noita kysymyksiä että kuka kertoo millainen
hotelli XXXXX on? Minä kun tilaan matkan niin katson hotellin tosi tarkkaan mitä matkanjärjestäjä siitä kertoo ja lisäksi mitä netistä löytää jossa yleensä löytyy kaikki ko hotellista.JOs maksaa perheelle 3500 euron matkan ja kysyy viikko ennen lähtöä kuka tietää ko hotellista niin? Minusta ihan ääliöiden hommaa ja joka toinen kysymys koskee tätä?
Olkaa itse aktiivisiä sillä kaikki on mahdollista itse tarkistaa.
hotelli XXXXX on? Minä kun tilaan matkan niin katson hotellin tosi tarkkaan mitä matkanjärjestäjä siitä kertoo ja lisäksi mitä netistä löytää jossa yleensä löytyy kaikki ko hotellista.JOs maksaa perheelle 3500 euron matkan ja kysyy viikko ennen lähtöä kuka tietää ko hotellista niin? Minusta ihan ääliöiden hommaa ja joka toinen kysymys koskee tätä?
Olkaa itse aktiivisiä sillä kaikki on mahdollista itse tarkistaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tottakai luen hyvin tarkkaan mitä hotellista sanotaan matkatoimiston esitteessä. Mutta se ei aina pidä täysin paikkansa, niinkuin asuntoesitteiden sanonnat pikkuremontilla huippuasunto-tekstit.... Matkustajien omat kokemukset kertovat totuuden ja myös sen mitä esitteissä ei sanota.
mieltä, olen sinun kanssasi. esitteet kaunistelee asioita. parhaat vinkit saa asiallisilta, hotellissa asuneilta ihmisiltä. on vaan mukava lukea ihmisten kokemuksia matkoilta. hyvää lomaa kaikille ja kiitokset tiedoista :)
ne aidot kokemukset ole makuasioita, toinen tykkää tytöstä ja toinen tytön äidistä. Ja voiko oikeasti luottaa kun täällä ei puoletkaan ole koskaan edes käyneet Kanarialla saati muualla?
Ja matkanjärjestäjätkö saa valehdella? Mietippä vielä pieni hetki tuota väittämääsi.
Tällä palstalla kannattaa todellakin olla varuillaan vastauksista. Useat kirjoittajat eivät ole kanariansaarista muuta nähneet kuin TV uutisissa jotain pakolaisuutisia, itse eivät kanarialla ainakaan ole koskaan olleet. Onneksi on ihmisiä, jotka vastaavat asiallisesti, älytöntä vaan on koko ajan seulominen, eikö näille törpöille voi laittaa paikkaa vaikka "huuhaa-matkailu" ja siellä saa omista fantasiamatkoista koirjoitella rauhassa.
Alkuperäiseen kysymykseen vielä sanoisin, että totta kai muiden matkailijoiden kommentit ovat tärkeitä, kuitenkin sanoisin, että matkatoimiston esite ei saa valehdella. Ja hotelli mikä on vuosikausia ollut jonkun matkanjärjestäjän ohjelmassa on todennäköisesti erittäin toimiva, tain ainakin sillä on suuri kanta-asiakaskunta, vaikka sekään ei takaa, että kaikki hotellista pitävät. Makuja on niin monia...
Ole kuitenkin varovainen tällä palstalla kirjotettavista jutuista! Täällä tosiaan nämä virtuaali-ihmiset pitävät hauskaa!
Tällä palstalla tosiaan kysytään ihan yksinkertaisia asioita, jotka saa selville, kun viitsii vähän vaivaa nähdä. Jotenkin sen itse koen maksuttomana neuvon antamisena, josta olen käytännössä luopunut. Minulle on syntynyt se kuva, että joillain on tarve hehkuttaa sitä matkaan pääsyä ja ne älyttömät kysymykset liittyy osittain siihen.
Niin kuin oli jo edellä mainittu niin matkatoimistojen esitteistä tai nettisivuilta ei löydy ihmisten omakohtaisia kokemuksia kyseisistä hotelleista. Ja eikö tämä palsta ole juuri sitä varten, että täällä voi kysyä asioita ja vaihtaa mielipiteitä ja kommentteja. Mikäli se jotain ottaa päähän niin ei kannata näille sivuille tulla eikä ole mikään pakko vastata. Eniten tällä palstalla ärsyttää asiattomat vastaukset. "Tyhmä ei ole se joka kysyy vaan se joka ei uskalla kysyä"
nyppii, vaikka joku hehkuttaiskin matkalle lähtöä, pistääkä vihaksi, jos et ole itse lähdössä. itse ainakin arvostan ihmisiä, jotka viitsivät jakaa kokemuksiaan täällä toisten kanssa, eivätkä koe sitä ilmaisneuvojana oloksi.
Koska matkustan useita kertoja vuodessa. Mutta vihaksi pistää ihmisten avuttomuus. Kokemuksia voi toki vaihtaa, mutta se on eri asia, kuin esim. kysyä, että löytyykö hotellista X leivänpaahdin. Jumaliste, sen saa selville niiltä nettisivuilta tai esitteestä, jos sen vaivan viitsii nähdä. Mulle on suhteellisen yhdentekevää, mitä mielipiteestäni ajattelet, mutta mulla on siihen ihan täysi oikeus.
juuri tätä mieltä myös ja pitääkö tuollaista tosiaan ihan pakolla edes kysellä, saati että onko torakoita, sataako ja paljonko on lämmintä?
Miten niihin kukaan voi vastata oikein? Ja onko tosiaan föööni vai ei ja käykö pistoke ja paljonko maksaa soitto kotiin kun kaikkiin löytyy vastaus ilman täällä saatavaa apuakin. Käykö Visa electron vai ei? kysykää pankista jos edes ne tietää mutta ainakin niiden pitäisi.
miksi pitää tietää hotellista millainen se on kun matka on maksettu ja lähtö ensi viikolla. eikö siinä ole jo paskat housussa jos ei olekkaan niin hyvä kuin luuli? Mitä järkeä on enää kysellä siinä vaiheessa kun sen olisi voinut kysyä ennen kuin matkan varaa? Tätä minä en ymmärrä ja varmaan 90% valituksista johtuu juuri tästä että halvalla pitää päästä keskellä Kanarian talvea ja sitten petytään ja hirveä valitus ja rahat takaisin kun matka meni piloille? Olenko paljonko väärässä?
Ollaan käyty eri puolilla maailmaa ja aina kiinnostavat palstat suunnalta, minne on matka. Erittäin paljon on hyödyllisiä vastauksia ja niitä pyrin itsekin antamaan, tosiaan ovat henkilökohtaisia, mutta niin kuin muunkin tiedon seulonta, sitä pitää tehdä näilläkin palstoilla.
Jopa kiinnostaa kavereiden matkasuunnan keskustelut, varsinkin, jos on omakohtaisia kokemuksia, mutta muutenkin varmuuden vuoksi.
Matkatoimistojen esitteet ja nettisivut ovat oma lukunsa, perusasiat suppeasti selviävät, mutta äskettäin oma kokemus oli saksan- ja hollankielisiltä sivuilta erilainen hotellikuvaus. Kysyin sitten sähköpostilla matkanjärjestäjältä ja esim. kahvinkeitin ja leivänpaahdin eivät kuuluneet heidän sopimukseen, meille tuli suuri hymy suupieliin, kun nähtiin ovelta mikroaaltouuni, kahvinkeitin ja leivänpaahdin.
Eikö vaan... Tässä nyt varmasti enemmän on väännetty kättä suomalaisten matkanjärjestäjien tuottamista palveluista ja niiden ennakkotiedoista, jotka varmasti pitävät paikkansa niin netin kuin perinteisen esitteenkin muodossa ja ne on kenen tahansa uusavuttoman tarkistettavissa. Matkakokemuksia
voi jakaa, kunhan kysymykset liikkuvat jollain järjellisellä tasolla.
Eri ihmiset katsovat ja arvostavat samoja asioita eri tavoin.
Yhden hyvä, toisen huono.
Sama koskee ravintolakyselijöitä. Onks hyvää ruokapaikkaa?
Voi hyvänen aika!
Hotelleista ja ravintoloista saa netistä hyvän ennakkokuvan.
Ravintolat katsomme kylläkin paikan päällä.
Yksi rafla on hyvä yhteen tilanteeseen ja aikaan, toinen on hyvä toisessa tunnelmassa.
on täällä muitakin, vaikka antipatiat näyttää tulevan niskaan, kun uskaltaa avuttomuudesta kommentoida. Kiitos tästä viestistä, olen kanssasi ihan samaa mieltä!
Miksi on pakko lukea noita hotellikeskusteluja, jos ei kiinnosta ?
Monestihan asia selviää jo otsikossa, joten jätä välistä, vai onko se liian vaikeaa ?
Minä ainakin luen mielelläni ihmisten omakohtaisia kokemuksia matkakohteesta, hotelleista ja ravintoloista. Sen tiedon lisäksi, mitä netistä löytyy.
Moneen sellaiseen kysymykseen, mihin ei vastausta netistä saa, olen löytänyt vastauksen juuri näistä ihmisten omakohtaisista kirjoituksista eri hotelleista.
Ja miksi matkalle lähtöä ei saisi hehkuttaa?
Tottakai saa!
mä en taas ymmärrä, miksi joku viitsii tästä(kin) asiasta ruinata ja käyttäytyä tekstissään ylimielisesti ja lapsellisesti...
mielestäni on todella kivaa lukea ihmisten kommentteja matkoistaan. varsinkin kun se oma matka lähenee.
No tottakai kannattaa skannata hotlat ja muut mestat etukäteen....ettei apinaa taas koijata!