Koneellani oleva w2000 alkaa olla sen verran iäkäs että pitäisi ostaa XP tai sitten olen ajatellut laittaa Linuxin.
Kone on Amd 2700 ,1Gt muistia,kiintolevytilaa >50Gt.
Mikä linux-versio sopisi ja onko Linux todella helppo käyttää Windowsin jälkeen. Miten onko Linuxilla paljon viruksia-tarviiko virustorjuntaa ja palomuuria?
Kone on Amd 2700 ,1Gt muistia,kiintolevytilaa >50Gt.
Mikä linux-versio sopisi ja onko Linux todella helppo käyttää Windowsin jälkeen. Miten onko Linuxilla paljon viruksia-tarviiko virustorjuntaa ja palomuuria?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kannatta valita jokin yleinen jakelu (Susse, Fedora, Mandriva, Debian, Ubuntu, jne). Sama kuin jollain kaverilla on hyvä ratkaisu.
Linux on helppo käyttää kunhan tekee asiat niin kuin Linuxissa on tapana. Jos yrittää jääräpäisesti hoitaa kaikki asiat kuten Windowsissa, saa kyllä elämänsä hankalaksi. Monet ohjelmat ovat erinimisiä kuin Windowsissa.
Virustentorjuntaohjelmaa, haittaohjelmanpoistajia ja palomuuria ei tarvita.
vaikka jollain livecd:llä käyttöä niin ei tarvi älskäillä turhia jos linux ei miellytäkään, Ubuntuun tutustuin itse ensin pelkällä cd:llä, olin windowsmies siihen asti henkeen ja vereen, mutta kun ennakkoluuloista pääsee niin kumma kun linux viehättää enemmän ja enemmän, tosin käytän vielä myös winukkaakin enkä sorsi käyttiksiä muutenkaan enää.
Naurettava tuo live-cd idea. Siinä ikäänkuin tunnustetaan että Linux voi saada paljonkin vahinkoa koneella joten täytyy ensin cd:llä testata. Kyllä oikeat käyttöjärjestelmät asennetaan suoraan kun ei tarvitse epäillä toimimattomuutta.
Sillä voi tehdä vahinkoa esimerkiksi palauttamalla
Windowsin kadonneita tiedostoja.
Live ideahan on loistava, koska sillä voit kokeilla eri distroja. Toisekseen niillä voi pelstaa tärkeitä tiedostoja solmuunmenneiltä windowsseilta, zekata josko vika on raudassa vai winukassa, kun kone jurnuttaa tai kun windowssin asennus jysähtää.
Jos haluat käyttöjärjestelmän joka toimii kuten windows ja jossa ohjelmat asennetaan kuten windowsissa, osta windows.
Tarvitset tietysti virustorjunnan ja palomuurin, mutta käyttis toimii kuten windowsit yleensä.
Mutta älä suotta heti jyrää w2000 täysin mäkeen ja ryhdy pelkäksi linux käyttäjäksi. Asenna linux toiseksi käyttöjärjestelmäksi ja kokeile sitä. Voit vertailla miten hommat tehdään linuxissa ja windowsissa.
Tai hae joku live-CD ja kokeile käyttää linuxia ensin siltä.
aiheesta. Tosin sinulla on uudempi kone, joten mikä distro tahansa käy siihen. Linuxiin ei ole tällähetkellä yhtään toimivaa virusta. Linux on todella ihan yhtä helppo kuin Windows.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000018805306#22000000018805306
näyttäisi olevan aikamoinen jahkailija tämä "Opiskelija2".
Laita jo se linux :D
http://www.f-secure.fi/f-secure/uutishuone/protected/protf-1-2004/14-275-1663.shtml
Linuksin tietotuvra pelkkä myytti...
Uusi almanakka.
"Järjestyksessä toinen tunnettu??? virus...."
"web-palvelin siellä ja web-palvelin täällä..."
Tottakai Business Manager löytää peikkoja jokapuolelta, että saa myydä tuotteitaan.
Näytä missä on Linux virus ja menen oitis sitä ihmettelemään!
Tosta alottelet, http://www.mandriva.com/en/hardware
Ja jos vielä oot kiinnostunu nii jatka tolla, http://www.mandriva.com/fi/community/mandrivaone
Tuolta opastusta, http://mandrivausers.org/
Kaikenlaista neuvoa, http://www.mandrake.tips.4.free.fr/index.html
Sitte vaan latailemaan pari cd:tä taikka dvd, http://lame.lut.fi/linux/Mandrake/mandrakelinux/official/iso/2007.0/
Viruksia ei ole, virustorjuntaa saa toki käyttää jos tykkää lähetellä tiedostoja windows väelle ja haluaa olla varma ettei vahingossa lähettele windows pöpöjä eteenpäin.
Eivät muutkaan asenna:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28952&tyyppi=1
sen sijaan osaavat kirjoittaa "tiedottaja"...
Hevosmiesten tietotoimisto.
Linux-hihhulit eivät kommentoi itse asiaa vaan yrittävät peitellä totuuksia tarttumalla epäolennaisuuksiin.
prosenttiosuus olisi jotenkin tärkeää, mitä kiksejä siitä saa? Mark Twain totesi joskus, että kun huomaat olevasi enemmistön puolella, on aika pysähtyä miettimään.
joudut varmasti googlettamaan, että edes tiedät kuka oli Mark Twain...
Abraham Lincoln osuvasti Linux-fanaatikoista:
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa. Ja joitakin Linux-käyttäjiä voi huijata kaiken aikaa. Mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa"
täddää, duudauu, täättää, byääääääh
Sitten joskus, kun opit lukemaan, niin lueppa historiaa. Pistit presidentti vainaan sanomaksi asiaa, josta ei edes tiedetty. Lainausmerkit tarkoittavat suoraa lainausta, EI muunneltua.
sinulle Jeesus kun noin puolustelet sitä. Hmm, mitä se kertoo mielenterveydestäsi? Olen itsekin windowskäyttäjä mutten nyt sentään noin putkinäköinen fakki-idiootti kuin wind-tiedo(i)ttaja naurettavine väitteineen. Ahdasmielinen pösilö pilaa muidenkin windowskäyttäjien mainetta. Shut up!
Oletkos ihan sekaisin!
Toivottavasti löydät sekavan juupaseipäs tekstihärpäkän seasta sen mitä etsit.
Linuxin on todettu mm. särkevän cd-asemia!
vitsin murjaisi hän yllättäin.......
Muistaakseni LG:n asemista oli kyse.
sie se vaa jaksat jekuttaa.....
johtui LG:een laiskuudesta. Mandriva itse hoisi asian parissa päivässä, kun LG ei reagoinut omaan mokaansa. Kyse oli muutamasta halpisasemamallista.
http://sektori.com/uutiset/5084/mandrake
"Eihän noita asemia voi sanoa cd-asemiks jos ne eivät tue standardia ja menevät rikki standardien mukaisesta käytöstä."
Äkkiseltään kurkattuna ja lainattuna.......
Mutta Windowsin ei ole todettu särkevän cd-asemia?
Muuten vaan sotkee koneen matoineen.
Olisin myös kiinnostunut Linuxin laitteistoyhteensopivuudesta. Toimivatko tv-kortit,usb-modeemit,kirjoittimet sekä muut oheislaitteet yhtä helposti kuin Windowsissa?
laitteesta. Jotkut laitteet toimivat tökkäämällä piuhan koneeseen kiinni (ilman ajureiden tai ylimääräisten softien asentamista) toiset taas eivät toimi millään. Tuolta esim. voi katsella, josko omaa laitetta on saatu pelaamaan:
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html
Kerro mitä koneesi pitää sisällään ja mitä Linuxia olet ajatellut, niin aletaan pähkäilemään että, uppoaako vehkeeseesi yhtään mikään pingviini.
Miksi monet laitteet mitkä toimivat Windowsissa eivät toimikkaan Linuxissa?
plaah....
siksi!
Monet laitevalmistajat eivät tee ajureita kuin Windowsille ja eivät suostu paljastamaan miten laite toimii, joten kukaan muukaan ei voi ajureita tehdä
NÄIN ON!!!!!! XP!!!!
miten joku viitsii hehkuttaa windowsia. Ensin maksaa siitä ja saa rankasti vuotavan käyttiksen. Reikiä löytyy edelleen kuin liukuhihnalta vaikka julkaisusta on yli viisi vuotta. Tiedostojärjestelmä fragmentoituu ja pöpöjä löytyy melkein 200 000. Ainut käyttis missä on pakko käyttää palomuuria ja virustentorjuntaa. Ja silti jotkut jaksaa hehkuttaa. Enkä usko, että mikki$otku edes maksaa noille hehkuttelijoille. Outoa porukkaa.
XP on ehdottomasti paras. Ilmainen virustorjunta ja palomuuri eivät haittaa. Ei ole vuotanut mitenkään vaan aina on toiminut. Windows 2.0:sta lähtien ollut koneella ja aina pelaa.
Ammoisina aikoina Xerox matki Windowsia Ventura julkaisuohjelmissaan ja usea yhtiö on yrittänyt kehittää yhtä toimivaa käyttistä siinä onnistumatta. XP on vaan niin hyvä ja joustava ja teet mitä tahansa niin aina löytyy sopiva ohjelma ja ajurit.
Linuxejakin on tullut kokeiltua mutta ne aina tyssäävät johonkin naurettavaan juttuun jos nyt yleensä saa toimimaan koneella. Distroja on satoja ja kaikki erilaisia. Yhteinen piirre on se että kaikki ovat yhtä syvältä. Sopivat tietokonefriikeille muistoina kymmenen vuoden takaisista uhkuvista puheista Linuxin tulemisesta mutta se ei kyllä koskaan yleisty ellei sitten Windowsin inssit sitä viilaa. Sellainen käyttis joka on parempi kuin Windows (erityisesti XP) varmasti ykeistyy muttei sellaista ole näköpiirissä.
Oletkohan sinä ihan täysillä matkassa!
Tässä viestikeskustelussa on tällä hetkellä yli 40 vastausta.
Kuinka monta vastausta vastaa ketjun aloittajan kysymykseen?
Entäpä kuinka monta viestiä on tätä Ms, Linux-sotaa jota löytyy täältä foorumilta ihan tarpeeksi.
Tätä varten löytyy foorumilta myös "Sodat" alue käyttöjärjestelmiin liittyen ja siellä voivat nämä Mikkisoftan tukijat ja Linux-ährääjät siirtyä valittamaan näistä tietoturvaongelmista ja käytön helppoudesta.
Joissain vastauksissa on myös tarjottu asiallisesti esimerkiksiksi Linux Live-Cd:n kokeilua jotta selviää, onko vika softassa vaiko raudassa, tämä on mielestäni ihan asiallinen vastaus joten nämä "Työnnä Liinuksit v*ttuun" vastaukset voisivat poistua samantien.
Tosiasia on, että kummatkin käyttöjärjestelmät ovat käytännössä tasavertaisia.
Microsoftilla on tietoturvaongelmia,
Linuksilla ajuriongelmia,
Microsoftilla helppokäyttöisyys jne...
Kaikessa on omat ongelmansa.
Kaikessa on myös omat hyötynsä.
Otetaanpa vielä vaikka yksi malli...
Asia on loppuunjauhettu, aihe täysin perustelematon... Ja linkki vanha...
Jorma Mälli osaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000023219992
Mutta, palstan Jorma osasi sentään valita oikein, joten myös muut vastaavanlaiset viestit mielellään sinne, kunhan viestit ovat sitä asiaa, ei roskaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&subcat=782
"Joissain vastauksissa on myös tarjottu asiallisesti esimerkiksiksi Linux Live-Cd:n kokeilua jotta selviää, onko vika softassa vaiko raudassa, tämä on mielestäni ihan asiallinen vastaus joten nämä "Työnnä Liinuksit v*ttuun" vastaukset voisivat poistua samantien."
Ja nämäkö sitten vastaavat ketjun aloittajan kysymykseen? Mikä se vika oli?
jota ehdotettiin, mutta sai vääristelevän vastauksen. Siihen on sitten annettu oikaisevia vastauksia. Live kun käy muuhunkin kuin kokeiluun. Kysymyshän oli, jotta mikähän Linux olisi hyvä ja kokeilemallahan saa kuvan kustakin jakelusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000023222088
ehkä ubuntu.Suomenkielinen sekä erittäin selkeä käyttöjärjestelmä..Suosittelen!
Asensin Ubuntun tässä keväällä omaan läppäriini, enkä ole muuta oikeastaan sen jälkeen käyttänytkään. Paitsi töissä on windows..