Lähi omaiseni sai iäisyys kutsun vähän ennen Joulua ,mutta suruni takia en pystynyt keskustelemaan sairaalan henkilökunnan kanssa välittömästi omaisen viimehetkistä vuodeoasatolla. Kuitenkin sitten Joulun mentyä ohi ajattelin kysyä vuodeosaston osaston hoitajalta ,että millainen oli tämä lähiomaiseni viime hetket. Kyllähän tämä kyseinen osaston hoitaja selitti kovasti ,mutta mutta se kielenkäyttö mitä hän käytti puheessaan ihmetytti minua suuresti. Hän sanoi muunmoassa ,että tämä lähiomainen oli "kuukahtanut vuoteensa vierelle" on muuten sanottu aika törkeästi ,minun mielestäni olisi ollut viisaampaa sanoa "tuupertunut vuoteensa vierelle". Eikö noissa sairaanhoito oppilaitoksissa opeteta mitään käytös ja puhetapoja ? koulutettavalle henkilölle.
Tuli siinä mieleeni että jos minulla olisi valtaa niin sinä olisit aika pian virkaa vailla oleva osastonhoitaja ,kyllä minun sappeni kiehahti aikalailla tuollaisesta puhekielestä.
Vanhusten hoito on muutenkin mennyt sairaaloissa alle nollarajan ja aika reilusti. Hoito on erittäin välinpitämätöntä ja huolimatonta niin tutkimusten kuin muunkin kannalta. Aina vedotaan siihen ,että hän on jo vanha ihminen . Mutta hoito pitää olla aivan sama oli sitten 20 vuotias tai 80 vuotias. Ainakin näissä sivukylien "arvauskeskuksissa"näyttää siltä että mieluummin toivotaan vanhuksien loppumista kuin mitä haluttais auttaa ja parantaa ja edes helpottaa oloa.
Toinen asia on tämä sivukylien terveyskeskuksien lääkäri asia,miksi niihin otetaan tuolta itärajan takaa täysin kielitaidottomia harjoittelijoita ,joilla ei ole mitään kokemusta eikä tietoa mistään ja tällainen planttu laitetaan sitten yksin päivystysvuoroon.
Tuli siinä mieleeni että jos minulla olisi valtaa niin sinä olisit aika pian virkaa vailla oleva osastonhoitaja ,kyllä minun sappeni kiehahti aikalailla tuollaisesta puhekielestä.
Vanhusten hoito on muutenkin mennyt sairaaloissa alle nollarajan ja aika reilusti. Hoito on erittäin välinpitämätöntä ja huolimatonta niin tutkimusten kuin muunkin kannalta. Aina vedotaan siihen ,että hän on jo vanha ihminen . Mutta hoito pitää olla aivan sama oli sitten 20 vuotias tai 80 vuotias. Ainakin näissä sivukylien "arvauskeskuksissa"näyttää siltä että mieluummin toivotaan vanhuksien loppumista kuin mitä haluttais auttaa ja parantaa ja edes helpottaa oloa.
Toinen asia on tämä sivukylien terveyskeskuksien lääkäri asia,miksi niihin otetaan tuolta itärajan takaa täysin kielitaidottomia harjoittelijoita ,joilla ei ole mitään kokemusta eikä tietoa mistään ja tällainen planttu laitetaan sitten yksin päivystysvuoroon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sinusta tuntui, että hoitaja käytti liiaksi puhekieltä kertoessaan omaisesi kuolemasta. Tuollaisella herkällä hetkellä pienikin sanavalinnan väärä vivahde voi aikaansaada pahan mielen. Tuo hoitaja ei kyllä varmastikaan tahallaan sinua loukannut.
"Aina vedotaan siihen ,että hän on jo vanha ihminen . Mutta hoito pitää olla aivan sama oli sitten 20 vuotias tai 80 vuotias."
Tuosta olen kyllä kanssasi eri mieltä. Jos ajatellaan esimerkiksi syövän hoitoja, niin 20-vuotias kestää huomattavan paljon rankempia hoitoja kuin 80-vuotias. Vanha ihminen saattaa kuolla liian rankkoihin kuureihin, kun elimistö ei enää sellaisia kestä. Kaikki elimet rappeutuvat vanhetessa, munuaiset eivät enää toimi yhtä hyvin jne. Hoito pitää aina punnita sen mukaan, onko siitä potilaalle oikeasti hyötyä vai pitkittääkö se vain kärsimyksiä.
Pelkkä ikä ei tosin tietenkään ole päätösten perusta, vaan pitää ottaa huomioon potilaan kunto ja perussairaudet. 65-vuotiaalle dementoituneelle sänkypotilaalle ei kannata alkaa tehdä laajoja kivuliaitakin tutkimuksia vaikkapa anemian selvittelyyn, kun ei diagnoosi häntä kuitenkaan paranna. Dementoitunut potilas ei ymmärrä, miksi tutkitaan ja usein kokee vain, että häntä tutkimuksilla rääkätään. Toisaalta taas hyväkuntoista, melko tervettä 85-vuotiasta kannattaa tutkia, koska hän kestää paremmin mahdolliset hoidot ja saa niiden onnistuessa lisää laadukasta elinaikaa.
Kyllä olen samaa mieltä kanssanne siitä ,että jos sairauden laatu on sellainen kuin esim. syöpä niin silloinhan on katsottava potilaan ikääkin ,että kestääkö potilas kaikki ne hoidot mitä sairauden hoito vaatii.
Mutta kun seuraa yleensäkkin kaikkia tiedotus välineitä niin kyllä niissä tuodaan selvästi julki tämä vanhusten hoidon puute ja välinpitämättömyys.Tänään oli aika karmea kirjoitus sanomalehti Keskisuomalaisessa näistä eri osastojen hoidoista. Siinä esim. kehoitettiin yöpäivystykseen jäävälle hoitajalle että jos ei muuten pärjää yön aikana niin sitoo potilaan vuoteeseen kiinni ,niin tällä tavoin pääsee hoitohenkilökunta helpommalla.Sen kyllä ymmärrän jos psykiatrisella osastolla tehtäis niin ,mutta kun tässä ei ollut siitä pelkästään kysymys vaan neuvottiin näin tekemään muillakin osastoilla.Tämä on aika karmeaa tekstiä luettavaksi sellaisille henkilöille kenen omaisia on sairaalahoidossa.
Kyllä minä olen sitä mieltä ,että enempi pitää opettaa noita käytös ja asian ilmaisutapoja sellaisille henkilöille jotka työskentelee vanhusten ja sairaiden parissa.Ja kyllä hoito pitää olla yhtä pätevä niin vanhoille kuin nuorillekkin,mutta valitettavasti nyt on syrjintää liian paljon vanhusten hoidossa.
On otettava huomioon se seikka tässä elämässä ,että nämä kyseiset vanhukset on juuri ne henkilöt jotka on luoneet meille nuoremmille hyvät elinolosuhteet ja vielä korostan sitä että etenkin sotiemme veteraanit.Juuri tämä sukupolvi joka on nyt 75-85 vuotiaita on ollut Suomen pelastajia , HEILLE PITÄÄ OLLA PARAS MAHDOLLINEN HOITO JA TURVA se on meidän nuorten velvollisuus
Takerruin tuohon lauseeseesi, että yöpäivystykseen jäävää hoitajaa kehotettiin sitomaan potilas. jotta hoitaja pääsee helpommalla. Kokemuksesta voin kertoa, ettei syy sitomiseen ole todellakaan helpommalla pääseminen. Työpaikassani vanhainkodin vuodeosastolla on 24 asukasta, osa hyvinkin levottomia ja yövuorossa on 1 hoitaja. Joskus on pakko turvautua turvaliiveihin, että voitaisiin huolehtia asukkaan turvallisuudesta, koska millään ei voi yhden hoidettavan luona olla koko aikaa. Tosin turvaliivien mahdollisesta käytöstä informoidaan omaisia ja kysytään luvat lääkäriltä ja omaisilta ja kirjataan asukaspapereihin asianmukaisesti myös perusteet liivien käytölle. Ei se hoitajastakaan tunnu mukavalta, sillä sitominenhan on kuitenkin vapauden riistoa ja vallan käyttöä. Kuitenkin, jos kävisi niin että vanhus lähtisi yksin liikkeelle ja kaatuisi ja mahdollisesti tulisi lonkkamurtuma tai muuta vakavaa, hoitajiahan siitäkin syytettäisiin.
Psykiatrsisella vaaditaan usein sidottaessa(meillä aina) vierihoitaja sidotulle potilaalle.Vierihoitoja on erikseen vahvuudessa.En ymmärrä miksi vanhustenpuolella voitaisi ottaa vaikka käytäntö tai vaikka laki jossa olisi vierihoituja mahdollisesti sidottuja potilaita varten. Voisihan tämä vierihoitaja vaikka avustaa toista yökkä jos tarvii mutta olisi pää säätöisesti sidottua varten.Meidän osastolla oli kerran 3 leposide eristystä joka lisäsi hoiajia kolmella vahvuuteen että silleen....
hoitajan tulee olla empaattinen ja potilaalla/omaisilla tulee olla turvallinen ja hyvä olo. Tutkimusten mukaan potilaat ja omaiset kaipaavat juuri empatiaa hoitajilta kaikista eniten. Tee asiasta valitus, jos se helpottaa mielialaasi, mutta eihän se korvaa ikävää kohtelua koskaan.
Täällähän tuntuu olevan oikein asiallista ja ymmärtävää väkeä.On ilo lukea rehellisiä ja asiallisia vastauksia tällaisessa tilanteessa.
Lämpimät kiitokset:
Hoitajien vikahan se ei ole jos osastolla ei ole tarpeeksi hoitohenkilökuntaa. Minua huolestuttaa juuri se, että henkilökuntaa on liian vähän ja työtaakka on nousee aivan liian suureksi.
Kuka siitä päättää miten paljon julkisella puolella hoitajia on? Päättäjätkö, kunta? Kuka? Kansanedustajat eivät ainakaan siitä piittaa, hehän vanhuksina menevät takuulla yksityisiin hoivakoteihin joten asia ei heitä varmastikkaan hetkauta jos 24 vanhusta hoitaa neljä hoitajaa!
se ole hoitajien vika jos hoitohenkilökuntaa on liian vähän. Vika on päättäjissä kyllä rahaa löytyy kaikenmaailman turhuuksiin ja tyhjänpäiväisiin suunnitelmiin ja investointeihin ,mutta tällaisiin asiallisiin ja välttämättömiin tarpeisiin sitä ei anneta eikä ohjata.Mutta annas olla kun joku pöljäke esittää ,että pitäis saada joku jäähalli tai vastaava turhamaisuus niin heti alkaa asia rullaamaan ja löytyy kannattajia.
Kyllä tämä terveyden huolto puoli kulkee hävettävän pahasti lapsipuolen asemassa ja aina vaan tingitään näistä palveluista. Eihän tänne maaseudulle saa edes kunnon lääkäreitä jotka olisi päteviä hoitamaan potilaita,vaan tänne otetaan kaikenlaisia harjoittelijoita ja kielitaidottomia jotka ei ymmärrä yhtään mitään.
Miten tällainen sitten menettelee jos päivystykseen tuodaan joku vanhus ja miksei nuorikin joka on erittäin heikossa kunnossa ja tarvitsisi pikaista apua.Minulla on kokemus tällaisesta tapauksesta,toin päivystykseen omaiseni ja hän oli erittäin heikko ja alkoi jo tuntumaan siltä että loppu tulee aivan pian.
Päivystys vuorossa ei sattunut silloin olemaan oma hoitava lääkäri vaan tällainen itänaapurista tullut nuori lääkäri ja hän ei oikeastaan tiennyt yhtään mitään ja siksi pyysin lähetettä keskus-sairaalaan ja mahdollisimman pian koska potilas alkoi olla jo tajuttomuuden rajoilla.
Ihmetys oli suuri kun tämä lääkäri sanoi ettei hän voi tehdä lähetettä pätevämpään hoitoon vaan se on omalääkärin tehtävä ja omalääkäri on vasta huomenna työvuorossa. Silloin minulla kiehahti yli ja jouduin sanomaan aika kovaan sävyyn ,että kait hän jotain ensiapua edes kykenee antamaan mutta niin se nähtävästi oli että ei hänen kykynsä riittänyt. Onneksi oli paikalla päteviä hoitajia ja he saivat tilanteen hallintaan ja kaiken vakavammalta silloin säästyttiin, mutta sitten kolmenpäivän kuluttua oli kaikki ohi ja omaiseni siirtyi ajasta iäsyyteen. Pakko on kyllä sanoa että en katso hyvillä mielin sitä lääkäriä, vaikka enhän voi tietää olisiko omaiseni pelastunut vaikka olisi päässytkin PAREMPAAN HOITOON silloin illalla kun vein hänet päivystykseen. Minun mielipiteeni on ja pysyy sellaisena että hoito on tänä päivänä välinpitämätöntä jos potilas on yli 75 vuotias.
No onpas aika outoa kielenkäyttöä sairaanhoitajalta ja tällaisen henkilön pitäisi toimia osaston hoitajana.
Ei näköjään ole käytösopit menneet perille kyseisellä henkilöllä.