Vartalon ihmeellisyyden mietityttää

Mielestäni naisellisen vartalon ongelma ei transseksuaaleilla ole lantio hartiat suhde, kapealantioisia ja leveähartiaisia naisia on paljon... eikä se tee vartaloa maskuliiniseksi.

Jos katsoo ihmisiä tai vaikka vaatekuvastoja joissa mies- ja naismallit ovat vierekkain niin vaikka pyllyt ovat samalla tasolla kummalakin niin silti mies saattaa olla päätäkin pidempi. Miehillä tuo välimatka lantiosta niskaan on pidempi kuin naisilla, siinä pahin propleemi kun naiselliselta täytyisi näyttää. Naisilla pitkät kintut ja lyhyt selkä, miehillä taas suhde on toisin päin.

Toinen merkittävä ero on kun katsoo miestä ja naista suoraan edestä päin on ylävartalon leveys. Nainen on vyötäröstä kainaloihin suurin piirtein yhtä leveitä kun taas mies yleensä levenee huomattavastikin kun kylkiluut alkavat. Ylävartalon leveydestä johtuen naisten paidat näyttävät usein hiukan koomisilta transun päällä. Itselläni on vyötärö 70cm ympärysmitaltaan ja kun kylkiluut alkavan niin ympärysmitta kasvaa noin 80 senttiin. Naisella tuo 70cm pysyisi suurin piirtein samana kainaloihin asti.

Mielestäni tuo miehen selän pituus ja ylävartalon leveys suoraan edestä katsottuna ovat ne ongelmallisimmat asiat kun "naista aletaan leipomaan".

No juu, nyt päästiin vasta varsinaiseen ihmettelyyni. Kun olen tutkaillut erinäisiä transseksuaalien sivustoja esim. Transsexual Women's Successes ja sitten niitä shemaleporno sivustoja niin merkillisen usein tuota kuvaamaani miehistä ylävartalon leveyttä ei esiinny tai sitten hyvin vähän. Vaikuttaako hormonit tuohon asiaan? Kaventuuko rintakehä?
81130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Luusto ei muutu hormonihoidossa. Mutta koska lihaksisto heikkenee naiselliseksi, rinnanympärys pienenee jonkinverran. Minulle on kyllä sanottu että hartianikin on kaventunut, mutta siinäkin lienee sama lihaksiston kutistuminen syynä. Itse ei näitä muutoksia oikein huomaa, koska muutokset ovat hitaita, mutta toinen ihminen joka näkee minut vain harvoin huomaa muutoksen edelliseen tapaamiseen verrattuna.

Olen verrannut hormonien aiheuttamia muutoksia vartalossani. Vyötärö on kaventunut selvästi, muutamasta liikakilosta huolimatta. Tämäntyyppistä vartaloa minulla ei ole ollut nuorena ja hoikkanakaan.

Tuota miesten ja naisten tilastollista selän pituutta on käsitelty tuolla Muoti & kauneuspalstalla. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000296&posting=22000000023171744
Selän pituus suhteessa jalkoihin on hyvin yksilöllistä, vaikka onkin puhuttu suomalaisista "persjalkaisista" naisista. Vertasin omia mittojani tuolla em. palstalla ennettuihin mittoihin ja totesin että minulla on naiseksi poikkeuksellisen lyhyt selkä ja pitkät jalat.

Koska minulla on jalkojen lisäksi myös pitkät kädet, joudun paidat ja puserot ostamaan omaa kokoani isompina. Silloin koomisuus rajoittuu pikemminkin paidannumeron edellyttämän valtavan lantion puuttumiseen.

Äänestä
  • No mä jatkan tätä tyhmää miettimistä, sorry. Kun naisista sanotaan, että niillä "perse leveää" niin leveäähän se vanhemmiten useimmilla vaikka eivät synnyttäisikään. Mistähän johtuu? Leveneekö lantioluut vai kertyykä pyllyyn ja sivuille rasvaa?

    Mites sinulla, onko lantiosi leventynyt hormoneista...jos niin niin miten paljon?

    Äänestä

Ihmiset ovat niin eerilaisia vartaloltaan, että sinne mahtuu levelantioisesta äitimallista pohjosi-karjalaiseen perjalkaiseen malliin ja sille välille naisten puolelle.

Miesten (suomalaisten) puolella kaljamaha ja lättäperse näyttää olevan iin.

Mutta täytyy sanoa, että kyyyllä noitten tummien miesten...pyllyä katsoessa silmä lepäää.

Hmmm...että sellaista ;)

Äänestä

Just tossa kattelin toisia naisia uimahallin saunassa ja pakko sanoa, että meitä on kaikenmittaisia ja -muotoisia. Pitkillä ja lyhyillä jaloilla varustettuja. Ihan täyttä höpöä väittää muuta.

Äänestä

Noissa vaatekuvastoissa käytetään ihmisiä joilla on mallityyppiä oleva vartalo. Se on kaukana tavallisista ihmisistä. Vaikka eräs liike onkin alkanut käyttämään "tavallisia kotiäitejä" malleina, hekin ovat mahdollisimman lähellä mallimittoja.

Vyötärökohtaa ei pidä tuijottaa miesten ja naisten vertailussa kuin alastomana, silloinkin se ei ole oikein vertailukelpoista. Miehillä vyötärökohta on alempana kuin naisilla. Housut yleensä "roikkuu" lantioluiden varassa. Naisilla vyötärö taas on aidossa vyötäröpaikassa, josta mitataan vyötärölihavuuskin. Paikka on suoliluun ja alimman kylkiluun puoliväli. Ainakin omasta kokemuksestani voin tuon allekirjoittaa koska vartaloni muututtua hormonihoidossa, vyötärö todellakin nousi selvästi ylemmäs. Lisäksi esimerkiksi housujen leikkaus on erilainen. Miehillä haarojen välissä on anatomisista syistä väljää ja housut tavallaan roikkuu päällä. Naisten housut ovat taas istuvammat ja haara istuu napakasti ylhäällä saakka. Näin ollen naisen ylävartalo näyttää lyhyemmältä. Jotkut lantiohousut tietenkin sekoittaa tämän illuusion.

Äänestä
  • "koska vartaloni muututtua hormonihoidossa, vyötärö todellakin nousi selvästi ylemmäs."

    Kuinka se niin, eikai hormonit mitään rakennemuutoksia vartalossa saa aikaan?

    "Näin ollen naisen ylävartalo näyttää lyhyemmältä."

    Varmaan puhut ihan asiaa, monenlaista meitä on vipeltäjää ja mallit eroaa toisistaan kovasti. Äsken kun kaveri oli muijansa kanssa käymässä ja ne oli röökillä parvekkeela vierekkäin niin molempien pyllyt oli tasoissa mutta likka oli lyhempi. Onkohan mulla tavallista lyhyempi selkä kun miesten paidat on aina liian pitkiä, typeriä pikkumekkoja oikeestaaan. Mä vain mietiskelen tälläsiä pöjyyksiä.

    Kuis sun lantio on reakoinut hormoneihin?

    Äänestä

  • .Pipari. kirjoitti:

    "koska vartaloni muututtua hormonihoidossa, vyötärö todellakin nousi selvästi ylemmäs."

    Kuinka se niin, eikai hormonit mitään rakennemuutoksia vartalossa saa aikaan?

    "Näin ollen naisen ylävartalo näyttää lyhyemmältä."

    Varmaan puhut ihan asiaa, monenlaista meitä on vipeltäjää ja mallit eroaa toisistaan kovasti. Äsken kun kaveri oli muijansa kanssa käymässä ja ne oli röökillä parvekkeela vierekkäin niin molempien pyllyt oli tasoissa mutta likka oli lyhempi. Onkohan mulla tavallista lyhyempi selkä kun miesten paidat on aina liian pitkiä, typeriä pikkumekkoja oikeestaaan. Mä vain mietiskelen tälläsiä pöjyyksiä.

    Kuis sun lantio on reakoinut hormoneihin?

    Todellakin hormonit tekevät suuriakin rakennemuutoksia vartalossa. Suurimmat muutokset johtuvat rasvan "uudelleensijoittumisesta" ja lihaksiston muutoksista. Nämä tapahtuu molempiin suuntiin sukupuolesta riippuen. Luusto ei tietenkään muutu, mutta muita muutoksia tapahtuu, niin kuin itsekin tiedät kun kyselet lantiostani. En uskonut kun pidemmällä prosessi oleva ystäväni sanoi löytäneensä vyötärönsä. Ajattelin ettei koskaan minulla, kun painoakin on muutama kilo liikaa. Mutta yllätys-yllätys, kyllähän se vyötärö alkoi ilmestyä sinne läskienkin sekaan ja nyt on aivan selvä naisellinen vyötärö ja todellakin ylempänä kuin miehenä olessani. Vaikka nuorena olin selvästi hoikempi, vartaloni oli aivan erimuotoinen kuin nyt. Kun vielä kyselit lantiostani, niin sinne on (onneksi) tullut muotoja sopivasti. Liikaa leveyttä ei ole tullut vaan tuollainen kapea naisellinen lantio jota tutut naiset kadehtivat. Pylly on pyöristynyt mukavasti, eikä reidet ole paisuneet liikaa (toivottavsti ei koskaan tule niitä "pussihousuläskejä").

    Äänestä

  • muuttuu kirjoitti:

    Todellakin hormonit tekevät suuriakin rakennemuutoksia vartalossa. Suurimmat muutokset johtuvat rasvan "uudelleensijoittumisesta" ja lihaksiston muutoksista. Nämä tapahtuu molempiin suuntiin sukupuolesta riippuen. Luusto ei tietenkään muutu, mutta muita muutoksia tapahtuu, niin kuin itsekin tiedät kun kyselet lantiostani. En uskonut kun pidemmällä prosessi oleva ystäväni sanoi löytäneensä vyötärönsä. Ajattelin ettei koskaan minulla, kun painoakin on muutama kilo liikaa. Mutta yllätys-yllätys, kyllähän se vyötärö alkoi ilmestyä sinne läskienkin sekaan ja nyt on aivan selvä naisellinen vyötärö ja todellakin ylempänä kuin miehenä olessani. Vaikka nuorena olin selvästi hoikempi, vartaloni oli aivan erimuotoinen kuin nyt. Kun vielä kyselit lantiostani, niin sinne on (onneksi) tullut muotoja sopivasti. Liikaa leveyttä ei ole tullut vaan tuollainen kapea naisellinen lantio jota tutut naiset kadehtivat. Pylly on pyöristynyt mukavasti, eikä reidet ole paisuneet liikaa (toivottavsti ei koskaan tule niitä "pussihousuläskejä").

    Mä pidin pari vuotta mittatilastoa hormonihoidon aikana ja sinä aikana mun kroppani muuttui "tasapaksusta" kurvikkaaksi. Lähtökohta oli 104-88-97 ja lopputulos 106-76-106. Niinkuin näkyy rinnanympärys ei paljon muuttunut, mutta mitta rintojen ALTA muuttui 96 sentistä 85 senttiin. Rintakehän lihaksia katoaa paljon, ja nimenomaan selkäpuolelta.
    Valokuvat "ennen" ja "jälkeen" kertovat saman asian. Ja vyötärö nousi hieman ylemmäs, niinkuin muut täällä ovat sanoneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.Pipari. kirjoitti:

Mielestäni naisellisen vartalon ongelma ei transseksuaaleilla ole lantio hartiat suhde, kapealantioisia ja leveähartiaisia naisia on paljon... eikä se tee vartaloa maskuliiniseksi.

Jos katsoo ihmisiä tai vaikka vaatekuvastoja joissa mies- ja naismallit ovat vierekkain niin vaikka pyllyt ovat samalla tasolla kummalakin niin silti mies saattaa olla päätäkin pidempi. Miehillä tuo välimatka lantiosta niskaan on pidempi kuin naisilla, siinä pahin propleemi kun naiselliselta täytyisi näyttää. Naisilla pitkät kintut ja lyhyt selkä, miehillä taas suhde on toisin päin.

Toinen merkittävä ero on kun katsoo miestä ja naista suoraan edestä päin on ylävartalon leveys. Nainen on vyötäröstä kainaloihin suurin piirtein yhtä leveitä kun taas mies yleensä levenee huomattavastikin kun kylkiluut alkavat. Ylävartalon leveydestä johtuen naisten paidat näyttävät usein hiukan koomisilta transun päällä. Itselläni on vyötärö 70cm ympärysmitaltaan ja kun kylkiluut alkavan niin ympärysmitta kasvaa noin 80 senttiin. Naisella tuo 70cm pysyisi suurin piirtein samana kainaloihin asti.

Mielestäni tuo miehen selän pituus ja ylävartalon leveys suoraan edestä katsottuna ovat ne ongelmallisimmat asiat kun "naista aletaan leipomaan".

No juu, nyt päästiin vasta varsinaiseen ihmettelyyni. Kun olen tutkaillut erinäisiä transseksuaalien sivustoja esim. Transsexual Women's Successes ja sitten niitä shemaleporno sivustoja niin merkillisen usein tuota kuvaamaani miehistä ylävartalon leveyttä ei esiinny tai sitten hyvin vähän. Vaikuttaako hormonit tuohon asiaan? Kaventuuko rintakehä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu