50. eniten julkaistujen pelien listalta ei löydy yhtään PS3 peliä. Mistä voisi johtua? Ai niin, kaikki hyvät pelit poistettiin PS3:n ilmestyvien listalta ja jäljelle jäi kasa huonoja.
Mikä yllätys...
,,,,,
10529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
PS3:lle karsituilla multiplattareilla ei pitkälle pötkitä. Sonyn pelilistalta ei nimittäin löydy ainuttakaan peliä, jolla voisi perustella itselleen 650 euron konsolihankinnan.
Surkea ja tehoton konsoli huonot pelit sikamainen hinta myöhästynyt julkaisu. Melkoinen yhtälö.
"Surkea ja tehoton konsoli huonot pelit sikamainen hinta myöhästynyt julkaisu. Melkoinen yhtälö. "
Tuo ei kyllä ihan täytä vielä yhtälön määritelmää, sillä yhtälö on kahden lausekkeen merkitty yhtäsuuruus.
Elikkä näin:
Surkea ja tehoton konsoli huonot (ja kalliit) pelit sikamainen hinta myöhästynyt julkaisu paljon liikoja lupauksia kasa vanhoja- ja toinen kasa pöllittyjä ideoita sonyn leima päälle = PS3
yhtälö täytyy todistaa oikeaksi ja tässä tapauksessa jokaisen kohdan täytyy olla erikseen vielä tosi, muuten yhtälö ei pidä paikkaansa.
Koska et ole pelannut vielä kaikkia pelejä niin tällä hetkellä yhtälöä ei ole määritelty.
Johtopäätös: Odotellaan rauhassa ja katsellaan.
eli onhan tuo ainakin 3kertaa parempi kuin boxi!
suorittimen peli laskentakyky:
boxi: 9 miljardia pistettä sekunnissa
ps3: 27.6 miljardia pistettä sekunnissa
toi on tärkein juuttu mitä konsolin nopeudelta vaaditaan ja parantaa myös grafiikkaa
Laitas linkkiä tulemaan. Mitäs ihmeen pisteitä ne laskee? Kuvapisteitä? Tuskin niitä tarkoitit.
Mutta totuus on se, että kaikissa näkemissäni kuvakaappauksissa, joissa vertailtavana on ollut xbox360 ja ps3, niin boxilla on ollut paljon yksityiskohtaisempi kuva ja peleissä myös paremmat tekstuurit.
Nuo ilmoittamasi pisteidenlaskentanopeudet (mitä ikinä ne sitten tarkoittavatkin) ovat teoreettisia ja ero johtuu varmaankin siitä, että ps3ssa on tavallaan 8 ytiminen prossu (1 pääydin ja 7 "sivuydintä"). Jos kaikki sen ytimet laskevat eri laskentasuorituksia, eli niillä kaikilla on laskettavanaan oma prosessi (joka käytännössä olisi HYVIN harvinaista), voisi ehkä tuollaista eroa teoriassa tulla konsolien välille.
Tosiasiassa ps3n laitteisto on kuitenkin hyvin huonosti suunniteltu, ja sisältää useita tehoja rajoittavia pullonkauloja, jotka muodostuvat eräänlaisiksi minimitekijöiksi rajoittamaan irti saatavia tehoja. Yksi suurimmista pullonkauloista on blyray asema, joka pystyy vain todella alhaiseen 2x lukunopeuteen, joka on 26 kertaa hitaampi, kuin tavallinen cd-asema (52x-nopeuksinen). Tämä aiheuttaa peleihin mm. todella pitkiä latausaikoja (jopa useita minuutteja).
Lähes mielenkiintoista olisi nähdä, mitä ihmeen pisteitä ps3 tykkää oikein laskea...
Voi mä kuolen! mun pitää venata minuutteja!
Herätkää nyt jo! Jos teillä ei ole muuta sanottavaa niin suksikaa tekemään palsta
"vihaamme PS3 koko sydämestämme."
Ja mistä sä noita juttujasi temmot? jostain sivulta vai! heitä itekin sitä linkkiäsi, kun olet yrittävinäsi olla fiksu.
Pääasia siinä saatanan laitteessa on, että se toimii, tajusitko? Ja se, että siinä on ne pelit, joita ostajat tahtovat pelata!
Ja jo sinua PS3 ja sen pelit eivät kiinnosta, osta xbox ja elä sen kanssa.
lisäksi tarvitsee vielä kysyä kaikkien mielipidettä. Se, että yksi päättää että näin on, ei vastaa muiden ajatuksia, joten yhtälö on mahdoton niin kauan kun kukaan ei voi todistaa sen olevan kaikissa mahdollisuuksissa totta.
Sama johtopäätös: odotellaan...
laskemaan asemien nopeuksia. Montaas ps3 peliä olet kokeillut? Varmaan nollaa.
otetaanpas nyt ihan rauhallisesti vaan...
ps2 hallitsee listaa DS:n kanssa