Siinä taas eräskin miljoona poltettiin "pomminvarmaan" kopiosuojaukseen! Eikä tuotteet ole edes kunnolla vielä markkinoilla. En ihmettelisi, vaikka formaatit vielä laitettaisiin uusiksi - varma kopiosuojaus oli sentään yksi tärkeä pointti noiden HD-kiekkojen kehittelyssä!
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=1103571
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?d_id=383165
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=1103571
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?d_id=383165
Vastaukset 1
Vanhimmat
piraattien elämää. Piraatit keksii aina keinot murtaa kaikki suojaukset, sen sijaan tavalliselle lainkuulíaiselle ihmiselle suojaukset tekee hankalaksi ihan rehellistä käyttöä ajatellen. Olen jossain tavallisessa dvd:ssäkin nähnyt tekstin "kieletty jopa omaan käyttöön kopiointi". Mitä helv..siis ei saa edes varmuuskopiota ottaa ostamastaan levystä! Aika törkeää. Ja mitähän muuten luulette, kuinkahan moni edes noudattaa tuota kieltoa. Se ei tee epärehellistä tai rikollista jos jättää noudattamatta KOHTUUTONTA kieltoa tai sääntöä. Siis sellaista joka on täysin järjenvastainen ja rikkoo perusoikeuksia. Entä jos alkuperäinen levy varastetaan multa tai rikkoontuu, maksaako tuotantoyhtiö mulle uuden levyn tilalle kun en saanut lupaa ottaa siitä varmuuskopiota itselleni? Tuskin maksaa, sehän ei ole vastuussa mistään. Silloin pitää jättää tuollaiset tekstit vailla huomiota. Asiakkaalla pitää olla oikeus ottaa itselleen kopio rikkoontumisen tai varkaustapauksen varalta.
Sen sijaan ammattimainen kopiotoiminta joka tähtää siihen että esim. levitetään luvattomasti netissä, kaverilta kaverille ja kaverin kaveri levittää eteenpäin, tai ansiotoimintamielessä, on laitonta ja pitää ollakin. Tuohon piratismiin vaan ei nuo tekniset keinot pure. Vaikka kaipa se on niin tarkoituskin, ei edes yritetä oikeasti kitkeä sitä piratismia, koitetaan vain hankaloittaa tavallisen ihmisen elämää noilla suojauksilla.