Epsoossa hinnat

lisäksi kauppojen lukumäärä hiipunut. Selvä merkki hintarallin rauhoittumisesta ja ostokyvyn leikkaantumisesta.
11883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Muualla pk-seudulla ja pääosin koko maassa hinnat tais vaan nousta, eikö niin? Kannattaako täällä kertoa tuollaisia puolitotuuksia ja vetää niistä noin radikaaleja johtopäätöksiä?

Äänestä
  • välittäjienkin mukaan hintakehitys jatkossa maltillista.

    Äänestä

  • Helsinki-1 ja Helsinki-2 on selvimmin nousseet alueet. Melkein kaikkialla muualla maltillista nousua tai maltillista laskua. Hinnanlaskukaupunkeja hyvin monta. Näyttää käännekohdalta.

    Tässä oikea linkki niille, jotka kyttäävät toisen käden tietoja eli lehtiuutisia
    http://www.stat.fi/til/ashi/2006/04/ashi_2006_04_2007-01-30_tie_001.html

    Äänestä

  • kaupat vähentyneet kirjoitti:

    välittäjienkin mukaan hintakehitys jatkossa maltillista.

    ... tarkoittaa tietysti rommausta, eikö niin? Vai olisko sittenkin niin, että hintakehitys tosiaankin olisi maltillista ja mitään rommausta ei tulekaan. Sitä kannattaa tuhnujen pohtia matkalla Suomi-Soffaan hakemaan uutta makuualustaa - edellinen sohva kun on jo ehtinyt kulua puhki tässä ikuisessa odottelussa.

    Äänestä

  • sehän... kirjoitti:

    ... tarkoittaa tietysti rommausta, eikö niin? Vai olisko sittenkin niin, että hintakehitys tosiaankin olisi maltillista ja mitään rommausta ei tulekaan. Sitä kannattaa tuhnujen pohtia matkalla Suomi-Soffaan hakemaan uutta makuualustaa - edellinen sohva kun on jo ehtinyt kulua puhki tässä ikuisessa odottelussa.

    olit sitten tuulari, välittäjä tai joku muu, niin ainakaan kovin asiallista teksti sieltä vekselivetoisesta tuulikaapista ei pukkaa.

    Mistään hintaromahduksesta ei tosiaan voi puhua, mutta hintaralli on selvästi taantunut. Espoon ylihintaisissa rivareissa esimerkiksi selvä lasku.

    Äänestä

  • sdjflsdf kirjoitti:

    Helsinki-1 ja Helsinki-2 on selvimmin nousseet alueet. Melkein kaikkialla muualla maltillista nousua tai maltillista laskua. Hinnanlaskukaupunkeja hyvin monta. Näyttää käännekohdalta.

    Tässä oikea linkki niille, jotka kyttäävät toisen käden tietoja eli lehtiuutisia
    http://www.stat.fi/til/ashi/2006/04/ashi_2006_04_2007-01-30_tie_001.html

    käännekohta, kuin tuon Q3/06:kin (ja useansitä edellisen) piti olla ja tässä Q4/06:ssa sitten piti jo näkyä selvät romahdus lukemat, mutta kun ei niin ei...
    Itse veikkaisin tulevaisuudessa joko hintojen paikallaan pysymistä tai maksimissaan inflaatiovauhdin mukaista nousua.

    Äänestä

  • samanlainen kirjoitti:

    käännekohta, kuin tuon Q3/06:kin (ja useansitä edellisen) piti olla ja tässä Q4/06:ssa sitten piti jo näkyä selvät romahdus lukemat, mutta kun ei niin ei...
    Itse veikkaisin tulevaisuudessa joko hintojen paikallaan pysymistä tai maksimissaan inflaatiovauhdin mukaista nousua.

    En ole tehnyt yhtään muinaista rommausennustetta, mutta miinusmerkkiset kaupungit ovat lisääntyneet Q3:n ja Q4:n välillä melkoisesti. Kauppojen määrä on laskussa.

    Äänestä

  • kuuleppa kirjoitti:

    olit sitten tuulari, välittäjä tai joku muu, niin ainakaan kovin asiallista teksti sieltä vekselivetoisesta tuulikaapista ei pukkaa.

    Mistään hintaromahduksesta ei tosiaan voi puhua, mutta hintaralli on selvästi taantunut. Espoon ylihintaisissa rivareissa esimerkiksi selvä lasku.

    Joskus ei tiedä itkeäkö vaiko nauraa näiden loputtomia valveunia näkevien rommareiden taidolle lukea, ymmärtää saatika tulkita yksinkertaisimpiakaan faktoja.

    Milläs opilla ne Espoon rivarit nyt sitten rommaavatkaan, voisitko kiitos selventää? Jos oikein tulkitsen, niin +1,7 % ei ole mielestäni "selvä lasku". Voitko ihan perustella, millä reunaehdoilla +1,7 % on "selvä lasku"?

    Omalla (Espoo-Kauniainen 2) alueella rivareiden osalla nousua oli vain 3,7 %. Hyvällä tahdolla kyllä löydän Westendin ja Tapiolan wanhoista putkiremppaa odottelevista samansuuruista laskua. Tuulareille tyypillistä kuitenkin on, että otetaan se yksi alue sieltä esiin ja vedetään johtopäätös 15 % aineiston perusteella, kun 85 % näyttää muuta.

    Edes Puffelsson ei taida syyllistyä noin tyhmään argumentointiin. Tai on, en ole aivan varma...

    Äänestä

Lukekaa nyt tuulipuvut sitä taulua älkääkö sanoko mitä media kirjoittaa!!

Oikeasti puoli suomea jo miinuksella...

Äänestä
  • Q3:ssa Espoo miinusti vähäiset 0,1% ja nyt vähän enemmän.

    Äänestä

  • sentään puoli suomea, 21,2% toteutuneistä kaupoista joita on tehty Q4/06 aikana, on tehty alueilla joissa on negatiivinen kokonaishintakehitys. Eli eipä vielä puolessavälissä olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jopa tippuneet kirjoitti:

lisäksi kauppojen lukumäärä hiipunut. Selvä merkki hintarallin rauhoittumisesta ja ostokyvyn leikkaantumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu