MAATALOUDEN

terve,,,

vaan aloittaa uusi keskustelu taas, kun edellisestä jäi enää luu käteen. Joutui poju selkä seinää vasten; ei osannut enää kommentoida saamiinsa vastauksiin mitään.

Nyt tässä uudessa keskustelussa voi taas heittää ne vanhat fraasit kehiin, ja jos tuuri käy niin ei löydy kunnon vastaväittelelijöitä!

Se sen kaikeen pilaa kun sosialisoidaan! Kolhoosissa oltiin reilusti työssä ja maksettiin palkka. Hallinto ja riski oli järjestelmässä. Sovhoosissa oli hieman laajempi itsehallinto. Harmiksi ihminen on laiska ja tyhmä,niin se pilasi ahneuksissaan järjestelmänsä. Tä EU:n maatalous on sosialismin huippu. Työn hallinto on hajautettu byrokratian käsittämättömään massaan ja rahat ovat järjestelmän mielivaltaa ja riski tekijällä. Jota sitten kompensoidaan
järjettömällä tukiviidakolla,josta suurimman osan ottaa muut kuin maanviljelijät.Tää on samanlaista kuin työttämällä lähestyy päivärahoissa loppu,niin kunta / kaupunki työllistää yhteiskunnan varoilla seuraavaan työttömyyskauteen. Taikka perustaa ns.verovähennysoikeudellisen yrityksen, josta yhteiskunta maksaa 60% asiakkaalle yrittäjän palkkasta. Todella törkeetä!! Aivan kuin ei muutoin pärjäisi.Kuten maataloudessakin tuet ovat tuotantoa ja työtä tärkeämpiä!!!!
Parasta olisi rehellisesti myöntää,ettei kaikista ole yrittäjiksi ja loput tekevät ne ns. normaalit työt ja osa mitä sattuu olemaan.

politiikka on täysin neuvostoliiton peruja mallissaan , rahaa vaan lisää ei minkäänlaista tulosvastuuta ei sinne päinkään niinkuin neuvostoliitossa ei tuki kuulu terveeseen yrittämiseen sen takia neuvostoliittokin kaatu kun orotettiin ilmasta eikä mitään tehty asioitten eteen ei semmonen kauan pystyssä pysy , tairat olla nuorena nukkunu idiootti.

täytyi kirjoitti:

vaan aloittaa uusi keskustelu taas, kun edellisestä jäi enää luu käteen. Joutui poju selkä seinää vasten; ei osannut enää kommentoida saamiinsa vastauksiin mitään.

Nyt tässä uudessa keskustelussa voi taas heittää ne vanhat fraasit kehiin, ja jos tuuri käy niin ei löydy kunnon vastaväittelelijöitä!

seinä on ollut , tairat olla huuhaa pelle idiootti.

Kolhoosist tai Sovhoosist kirjoitti:

Se sen kaikeen pilaa kun sosialisoidaan! Kolhoosissa oltiin reilusti työssä ja maksettiin palkka. Hallinto ja riski oli järjestelmässä. Sovhoosissa oli hieman laajempi itsehallinto. Harmiksi ihminen on laiska ja tyhmä,niin se pilasi ahneuksissaan järjestelmänsä. Tä EU:n maatalous on sosialismin huippu. Työn hallinto on hajautettu byrokratian käsittämättömään massaan ja rahat ovat järjestelmän mielivaltaa ja riski tekijällä. Jota sitten kompensoidaan
järjettömällä tukiviidakolla,josta suurimman osan ottaa muut kuin maanviljelijät.Tää on samanlaista kuin työttämällä lähestyy päivärahoissa loppu,niin kunta / kaupunki työllistää yhteiskunnan varoilla seuraavaan työttömyyskauteen. Taikka perustaa ns.verovähennysoikeudellisen yrityksen, josta yhteiskunta maksaa 60% asiakkaalle yrittäjän palkkasta. Todella törkeetä!! Aivan kuin ei muutoin pärjäisi.Kuten maataloudessakin tuet ovat tuotantoa ja työtä tärkeämpiä!!!!
Parasta olisi rehellisesti myöntää,ettei kaikista ole yrittäjiksi ja loput tekevät ne ns. normaalit työt ja osa mitä sattuu olemaan.

samaan menee tuki pummien hommat niin kuin neuvostoliitossa , mailla odoteltiin kaupungista tuotavaa viinaa ja leipää eihän sellanen vetele sehän on selvä samaa tehrään suomessa tukien kanssa lisää tukee perusteettomasti ei tartte mitään tehrä sitten keppanaa imetään naama punasena odotellaan lisää tukee , ainut ehto on tukien poisto , ja maajussit tulosvastuuseen , paras tietenkin jos ei muu auta ostaa alkutuotanto tuilla ulkoo.

tommonen tusina kun tukia maksellaan maajusseille näinhän se on niin eikö.

on käytössä kirjoitti:

tommonen tusina kun tukia maksellaan maajusseille näinhän se on niin eikö.

kuuluu?

tusinaan sitten kirjoitti:

kuuluu?

niin en voi asialle mitään valitettavasti osta aapinen.