ole ollut tässä imatran silloilla jäädä 2 kertaa kelkan alle ajavat kuin kaistapäät pitäs vissiin ottaa pesismaila mukaan ja vetästä vasta palloon eiköhän rauhoittuisi ajavat kyllä muuaallakin liian kovaa
moottorikelkat
inhottaa
282978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyl on kelkat lisääntyny helvetisti viime vuosina. Hieman aina hymyilyttää kun lukee et joku on ajanu puuta päin tai pudonnu avantoon. Pesismaila hoito olis ihan paikallaan, etenki ku kelkkailijat taitaa olla suurimmaks osaks storanmiehiä...
Miten hitossa tähän kylään on pesiytynyt näin paljon kateellista porukkaa? Storan miehet sitä ja tätä. yhyyyy!!!! Ei ois tässä kyläpahaisessa palveluja jäljellä puoliakaan ilman Storaa.
silloilla on 20 km/h nopeusrajoitus,jota noudatamme aina.Muutamat mustatlampaat pilaavat kaikkien kelkkailijoiden maineen,kuten jokaisessa harraste/urheilu muodossa.Kelkkailijoiden kuuluu ajaa silloilla tien puoleista reunaa jalkakäytävällä,johon on lupa saatu kaupungilta.
Kelkkailijoiden ikähaitari on 15-75 vuotta,jopa ylikin,joten jokainen voi päätellä mihin ryhmään nämä kaaharit kuuluvat.
Rekisterinumeron ylös ottaminen(kelkan sivussa) ja sen ilmoittaminen kelkkakerholle edes auttaa kaaharin kuriin saamiseksi.
Maastossa ja linjoilla nopeusrajoitus 40-60 km/h
ja jäällä 80 km/h.
Ei mitään mooottorikelkkoja vastaan, mutta on kovin ikävää, kun kylällä on moottorikelkalla ajeleva henkilö, joka ei noudata sääntöjä eli ajelee pitkin asuntokatuja. Kovan melun lisäksi tämä aiheuttaa vaaratilanteita, erityisesti paikoissa, joissa ei ole kevyenliikenteen väylää.
En omista kelkkaa, mutta ei minua haittaa jos joku koti katua ajaa 100-200m kelkkauralle.
Minun mielestäni 80km on jäällä liian kova vauhti. Olen istunnut monesti Rajaniemessä pilkillä. Siitä kulkee reitti Tiuruniemestä Joutsenrantaan. Kelkkailijat ajavat läheltä vauhtia holjentämättä. Ihan sama on Hossukassa. Yks tuttu ajoi kiveen kelkalla. Sairaalareissu kesti parivuotta yhteensä.
Onnettomuuksia sattuu muillakin vehkeillä kun vaan kelkalla.Monesti auto,mopo,lumilauta yms onnettomuuksissa seurauksena on aivovamma.Mikään harrastus ei ole takuu varmasti turvallinen.
Ei tietenkään ole, mutta kuinka monta kertaa olet nähnyt kelkkailijoita puhallutettavan esimerkiksi. Tuossa Linnankosken pelloilla ajavat autosta ohi. Miksi pellolla on turvallisempi ajaa, kuin ajotiellä vieressä. Tämän otin esimerkiksi, koska jos tiellä on 60km aluerajoitus, niin miksi vieressä saa pellolla ajaa kovempaa.
saa ajaa 60 km/h,joka on suurin sallittu nopeus.
Poliisit myös puhalluttavat kelkkailijoita reiteillä samalla tavalla kuin autoilijoita tiellä.Olen nähnyt tämän tapahtuvan monta kertaa.
Poliisin kelkkavarustukseen kuuluu myös tutka,jota käytetään.
kannattaa tutustua kelkkailuun ja sen valvontaan ennen kuin vetää omia johtopäätöksiä asiasta mistä ei mitään tiedä.itse ajan autoa viikossa noin 500-600 km ja 10 vuoteen en ole poliisin pilliin puhaltanut.kelkkaillessa olen 5 vuoden aikana puhaltanut joka talvi ja parhainpana talvena 3 kertaa ja joka kerta on asiaan kuulunut myös ajokortin ja rekisteriotteen tarkastus.kilometrejä ajan talvessa n.2000 joten molempien ajoneuvojen kilometri määristä voi jokainen päätellä että kelkkaurilla on valvontaa.
Teen johtopäätöksiä, koska en ole sokea. Jos nään, että minusta ajetaan pellolla ohi, niin se tapahtuu ihan aikuisten oikeesti.
kelkkailussa niin närästää??
Mopot ajaa myös autoista ohi ja tekevät sen pahukset vielä ajotiellä,eivät suinkaan pellolla tai metsässä.
Saati sitten rullaluistelijat,jotka painelee sauvoja huitoen kävelijöiden ohi ja taatusti niin läheltä,että löysemmät housut putoo jalasta.
Monta kertaa olen säikähtänyt takaa tulevaa rullaluistelijaa,jonka vauhti on ollut todella kova.Muun liikenteen seassa joskus todella vaarallista touhua.
Pilkkimiehet vois myös olla kairaamatta reikiä keskelle kelkkareittiä.Jokainen varmasti tajuaa,mitkä seuraukset siitä saattaa olla kelkkailijalle.
Myös urille viskotut katukyltit ja puut voivat aiheuttaa isoja vahinkoja.
Aikasemmin tais joku jo todetakkin,että kaikki kelkkailijat ei suinkaan aja ylinopeutta,kuten ei myöskään kaikki autoilijat tai mopoilijat.
Että ei pitäs yleistää edelleenkään..
Jotku ulkoiluttaa koiria kelkkareitillä. Monesti ei edes heijastimia käytetä.
Minua ei kelkkailussa närästä mikään, mutta jos näen tapahtuvaksi jotain, niin se on tapahtunnut, eikä sitä voi miksikään muuttaa. En yleistä tässä, että kaikki ovat samanlaisia.
ainakii urku auki oli silta tai ei. Et pysy idiootti poissa silloilta.
täysi vesipää vai muulla tavalla päästäsi sairas,koska juuri tuommoisten rikkomusten takia ajolupa silloilla tulee loppumaan kaikilta.Tulen henkilökohtaisesti käyttämään pesäpallomailaa,jos vaarannat kaahailullasi muidenkin kelkkaharrastusta.
Reitillä tavataan!!
Ei tollaseen provoon muuten voi tarttua? Tuskin toi reppana omistaa edes kelkkaa. Lisäks kateelliset varmasti kattovat aina kieroon kun toisilla on hauskaa, joten valituksia tulee varmasti vaikka siellä ajaisi kävelyvauhtia.
muuten omistan kyseisen kelkan, no myönnettäköön et oli siinä hiukkasen liikaa provoa...en aina ajele ihan täysii.
Viime talvena keskusteltiin samasta asiasta. Silloin siinä pistetalojen kiertoliittymässä Kuparin tien liittymässä ajoi kelkka ja auto kolarin.
Pysäytäpäs idiootti joskus se kelkkas, niin lupaan antaa kovemmat kyydit ja tuskin selviit ilman sairaalareissua.
Olen sitä mieltä, että moottorikelkkoja ei saisi käyttää kuin elannon hankkimiseen( siis Lapissa)
Kaikkialla muualla sen on täysin turha vekotin.
Saastuttaa luontoa, on vaarallinen kaikille
osapuolille ( kuljettaja, lähellä liikkuvat),
kauheaa melusaastetta ympäristön häiriöksi.
Öykkärien ja vähäjärkisten touhua koko kelkalla
ajelu!
Ja minä olen sitä mieltä, että autoja, veneitä, mopoja, moottoripyöriä, ruohonleikkureita, ja kaikkia muita päriseviä laitteita ei saisi käyttää kuin elannon hankkimiseen. On se nii kauheeta melusaastettakii...
Itse asiassa kaikkia luettelemiasi käytetään elannon saamiseksi. Moottorikelkka on pelkkä
peniksen jatko.
Täysin turha kapine edelleenkin.Yhtäkään hyötyargumenttia sen käytölle ei voi mainita.
hyötyä teikäläisestä on tälle planeetalle? lopeta ittes hippi.
myös touring kelkkoja?Mitä pitempi kelkka,sitä pitempi kyrpä,vai?
no huvi käyttöönhän ne on tehty mut on niistä hyötyäkin! esim. niillä voi rahdata puuta metsästä ja poromiehet käyttää niitä. ja napinaa tulee jokaisesta kulkuneuvosta tällä paikka kunnalla! on se sitten polku pyörä tai rollari niin aina joku keksii siitä valittamista tai se häiritsee häntä kun mummo ajaa kadulla uudella potkukelkalla ohi ja itsellää on vanha esla tallissa. lopettakaa se valittamine!
naapurin mukulatkin istuuvat kelkan kyydissä mielellään..
Kelkkahan on hyvä väline harrastaa myös talviretkeilyä.Mikäs sen mukavampaa, kun pöräyttää metsiä pitkin laavulle makkaran paistoon.Maisemat on mahtavia ja muutaman kerran on päästy ihailemaan hirviä luonnossa.
Sitä paitsi kunto kasvaa kelkkaillessa,ei kaikkein kevyin laji harrastaa.
terveisin naiskelkkailija
Meillä kelkka on ainoastaan hyötykäytössä.
Kelkka on ainoa kulkuväline jolla pääsemme talvella mökille.
Kelkkaa tarvitaan polttopuiden ym hyödykkeiden kuljettamiseen.
Kelkalla vedämme hiihtoladut jotka hyödyttävät itsemme lisäksi monia muitakin.
Missään kaupungissa emme ole koskaan kelkkailleet, emmekä yleensäkään kelkkaile pelkkää huviajoa.