Miksi Espoossa

kumma juttu, eikös Espoon arvostus pitänyt olla melkoinen. Sinne piti olla imua ja omata ostokykyä. En nyt sanoisi että olisi kiinnostusta (tai varaa) Espooseen muuttaa, mutta kyllä esimerkiksi okt hintapyyntejä on siellä rukattu alaspäin. Ehkä kyseessä vain tilapäinen notkahdus, mutta kyllä tuo laittaa mietityttämään.
3510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Espoo on rakennettu grynderijohtoisesti ympäri peltoja, selkeää keskustaa ei ole, selkeitä yhtenäisiä viheralueita ei ole. Matkat kaikkialle on pitkät ja hankalat. Julkista liikennettä on hankala järjestää, koska lähiöitä on ihan täysin satunnaisissa paikoissa ympäri peltoja.

Muutkaan palvelut ei toimi. Julkiseen terveydenhoitoon on hankala päästä. Uusilla asuinalueilla, kuten Ymmerstassa, ei ole päiväkoteja.

Uusia asuinalueita tehdään vasemmalla kädellä hankaliin paikkoihin. Siinä missä Vantaan Kartanonkoski pääsee moniin lehtijuttuihin ihasteltavaksi uudenlaisesta ilmeestään, niin Espoon uusia taloja Fallåkerissa "pellolla" ja Kauklahdessa "slummissa" korkeine hintoineen lähinnä säälitellään.

Kun tulva uhkasi, Helsinki alkoi hyvissä ajoin suojata uhanalaisia taloja. Espoossa seisottiin tumput suorana ja vihjattiin, että jonkin sortin hiekkasäkkejä voi tarvittaessa käyttää. Lähes kaikki Espoon kalleimmat asuinalueet ovat tulvavaaravyöhykettä! Suojaustoimiin ei ehkä ryhdytty siksikään, että suojattavia taloja olisi ollut ihan tolkuton määrä.

Espoo ei ole mitenkään hyvällä mallilla eikä suuntakaan näytä hyvältä. Tämän sanon espoolaisena.

Äänestä
  • Osa Espoon uudisrakennuksista on todella rakennettu pellolle, mutta että Vantaan Kartanonkosken rinnastaminen jollain tapaa vastakkaisena esimerkkinä osoittaa, että et ole ilmeisesti käynyt koko paikassa. Herranjestas sehän on koko alue kuin taivaasta pudotettu keskelle peltoa! Kauklahdessa esim. messualue on huomattavasti ilmeikkäämmällä alueella kuin suurin osa Vantaan peltoalueista.

    Ymmerstan päiväkotikin on ajan kysymys. Kyse on kuitenkin niin marginaalisesta alueesta, että pari vuotta jaksat varmaan odottaa ja viedä mukulan kilsan tai parin päähän muualle.

    Tulvavyöhyke on jo kummallisuudessaan aivan omaa luokkaansa. Erittäin merkittävä osa koko maailman kalleimmista asuinalueista sijaitse rannalla melko lähellä merenpintaa. Myös Helsingin.

    Karavaani kulkee, länkyttäjiä riittää. Mutta tontteja pitää kuitenkin saada tänne lisää ja äkkiä!

    Äänestä

  • kanssa espoolainen kirjoitti:

    Osa Espoon uudisrakennuksista on todella rakennettu pellolle, mutta että Vantaan Kartanonkosken rinnastaminen jollain tapaa vastakkaisena esimerkkinä osoittaa, että et ole ilmeisesti käynyt koko paikassa. Herranjestas sehän on koko alue kuin taivaasta pudotettu keskelle peltoa! Kauklahdessa esim. messualue on huomattavasti ilmeikkäämmällä alueella kuin suurin osa Vantaan peltoalueista.

    Ymmerstan päiväkotikin on ajan kysymys. Kyse on kuitenkin niin marginaalisesta alueesta, että pari vuotta jaksat varmaan odottaa ja viedä mukulan kilsan tai parin päähän muualle.

    Tulvavyöhyke on jo kummallisuudessaan aivan omaa luokkaansa. Erittäin merkittävä osa koko maailman kalleimmista asuinalueista sijaitse rannalla melko lähellä merenpintaa. Myös Helsingin.

    Karavaani kulkee, länkyttäjiä riittää. Mutta tontteja pitää kuitenkin saada tänne lisää ja äkkiä!

    Luin Ymmerstan päivähoitotilanteesta paikallislehti Länsiväylästä.

    Suosittelen, että käyt Kauklahdessa ihan omatoimisesti katsomassa miltä siellä vanha rakennuskanta ja asemanseutu näyttää. Sen paikan maine ei ole vahingossa huono. Kartanonkoskikaan ei ole keskeisellä paikalla, mutta näyttää paljon onnistuneemmalta eikä sijaitse keskellä slummia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinnat tippuvat kirjoitti:

kumma juttu, eikös Espoon arvostus pitänyt olla melkoinen. Sinne piti olla imua ja omata ostokykyä. En nyt sanoisi että olisi kiinnostusta (tai varaa) Espooseen muuttaa, mutta kyllä esimerkiksi okt hintapyyntejä on siellä rukattu alaspäin. Ehkä kyseessä vain tilapäinen notkahdus, mutta kyllä tuo laittaa mietityttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu