Vartijan asepalvelus

Elimäen Palloveikoille mennessäni haastattelija halusi välttämättä tietää, miksi olin suorittanut isänmaallisen velvollisuuteni kirjastossa. Vastaukseksi kelpasi se, että koska jo kotona opin kuorimaan perunat, viikkaamaan vaatteet ja petaamaan sängyn, ei minun tarvinnut niitä enää univormu päällä treenata. Ilmoitin myös, että en ole pasifisti, jolle voimankäyttö olisi vastenmielistä. Nykyistä työnantajaani sivaritausta ei kiinnostanut senkään vertaa, haastattelussa ei edes kysytty asevelvollisuuden suorittamisesta.

Sivaristevari kirjoitti:

Elimäen Palloveikoille mennessäni haastattelija halusi välttämättä tietää, miksi olin suorittanut isänmaallisen velvollisuuteni kirjastossa. Vastaukseksi kelpasi se, että koska jo kotona opin kuorimaan perunat, viikkaamaan vaatteet ja petaamaan sängyn, ei minun tarvinnut niitä enää univormu päällä treenata. Ilmoitin myös, että en ole pasifisti, jolle voimankäyttö olisi vastenmielistä. Nykyistä työnantajaani sivaritausta ei kiinnostanut senkään vertaa, haastattelussa ei edes kysytty asevelvollisuuden suorittamisesta.

Outoa.

Minun mielestäni ei kannata palkata ihmistä, joka menee aidan matalimmalta kohdalta. Mutta jos siellä teidän firmassa oli sitten kova pula.

mutta kiitos ei. kirjoitti:

Outoa.

Minun mielestäni ei kannata palkata ihmistä, joka menee aidan matalimmalta kohdalta. Mutta jos siellä teidän firmassa oli sitten kova pula.

kun aikanaan kävin armeijan olisi ollut rohkeampaa jäädä sivariksi juuri arvostelun ja halveksunnan takia, mutta käytyä tuli.

Sivaristevari kirjoitti:

Elimäen Palloveikoille mennessäni haastattelija halusi välttämättä tietää, miksi olin suorittanut isänmaallisen velvollisuuteni kirjastossa. Vastaukseksi kelpasi se, että koska jo kotona opin kuorimaan perunat, viikkaamaan vaatteet ja petaamaan sängyn, ei minun tarvinnut niitä enää univormu päällä treenata. Ilmoitin myös, että en ole pasifisti, jolle voimankäyttö olisi vastenmielistä. Nykyistä työnantajaani sivaritausta ei kiinnostanut senkään vertaa, haastattelussa ei edes kysytty asevelvollisuuden suorittamisesta.

sekulle nyt kelpaa kaikenmaailman sivarihomppelitkin

mutta kiitos ei. kirjoitti:

Outoa.

Minun mielestäni ei kannata palkata ihmistä, joka menee aidan matalimmalta kohdalta. Mutta jos siellä teidän firmassa oli sitten kova pula.

En itse pitäisi siviilipalvelusta erityisen helppona vaihtoehtona. Intistä selviää helpoimmillaan 6 kuukaudessa, mutta sivari kestää koulutuksineen 395 päivää. Tokihan armeijassa joutuu viettämään enemmän aikaa per päivä, mutta toisaalta sivarit eivät istu sotkussa munkkikahvilla palvelusaikana.

Omaan valintaani vaikutti periaate ja tuolloinen elämäntilanteeni. Olen kyseistä pakkolaitosta vastaan, vallankin kun mm. naiset, maahanmuuttajat ja Jehovan todistajat on vapautettu palveluksesta. Suomen puolustusvoimat eivät tee vaikutusta yhtään kehenkään. Harkitsin totaalia, mutta tuolloinen avokkini olisi tuskin ollut tyytyväinen tilanteeseen. Puolen vuoden linnatuomio olisi ollut kylläkin yhtä pitkä ja järkevä kuin valtion maksama sotaleikki.

Mitä marjanpoimijoihin tulee, kyllä, miehistä oli pulaa. Mitä muuta voi odottaa, jos firma savustaa jatkuvasti vanhoja tekijöitä pois?

rrrrrrrrrrr kirjoitti:

sekulle nyt kelpaa kaikenmaailman sivarihomppelitkin

Mistäpä tiedät, että sivarit ovat järjestään homostelijoita? Onko omakohtaista kokemusta, ja kuinka laaja on otanta?

Seculla oli kylläkin takavuosina eräs transvestiitti duunissa. Herran sukupuolisesta suuntauksesta ei minulla ole tietoa.