Kirjoitanpa tämän tänne, sillä nyt ahdistaa niin.
Aloittaessani lukion rakastuin erääseen poikaan, ja uskallauduin tutustumaankin. Meillä oli oikeastaan todella hauskaakin, ja hän tiesi, että olin rakastunut. Eräänä päivänä paras ystäväni paljasti, että hänkin oli ollut ihastunut tuohon poikaan yläasteella ja poikakin häneen joskus kauan sitten, ennen kuin ystäväni oli edes huomannut tätä. Ystäväni kuitenkin sanoi, että ei siitä sitten tullut mitään ihmeempää, ja nyt heidän välillään ei ole sitten mitään, vain epämääräisiä kavereita. Eivät he koskaan henganneetkaan yhdessä.
Joululoman tullessa oli tietysti hieman haikea, kun en näkisi tuota poikaa sitten vähään aikaan. No, ystäväni olikin tainnut sitten olla ahkerana (hän asuu aika lähellä tätä poikaa) ja loman jälkeen nämä kaksi olivatkin sitten ylimpiä ystäviä. Tunsin itseni syrjäänheitetyksi, ja se vasta sattuikin, kun ystäväni täräyttikin melko pian päin kasvojani, että he seurustelevat. Oli huomannutjo aiemmin, että hän yritti kehua erästä toista poikaa minulle hieman liiankin tarkoituksen mukaisesti, mutta ei rakkaus noin vain hyppää miehestä toiseen.
Ystävyytemme pysyi kuitenkin voimassa, sillä en halusin pitää edes tämän ystävän, vaikka rakkaan menetinkin. Aluksi tietenkin ystäväni vietti aikaansa vain poikaystävänsä kanssa suoden vain välillä, kun poika ei ollut paikalla, huomionsa meille muille. Pojan ilmestyessä paikalle hän tietenkin vetosi "Mulla on asiaa *:lle" ja riensi pojan luo. Ajan myötä tilanne kyllä parani, hän huomoi ystäviäänkin edes hieman paremmin. Ole kuitenkin hankkinut jo uusia ystäviä, mutta uskoisin hänen yhä kuvittelevan olevansa paras ystävä.
Nyt tätä on jatkunut sitten pidempiään, jo yli puoli vuotta. Silti yhä sydämeeni sattuu, kun näen heidän kuhertelevan, ja mieleeni hiipii ajatus "Tuon piti olla minä". Ja heidän riidellessään toivon heidän eroavan. Välillä olen jo kuvitellut päässeeni yli tästä kaikesta, mutta toisinaan se yhä palaa. Varsinkin, kun tapaan poikaa usein, onhan hänkin melko hyvä ystäväni, ja tämä ystävätyttö raahaa hänet joukkoomme. Hän on edelleenki yhtä ihana, enkä ole onnistunut löytämään uutta ihastusta, saatikka edes vähän kiinnostavaa poikaa.
Anteeksi tämä vuodatukseni.
Aloittaessani lukion rakastuin erääseen poikaan, ja uskallauduin tutustumaankin. Meillä oli oikeastaan todella hauskaakin, ja hän tiesi, että olin rakastunut. Eräänä päivänä paras ystäväni paljasti, että hänkin oli ollut ihastunut tuohon poikaan yläasteella ja poikakin häneen joskus kauan sitten, ennen kuin ystäväni oli edes huomannut tätä. Ystäväni kuitenkin sanoi, että ei siitä sitten tullut mitään ihmeempää, ja nyt heidän välillään ei ole sitten mitään, vain epämääräisiä kavereita. Eivät he koskaan henganneetkaan yhdessä.
Joululoman tullessa oli tietysti hieman haikea, kun en näkisi tuota poikaa sitten vähään aikaan. No, ystäväni olikin tainnut sitten olla ahkerana (hän asuu aika lähellä tätä poikaa) ja loman jälkeen nämä kaksi olivatkin sitten ylimpiä ystäviä. Tunsin itseni syrjäänheitetyksi, ja se vasta sattuikin, kun ystäväni täräyttikin melko pian päin kasvojani, että he seurustelevat. Oli huomannutjo aiemmin, että hän yritti kehua erästä toista poikaa minulle hieman liiankin tarkoituksen mukaisesti, mutta ei rakkaus noin vain hyppää miehestä toiseen.
Ystävyytemme pysyi kuitenkin voimassa, sillä en halusin pitää edes tämän ystävän, vaikka rakkaan menetinkin. Aluksi tietenkin ystäväni vietti aikaansa vain poikaystävänsä kanssa suoden vain välillä, kun poika ei ollut paikalla, huomionsa meille muille. Pojan ilmestyessä paikalle hän tietenkin vetosi "Mulla on asiaa *:lle" ja riensi pojan luo. Ajan myötä tilanne kyllä parani, hän huomoi ystäviäänkin edes hieman paremmin. Ole kuitenkin hankkinut jo uusia ystäviä, mutta uskoisin hänen yhä kuvittelevan olevansa paras ystävä.
Nyt tätä on jatkunut sitten pidempiään, jo yli puoli vuotta. Silti yhä sydämeeni sattuu, kun näen heidän kuhertelevan, ja mieleeni hiipii ajatus "Tuon piti olla minä". Ja heidän riidellessään toivon heidän eroavan. Välillä olen jo kuvitellut päässeeni yli tästä kaikesta, mutta toisinaan se yhä palaa. Varsinkin, kun tapaan poikaa usein, onhan hänkin melko hyvä ystäväni, ja tämä ystävätyttö raahaa hänet joukkoomme. Hän on edelleenki yhtä ihana, enkä ole onnistunut löytämään uutta ihastusta, saatikka edes vähän kiinnostavaa poikaa.
Anteeksi tämä vuodatukseni.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jäi tässä tunnevyöryssä kirjoittaessa muutama asia pois.
Niin. Tämä ystäväni on kerran vahingossa(?) möläyttänyt, että enne joulua tämä poika oli sanonut hänelle, että on kiinnostunut minusta.
Ja. Osittain tässä harmittaa tuo ystäväni silloinen "Ei meidän välillä ole enää mitään, eikä tule". Tuntuu kuin olisi valehdellut minulle... vaikka eihän hän ehkä sille mitään voinut, jos ihastui samaan poikaan. Mutta hän tiesi minun tunteistani, siksi se tuntuu petokselta.
No etpä ole kummoinen ystävä sinäkään.
en ole toi alottaja, mut lues toi viesti hiukan tarkemmin.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että aika paska ystävä tämä aloittaja. Kun elämä ei mennyt niinkuin itse toivoi, niin nyt ollaan mustasukkaisia kaverille, joka on rakastunut ja onnellinen.
Itse en katselis tuollaista "ystävää" yhtään, joka ei voi edes olla onnellinen puolestani. Ja se on vanha ja tunnettu sääntö, että kavereiden eksiä ei katella eikä niihin sekannuta. Silti tämä vinkuu täällä, että kun ois halunnu ite kaverin eksän. Ja vielä väittää itseään ystäväksi.
No mut eihän tää tyyppi ollu sen kaverin eksä ja sitäpaitsi mulle jäi sellanen luulo, että tää kaveri sano tälle alottaja tyttöselle, että se tyyppi on kiinnostunut aloittajasta. Se kaveri siis vähän niin kuin johdatteli ne ensin yhteen, mutta sitten kuitenkin antoi omille tunteilleen vallan ja nappas tän tyypin.
Näytelmän konna on siis aloittajan kaveri.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kyllä sinäkin vinkuisit tällaisessa tapauksessa.
Valitettavasti minun itsetuntoni ei ole niin heikoissa kantimissa, että itkisin tuollaisen asian takia. Kaveri ja tämä poika olivat tunteneet aikaisemmin ja olleet ihastuneena toisiinsa. Se tarkoittaa, että tällä viestin aloittajalla, ei ole mitään oikeutta olla mustasukkainen siitä, että kaverin ja pojan suhde onkin tuosta kehittynyt. Itse on yrittänyt tunkea tuohon väliin.
Toisekseen tämä kaveri ei missään vaiheessa johdatellut aloittajaa ja tätä poikaa yhteen. Miksi olisikaan, kun oli itse poikaan tykästynyt (ja edelleenkin tehnyt tämän aloittajaa aikaisemmin).
Tässä näytelmässä ei ole yhtään konnaa, vain heikolla itsetunnolla varustettu säälittävä valittaja, jota kismittää kun yksi poika ei häntä huolinutkaan, vaan valitsi tytön, johon oli tutustunut jo aikaisemmin.
no nyt kyllä tässä olette molemmat yhtä säälittäviä, sinä ''---'' ja tuo aloittaja. se on fakta.
Saatpa sinäkin sille tunteelle jotain käyttöä, ettei mene hukkaan.
Vähän outoa käytöstä tolta sun kaverilta, jos ensin vähän niin kuin yrittää saada teitä yhteen (voi olla että käsitin väärin?), mutta sitten kuitenkin itse rupeaa hengailemaan sen kanssa.
Nää on aina näitä tämmösiä tapauksia (OK! en ole itse kokenut), joista välttämättä ei kukaan nauti, mutta kun minkäs ihminen tunteilleen voi.
Itse olen ollut kyllä tappo ihastunut ja tiedän, että siintä pääsee ajallaan yli, mutta noin pitkälle en ole koskaan päässyt, joten en osaa sanoa millä tuosta pääsisi yli.
Kait se väistyy, kun seuraava oikein hyvä löytyy?
Jaaha, ensiksi on ihan pakko sanoa ---:n kommenteista. Ensinnäkin, tiedätkö SINÄ (---) miltä tuntuu kun kaveri vie pojan nenän edestä ja on ollut pidemmän aikaa siihen ihastunut, ja kun kaveri vielä valehtelee toiselle että ei ole mitään heidän välillään ja että vielä kun poika on ollut kiinnostunut aloittajasta mutta aloittajan ystävä vain ei ole sitä kertonut, joten kumpi tässä oikein on hyvä ystävä? On kuules ihan SAIRAAN vaikeaa olla toisen puolesta iloinen kun itse on ihan umpi ihastunut toiseen ja näkee ystävänsä ja ihastuksen yhdessä. Mieti vähän että miltä aloittajasta tuntuu.
Minä ymmärrän sinua. Mahtaa olla sulla tosiaan tosi vaikeaa.. Jaa-a kuule, en kyllä tiedä mitä sun pitäisi tehdä kun itselläni on samanlainen tilanne periaatteessa niin.. Haaveilen vieläkin siitä tyypistä.. Nojuu mutta siis voithan ruveta ajatella siitä tyypistä huonoja puolia, ja yrittää alkaa ns. vihata häntä jotta pääset hänestä eroon.. Minä en saa tätä teoriaa onnistumaan mutta ehkä sinä saat.. Onnea ja yritystä saada unohtumaan.
Olikohan tämä nyt tarkoitettu edes mulle?
En tiedä mille tuntuu, kun kaveri vie pojan nenän edestä, mutta voin hyvin kuvitella, että eioo helppoo olla enää sen jälkeen kavereita ja joka kerta kun näkee jomman kumman kaverin, tai pojan, niin käsi puristuu nyrkkiin ja iskee armoton kuvotus.
"tiedätkö SINÄ (---) miltä tuntuu kun kaveri vie pojan nenän edestä "
-tiedän, mutta en koskaan ole antanut tuollaisten asioiden syödä itsetuntoa tai olla mitään tekosyitä heittäytyä marttyyriksi, olen ollut onnellinen kaverin puolesta, niin kuin ystävillä on tapana tehdä
"...kun kaveri vielä valehtelee toiselle että ei ole mitään heidän välillään"
-Millä perusteella väität, että valehteli mistään? Kun tätä on kaverilta kysytty, heillä tuskin on ollut mitään muuta kuin kaveruutta ja aikaisempi ihastuminen.
"kun poika on ollut kiinnostunut aloittajasta mutta aloittajan ystävä vain ei ole sitä kertonut, joten kumpi tässä oikein on hyvä ystävä?"
-Tämä on vain aloittajan oma näkemys asiasta. Jos pojalla on samaan aikaan ollut kiinnostusta molempaan suuntaan, mutta kaverin kanssa on kuitenkin juttu alkanut kehittyä, niin miksi pitäisi mennä enää sanomaan, että "Kyllä se oli sinustakin vähän aikaa kiinnostunut, mutta valitsi sitten minut". Saisi olla tosi paska ystävä, jos niin tekisi.
"On kuules ihan SAIRAAN vaikeaa olla toisen puolesta iloinen kun itse on ihan umpi ihastunut toiseen ja näkee ystävänsä ja ihastuksen yhdessä. Mieti vähän että miltä aloittajasta tuntuu."
-Se on sinun näkemyksesi asiasta. Tosiystävä on onnellinen ystävänsä puolesta eikä itke asiaa netissä. Ja tietenkin mietin asiaa aloittajan kannalta. Totesin samantien, että kyseessä on epäkypsä ihminen, joka ei ole kaverilleen mikään tosiystävä.
Huokaus. No niin. Eli JOS sinä olet kokenut tämän saman, sinulle tämä on varmasti ollut joku "ihkuu olen vähän kuses tohon tyyppiin" ja olet ollut henkilöön hyvin vähän aikaa ihastunut. En tiedä sitä, mutta uskon ettet nyt ihan tiedä että miltä esim. aloittajasta tuntuu.
Toiseksi, SINÄ et ole aloittaja, SINÄ et tiedä mitä on tapahtunut joten ole hyvä ja älä rupea selventämääm asioita mistä et tiedä mitään annetaan aloittajan selventää epäselviä asioita. kiitos.
Sitten tulet tänne kehumaan itseäsi että olet niin hirveän hyvä ystävä kun annat ystävän ottaa pojan nenäsi edessä ja unohdat pojan heti. Näin ei ole kaikilla ei todellakaan. Ihmiset ovat erilaisia ja aloittaja ei ole sellainen joka unohti pojan noin vain. Ja niin aloittaja itse sanoi että hänen kaverinsa oli sanonut ettei heidän välillään ollut mitään, vaikka oikeasta kaveri oli ihastunut vielä poikaan, tai jtn ja halusi ottaa pojan ennenkuin toinen sen ottaa, onko tämä hyvän ystävän käytöstä? (epäselvää)
"Tämä on vain aloittajan oma näkemys asiasta. Jos pojalla on samaan aikaan ollut kiinnostusta molempaan suuntaan, mutta kaverin kanssa on kuitenkin juttu alkanut kehittyä.."
-Öö, joo kuule, tämä oli aloittajan juttu, aloittajan, ei sen kaverin. Tämä keskustelu pantiin alulle sen takia että aloittaja pystyisi purkamaan tunteitaan jne. ei sen takia että sen kaveria pitäisi puolustella? Haloo...
"Se on sinun näkemyksesi asiasta. Tosiystävä on onnellinen ystävänsä puolesta eikä itke asiaa netissä. Ja tietenkin mietin asiaa aloittajan kannalta. Totesin samantien, että kyseessä on epäkypsä ihminen, joka ei ole kaverilleen mikään tosiystävä. " -Tässä taas tulee esille se että sinä olet se maailman paras ihminen maailmassa ja olet maailman paras ystävä (minäminäminäminä). Tämä aloittaja tuli tänne kertomaan tämän sen takia koska on hyvä ystävä koska ei mene suoraan sille kaverille valittamaan omasta pahasta olostaan jne, mutta jos tekisikin, niin tämä kaveri tuskin välittäisi. Mistä ihmeestä sinä tiedät onko ihminen epä-kypsä? Pitäisikö aloittajan riutua pahassa olossaan ja masentua joka johtaa taas kaiken näköiseen.. EI.
Anteeksi jos oli hieman sekavaa.
Joo ei ollut sinulle.. :D Mutta joo, niinhän se menee että ei todellakaan ole mukava olla kun näkee ystävänsä ja ihastuksena yhdessä. Jotkut vain ihastuvat syvästi ja eivät pääse noin vain irti. Kukaan ei tykkää tälläisestä joka on normaali ihminen, oli hyvä ystävä tai ei. Hyvä ystävä ei vain kerro sitä ääneen että ei pidä siitä.
"Eli JOS sinä olet kokenut tämän saman, sinulle tämä on varmasti ollut joku "ihkuu olen vähän kuses tohon tyyppiin" ja olet ollut henkilöön hyvin vähän aikaa ihastunut. En tiedä sitä, mutta uskon ettet nyt ihan tiedä että miltä esim. aloittajasta tuntuu."
-eli ensin vähättelet minun tuntemuksiani ja sitten ilmeisesti väität itse tietäväsi aloittajan tunteista paremmin. Onnea, olet täydellinen.
"Toiseksi, SINÄ et ole aloittaja, SINÄ et tiedä mitä on tapahtunut joten ole hyvä ja älä rupea selventämääm asioita mistä et tiedä mitään annetaan aloittajan selventää epäselviä asioita. kiitos."
-Unohdit jo varmaan, että itse teit vaikka mitä oletuksia asiasta yhtään sen enempää tietämättä. Kiitos itsellesi.
"Sitten tulet tänne kehumaan itseäsi..."
-En ole missään vaiheessa kehunut itseäsi, se on sinun tulkintasi kirjoituksestani.
"Ja niin aloittaja itse sanoi että hänen kaverinsa oli sanonut ettei heidän välillään ollut mitään, vaikka oikeasta kaveri oli ihastunut vielä poikaan, tai jtn ja halusi ottaa pojan ennenkuin toinen sen ottaa, onko tämä hyvän ystävän käytöstä? (epäselvää)"
-Niin tämäkö on se kohta, missä ei selvennetä, vaan odotetaan aloittajan kommenttia? Siksi toisekseen sinä tuskin olet myöskään tämä kaveri. Tällöin sinä tai tämän ketjun aloittaja ei kumpiaan voi tietää todellista tilannetta. Taas on vain tulkintoja.
"Tämä keskustelu pantiin alulle sen takia että aloittaja pystyisi purkamaan tunteitaan jne. ei sen takia että sen kaveria pitäisi puolustella? Haloo..."
-Nyt sitten jo kerrot mistä tässä saa keskustella. Minä keskustelen siitä, miten typerä tämä aloittaja mielestäni on eikä mikään kunnon ystävä ollenkaan. En minä tässä ole kaveria puolustelemassa sen enempää.
"Tässä taas tulee esille se että sinä olet se maailman paras ihminen maailmassa ja olet maailman paras ystävä (minäminäminäminä)."
-Sinun sanojasi, ei minun.
"Tämä aloittaja tuli tänne kertomaan tämän sen takia koska on hyvä ystävä koska ei mene suoraan sille kaverille valittamaan omasta pahasta olostaan jne, mutta jos tekisikin, niin tämä kaveri tuskin välittäisi."
-Kiva tulkinta. Tunnet siis aloittajan kun tiedät miksi hän tänne on tullut kirjoittamaan ja tunnet myös ilmeisesti hänen kaverinsa.
"Mistä ihmeestä sinä tiedät onko ihminen epä-kypsä?"
-En ole väittänyt tietäväni. Osaat ehkä erottaa mielipiteen faktasta. Tämä on vaikutelma, joka minulle aloittajasta viestinsä perusteella tuli.
"Pitäisikö aloittajan riutua pahassa olossaan ja masentua joka johtaa taas kaiken näköiseen.. EI."
-No ei niin, jos olisit lukenut viestisi niin tietäisit mielipiteeni tästäkin asiasta. Tämähän nimenomaan on sitä riutumista ja valittamista, mitä tämän ketjun aloitusviestissä on ja kuten todettu, niin aika hanurista tuollainen itkeminen.
"Anteeksi jos oli hieman sekavaa."
-Vähän tuntui olevan kyllä. Olisko itse syytä pitää kiinni omista neuvoistaan kun niitä kerran käy jakelemaan?
sun näkemys asiasta on kyllä väärä,ja alottaja valittaa ihan aiheesta,jota sinä taas et näytä ymmärtävän vaikka joku tuossa yritti rautalangasta vääntää.
Joo, minä saatan kirjoittaa välillä epäselvästi, mutta se johtuu vain siitä että en osaa normaalistikkaan selittää niin että kaikki tajuaisi. Totta, minäkään en ole ollut paikalla, en tiedä mitä on tapahtunut. Mutta et sinäkään. Anteeksi nyt vain jos aliarvioin omat tuntemuksesi mutta, vaikuttaa siltä että et olisi kovin ihastunut tyyppiin, kun voit noin helposti unohtaa tämän henkilön. -jos me nyt sitten vaan annetaan aloittajan selostaa epäselvät kohdat, mutta muista että tämä on yksin aloittajan kertomus ja näkemys (emme tiedä kuinka paljon aloittaja tietää asioista) ja tässä ei haeta sitä toista osapuolta jotta saataisiin tietää asioitten oikea puoli. Tämä on periaatteessa valivali-viesti, johon ,meidän muiden kuuluu antaa myötätuntoa (eipakko tietenkään) tai vain neuvoja miten aloittaja saisi ihastuksen unohdettua.
Joo, oma tulkintani se olikin, mutta tekstisi tyylistä saa sen käsityksen että kehut itseäsi ja haukut aloittajaa huonoksi ystäväksi itseäsi hyväksi kun teit toisin.
Ainiin. sitten emme tulleet tänne sen takia jotta aloittaja saisi kuulla siitä kuinka huono ystävä itse on, ja kuinka hyvä tämä toinen on joka otti pojan (oma tulintani) salakavalasti toisen nenän edestä. Eikö mielestäsi tämä aloittajan ystävä tehnyt mitään väärin? (poika tykkää aloittajasta mutta ystävä päättää ottaa pojan itselleen ennenkuin aloittaja saa pojan, ja kertoo sitten että se poika olikin joskus aloittajasta kiinnostunt)
Ihmisen täytyy saada purkaa tunteitaan, siksi tämä ihminen tuli tänne purkamaan tätä. Ja joo, en tunne tätä aloittajaa, kuten et sinäkään, tämä meidän molempien pitää muistaa, ja siksi emme voi kiistellä epäkohdista, kun emme tunne tapausta henk.koht.
Sinulla taas ei ole mitään oikeutta sanoa, että jonkun näkemys on väärä ja joku toinen näkemys on oikein. Aloittaja valittaa omasta mielestään aiheesta, minusta ihan typerästä asiasta.
Ymmärrä mistä on kyse, mutta tälläinen "voi voi toivottavasti sinulla on kohta parempi mieli ja lässyn lässyn lää"-pääntaputtelu on ihan turhaa. Erityisesti koska aloittajalla ei ole mitään syytä itkeä ja vinkua tästä asiasta täällä tai missään muuallakaan.
"Anteeksi nyt vain jos aliarvioin omat tuntemuksesi mutta, vaikuttaa siltä että et olisi kovin ihastunut tyyppiin, kun voit noin helposti unohtaa tämän henkilön."
-Tässäpä näet miten kivasti käy, kun alkaa luulla ihan mitä sattuu toisten asioista. Jos se siltä vaikuttaa niin voi voi. Mitäpä jos olenkin siitä ovela, että vaikka olisin kovastikin ihastunut, en viitsi pilata kaverin onnea kahdetimalla tai omaa elämääni itkemällä ja surkuttelemalla ja hakemalla sääliä nettipalstalta.
"mutta muista että tämä on yksin aloittajan kertomus ja näkemys"
-Mitäpä kuule veikkaat, että olen yrittänyt sinullekin tässä selittää? Sitä, että tämä on tasan yhden henkilön näkemys asiasta. Mitä tekemistä sillä sitten on todellisuuden kanssa, se on eri asia.
"sitten emme tulleet tänne sen takia jotta aloittaja saisi kuulla siitä kuinka huono ystävä itse on, ja kuinka hyvä tämä toinen on joka otti pojan (oma tulintani) salakavalasti toisen nenän edestä."
-Ehkä te ette tulleet, minä tulin antamaan oman näkemykseni asiaan.
"Eikö mielestäsi tämä aloittajan ystävä tehnyt mitään väärin?"
-Saattoi tehdä, en tunne kaveria enkä tilannetta ja olen kuullut vasta yhden näkemyksen asiasta. Sen perusteella en menisi olettamaan esimerkiksi, että kaveri päätti ottaa pojan ennen aloittajaa.
"Ihmisen täytyy saada purkaa tunteitaan, siksi tämä ihminen tuli tänne purkamaan tätä."
-Kuten aika moni muukin. Kuuluu sarjaan "Miksei kukaan koskaan rakasta mua, teen kohta itsarin".
Siis tämä on niiin lapsellista. En jaksa enään jutella tästä. Oikeasti, naurattaa! Sä et voi tulla tänne valittamaan että voi toi on vaan ton tyypin näkemys jäkä jäkä, entäs sen asian toinen puoli? Hyvänen aika sentää! Tällä asialla on vain yksi puoli! Ihmiset saa tulla tänne valittamaan! Jos ei kiinnosta, anna olla ja älä kommentoi, aloittajalla on paha ongelma, se liittyy rakkauteen ja hän tarvitsee apua, ole hyvä ja kerro ongelmasi vain. Hah! Niin juu, sen perusteella et menisi olettamaan jtn, näin sanoit minulle joo, mutta itse olet mennyt jo olettamaan vaikka mitä.
Ihmisiä on monenlaisia. Jotkut vain toivovat vähän apua, toiset taas tulevat kertomaan tähän päälle kuinka huono ystävä on. Naurettavaa. Ja en halua enään kuulla asiasta.
"Sä et voi tulla tänne valittamaan että voi toi on vaan ton tyypin näkemys jäkä jäkä, entäs sen asian toinen puoli?"
-Taasko kerrot mistä täällä saa keskustella ja mistä ei?
"Tällä asialla on vain yksi puoli!"
-Ei todellakaan ole. Kaverin ja pojan näkemykset ovat taatusti aivan erilaiset.
"Jos ei kiinnosta, anna olla ja älä kommentoi"
-Kuka väitti ettei kiinnosta. Nimenomaan kiinnostaa, mutta kiinnostaisi kuulla asiasta tarkemmin ja muiltakin kanteilta kuin tämän aloittajan.
"Niin juu, sen perusteella et menisi olettamaan jtn, näin sanoit minulle joo, mutta itse olet mennyt jo olettamaan vaikka mitä."
-En ole olettanut yhtään mitään. Toisin kuin aika moni täällä, joka tuntuu nimenomaan olettavan, että asia on täsmälleen näin kuten aloitusviestissä kerrotaan. Olen kyseenalaistanut tämän yhden ihmisen näkemyksen asiasta.
Loppu viestistäsi olikin vain jotain lapsellista tunteenpurkausta. Mäkään en sit enää leiki sun kanssa, nii! Enpä olettanutkaan, että asioista voi olla eri mieltä ja keskustella silti aikuismaisesti.
Mielenkiintoista, mielenkiintoista. Lapsien kiistely on kyllä mukavaa luettavaa, kyl minä muistan itekkin kun olin nuori. Veikkaisin sinuakin 13 -vuotiaaksi, joka yrittää puhua ''asiallisesti'' mutta yritys meneekin päin seiniä, mut hei eihän se mitään kyllä tuo vaihe on ollut muillakin (ainakin osalla) joskus. Lapsellisuus on muuten mielenkiintoinen juttu. Oletteko koskaan miettineet miten lapsellisilta itse kuulostaa :) Kannattaa muuten ajatella asiaa, ennenkuin raapustaa mitään paperille. Niin, ja lapsellisuus on ihan sallittu juttu, jota ilmenee ihan aikuisiässäkin. Kaikki ajattelee lapsellisesti, muttä tämä viestiketju menee ehkä hiukkasen yli. Eikä tämäkään mikään aikuismainen kommentti ole, ei suinkaan, vaikka ikää löytyykin ihan liikaa.
"Veikkaisin sinuakin 13 -vuotiaaksi, joka yrittää puhua ''asiallisesti'' mutta yritys meneekin päin seiniä"
-Ja veikkaisit totaalisen väärin molemmissa kohtaa. Ikä meni metsään ja asiallista tämä keskustelu on omalta osaltani ollut koko ajan.