On kuulunut että normaaleilla ihmisaisteilla havaittavat ufoilmiöt olisivat vähenemässä.Niinsanottujen mentaalisten kokemusten määrä olisi sen sijaan nousussa.Kaikki kuuluttavat tieteellisen ufotutkimuksen perään,uskottavuuteen vedoten.Pystyykö ufotutkimus vastaamaan uudentyyppisten mentaalisten kokemusten tutkimukseen,vai näivettyykö tutkimus peltipönttöhavaintojen vähyyteen?Mielenkiintoista,täytyy seurata.
loppuuko ufotutkimus
oitsi
25576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Peltipönttö? Sinäkö?
Minusta nuo kaksi mainitsemaasi ovat täysin eri asiaa. Eikä tuo mentaalinen juttu mitään "tunnistamaton lentävä esine" tutkimusta tarvitse vaan sitä vanhaa psygologista ja miksei myös parapsygologista tutkimusta.
Koko homma on keksitty ja pidetään yllä siksi, että asialta saataisiin viimeinenkin todellisuususkottavuus pois. Juuri sen takia ei noita oikeita alushavaintoja edes kukaan täysjärkinen enää tuo esiin.
Ajatelkaapa tämän sivun innokkainta kirjoittajaa, 15v lapsipolo, joka pitää """telepaattista""" yhteyttä kahteen kummajaislajiin, kirjoittaa sitten sen minkä surffailultaan ehtii, joskus vuorokausitolkulla yhtäkyytiä. Ilman unta, no hän näkee jotain harmaita 8O. Arturlaisia ja joitain muita.
Jollain harjoituksilla hän on "toiseen yliviisaaseen ja toiseen tollompaan avaruusrotuun" yhteytensä muodostanut, mutta ihmisille hän joutuu tietonsa kirjoittamaan, myöskään toisiin jotka ommaavat ei yhteys telepaattisesti pelaa, vaan he joutuvat kuuluttamaan ja etsimään "kotalotovereitaan" näiden keskustelusivujen kautta! Miksi näissä ei telepatia toimi, vaikka lajiominaisuuksien ja aivokapasiteetin puolesta maan rotuun tuo yhteys olisi silloin täysin automaattinen ja helppo, jos henkilön yhteystaso yltää yli ja alle ihmismielen valovuosien päähän....
Nyt tuo -15v kaveri tulee ja kertoo pitävänsä kyllä telepaattista yhteyttä myös joihinkin ihmisiin. Vaikka tällaisen asian tutkiminen ja todistaminen olisi erittäin helppoa.
Et heitä tutkimuksiin tai todisteenantoon saa.
Adsl laajakaistayhteys on näille murkkukriisisille kuitenkin se todellinen yhteys maailmaan ja ympäristöön ja valveunet sitten se toinen maailma. Ainoa asia joka heitä tuon kuvion ulkopuolella kiinnostaa, on omien sukuelintensä uskottavuuden ja ylivoimaisuuden vakuuttelu jos joku asian kyseenalaistaa. Se kuitenkin todistaa vielä aika maanläheisestä ja maan eläinkuntaan kuuluvasta lajista, jolloin voit olla varma, ettei kirjoituksia kirjoita tietokonevirus tai ohjelma.
Mutta edelleen niitä oikeita mekaanisia laitteita ja ufoja nähdään ja tullaan näkemään.
Asian hihhuloinnilla ja kyllä ihan siitäkin syystä, ettei sellaista enää niin ihmeellisenä pidetäkään, eivät vain monet tuo havaintojaan enää julkisuuteen.
En minä itsekään, vaikka olenkin sitä mieltä, että tuossa teknologiassa olisi meille jotain annettavaa. Mutta kukaan muu kuin skeptikot eivät ole koskaan "peltipönttö" ufokuvaa julkaisseet.
Skeptikotko näitä peltipönttökuvia vain ovat julkaisseet,olen aidosti hämmästynyt?
Oishan se kiva näitä peltipönttöjä nähdä jatkossakin.Tämä suuntauksen muuttuminen EI ole minun keksintö,kerroinpahan vain mitä olen lukenut.Mutta katsellaan,jospa sitä jotain tervettäkin ilmaantuisi siellä aivopuolellakin.
Ei kai tuo alla oleva teksti viittaa muhun?
>>Nyt tuo -15v kaveri tulee ja kertoo pitävänsä kyllä telepaattista yhteyttä myös joihinkin ihmisiin. Vaikka tällaisen asian tutkiminen ja todistaminen olisi erittäin helppoa.
Et heitä tutkimuksiin tai todisteenantoon saa.
Adsl laajakaistayhteys on näille murkkukriisisille kuitenkin se todellinen yhteys maailmaan ja ympäristöön ja valveunet sitten se toinen maailma. Ainoa asia joka heitä tuon kuvion ulkopuolella kiinnostaa, on omien sukuelintensä uskottavuuden ja ylivoimaisuuden vakuuttelu jos joku asian kyseenalaistaa. Se kuitenkin todistaa vielä aika maanläheisestä ja maan eläinkuntaan kuuluvasta lajista, jolloin voit olla varma, ettei kirjoituksia kirjoita tietokonevirus tai ohjelma.
Kun mainitset myös skeptikot, niin heitä ei millään saa selittämään muutamia ufohavaintoja.
He suuttuvat ja sanovat, ettei heillä ole mitään velvollisuutta vastata kysymyksiin. Kuitenkin on mm. sfnetin ryhmänkuvauksessa mainittu, että skeptismi oikoo rajatiedon vääriä käsityksiä. Sama asia mainitaan ainakin ruotsalaisten skeptikkojen sivuilla ja kai suomalaistenkin.
Nyt ovat skeptikot jättäneet tyystin sfnet ryhmän ja vetäytyneet omaan moderoituun foorumiinsa.
Tilanne on siis nyt, että skeptikoilla ei ole vastauksia ufoista esitettyihin kysymyksiin.
Tässä tuon vielä esiin erään minua hieman häiritsevän asian. Tänne Suomi24 foorumiin kirjoittaa kaksi eri Sakua. Toinen on joku ihmeellinen seksihullu nuori mies, ja minä en kirjoittele seksiryhmiin. Olen tosin niitä joskus lueskellut.
Siinäpä se te luette kaiken ja uskotte. Tosin luithan tuon minunkin kirjoitukseni.
Parasta olisi jos osaisi itse jopa ajatella, eikä vain lukea. Totuus sattuu. . .
Mutta otappa järki käteesi ja ajattele.
Menipä sekavaksi pikkupoika. Sinulla on yhteys, mutta se ei ole moimakas? Siis väsyneenä näet untako? Ajatteleppa itse, eikö olisi helpompi pitää telepaattista yhteyttä vaikkapa sukulaiseen, ainakin sen tiedon ja kokemuksen puitteissa joka minulla telepatiasta on.
"Minä olen kuitenkin aivan tavallinen pikkupoika joka yrittää sopeutua tähän maailmaan ja samalla minä yritän tehdä ystävistäni ja läheisistäni sekä niistä joiden kanssa keskustelen, parempia ihmisiä."
Liekö ihmisestä tuolla opilla ja harhoilla parempi tulee, mutta ihmisten välinen keskinäinen telepatia kyllä varmasti olisi aika aseistariisuvaa ja tekisi ihmisistä toisiaan kohtaan huomattavasti parempia. On eräänlaista omanvastuun pakoa siirtää ongelmanratkaisut toisiin maailmoihin ja toisille tasoille.
Se mielikuvitus se mielikuvitus
>>Ajatteleppa itse, eikö olisi helpompi pitää telepaattista yhteyttä vaikkapa sukulaiseen
Sinä siis väität, ettei maan ihmisissä ole tarpeeksi vahvoja tai herkkiä lähettämään telepaattisia viestejä? Siis kaikki mitä telepatiasta on kirjoitettu ja kerrottu ennen kuin 1980 luvulla tuli muotiin tämä ufotelepatia on keksittyä ja valhetta?
Itse kyllä uskon ja tiedän, nimenomaan tiedän voivan kahden ihmisen saavuttaa tällainen vuorovaikutus, jossa molemmat osapuolet sekä lähettävät, että ottavat vastaan.
Jopa kansainvälinen Skeptikkojärjestö on joutunut tämän asian myöntämään.
Kuitenkaan ei koskaan näissä todistetuissa tapauksissa ole kukaan eikä yksikään koehenkilö kertonut saavansa viestejä tai lähettävänsä niitä mihinkään muihin ulottuvuuksiin tai aurinkokuntiin.
Itselläni on telepatiasta hyviä toimivia kokemuksia, kuitenkaan eivät alienit ole tajuntaani tunkeutuneet, tosin en ole siihen pyrkinytkään, siinä hommassa kun on mahdoton varmistaa mitään. Siihen kaatuvat muuten kaikki nuo galaktisen liiton kuin muutkin yhteyspopulistikirjailijat ja toimittajat. Koskaan eikä kertaakaan, ole yksikään ufojen lupaus toteutunut, ei vierailuista eikä mistään muustakaan.
Eli tällä alueella tekee kyllä mielikuvitus ja itsesuggestio "se halu pitää olla tosi, tosi ,tosi voimakas" kyllä helposti tepposet.
Haluilla ja ajatuksilla voit kyllä hallita ympäristöäsi jossain määrin, siitä on jopa hyötyä. Siitä että kirjoittelet tänne ja näin vaakuutat siinä samalla itseäsikin, vie sinua vain enemmän suohon.
Kyllä telepaattinen yhteys vaatii aina henkilökohtaista tuntemista ja nimenomaan samalla aallonpituudella olemista. Kaikki muu on harhaa ja houretta, sen tien päässä on lääketokkura ja kiltti hoitajatäti.
En mä ole tietääkseni sanonut että ihmi9set eivät pysty telepatioimaan keskenään.
Ja itsellänikin on telepatiakokemuksia kavereitteni kanssa.
Mä pyytäisin vielä että älä sano musta sellaista mitä sä sanot...sä et voi tekstien perusteella tietää millainen mä oon.
Paskanpuhuja tai paremminkin kirjoittaja.
Kerran kyselit, miksi en pidä sinua aitona.
Lue tuosta alkuperäinen kommenttisi ja sitten tuo viimeinen vastauksesi, ehkä tajuat jotain itsekin.
Alkup.
"Ja mä en todellakaan tule väittämään että mulla on jokin telepaattinen yhteys myös ihmisiin.
Yhteys toisiin tasoikhin ja maailmoihin minulla kyllä on.
Minä olen kuitenkin aivan tavallinen pikkupoika joka yrittää sopeutua tähän maailmaan ja samalla minä yritän tehdä ystävistäni ja läheisistäni sekä niistä joiden kanssa keskustelen, parempia ihmisiä."
ja sitten tämä viimeinen:
" Ja itsellänikin on telepatiakokemuksia kavereitteni kanssa."
Haluatko lisää perehtymistä omiin kirjoituksiisi ja niiden ristiriitaisuuksiin?
Leikkaa liitä homman osaat, vamasti kaikki muutkin, tätä et kuitenkaan tajua, ilmeisesti et tajua edes kirjoittamaasi tai lukemaasi.
Nyt sitten olet kertonut kavereidesi kanssa harjoittavasi telepatiaa, menestyksellä? Tässähän voidaan järjestää ihan julkinen testaus, oletko valmis. Minulla on mahdollisuus järjestää puolueeton ja huijaukset pois riisuvaan tilaisuuteen jonka dokumentointi sitten joko tekee sinusta "pyhimyksen" tai "paskanjauhannan" vertauskuvan.
Minusta on ihan luonnollista, että murrosiässsä tapahtuu ylilyöntejä. Se on merkittävää aikaa aikuisuuden kynnyksellä ja silloin kuumeisesti etsitää "oikeata tietä". Siinä iässä ollaan hyvinkin herkkiä erilaisille vaikutuksille ja uskotaan kaikenlaisiin juttuihin joskus kritiikittömästikin. Mielestäni näihin nuoriin täytyy suhtautua ymmärryksellä ja lempeästi. Ei ole kovin rakentavaa mitätöidä ja "lynkata" tällaista nuoruuden intoa. Jo se, että murrosiässä ylipäätänsä joku on kiinnostunut muustakin, kuin esim. ulkonäöstään tai nykymusiikista, on toiveita antavaa ja sellaisia pyrkimyksiä pitäisi tukea eikä yrittää nujertaa.
Minusta on ihan luonnollista, että murrosiässsä tapahtuu ylilyöntejä. Se on merkittävää aikaa aikuisuuden kynnyksellä ja silloin kuumeisesti etsitää "oikeata tietä". Siinä iässä ollaan hyvinkin herkkiä erilaisille vaikutuksille ja uskotaan kaikenlaisiin juttuihin joskus kritiikittömästikin. Mielestäni näihin nuoriin täytyy suhtautua ymmärryksellä ja lempeästi. Ei ole kovin rakentavaa mitätöidä ja "lynkata" tällaista nuoruuden intoa. Jo se, että murrosiässä ylipäätänsä joku on kiinnostunut muustakin, kuin esim. ulkonäöstään tai nykymusiikista, on toiveita antavaa ja sellaisia pyrkimyksiä pitäisi tukea eikä yrittää nujertaa.
Toivottavasti sua kuunneltiin.
Itse kiinnostuin vakavasti rajatiedon asioista ollessani siinä 10-12 vuotias. Murrosiässä "tuntosarvet" oli toiminnassa jatkuvasti. Luin valtavasti erilaista alan kirjallisuutta, haastattelin ihmisiä, kävin erilaisissa tilaisuuksissa ja ja yritin saada mahd. paljon selville asioita, joskus taisi mennä vähän överiksikin. Voit varmaan arvata, että minua pidettiin ihan kahjona. Aika harva ikätoverini siihen aikaan oli kiinnostunut samoista asioista. Tunsin itseni joskus aika yksinäiseksi. Omasta mielestäni olin "oikealla asialla". Vanhetessaan sitä on jo rauhoittunut, mutta kiinnostus näihin asioihin on säilynyt ja ehkä suvaitsevaisuuskin on lisääntynyt. Olen sitä mieltä, että nuoria "etsijöitä" pitäisi tukea ja kuunnella.
Itse kiinnostuin vakavasti rajatiedon asioista ollessani siinä 10-12 vuotias. Murrosiässä "tuntosarvet" oli toiminnassa jatkuvasti. Luin valtavasti erilaista alan kirjallisuutta, haastattelin ihmisiä, kävin erilaisissa tilaisuuksissa ja ja yritin saada mahd. paljon selville asioita, joskus taisi mennä vähän överiksikin. Voit varmaan arvata, että minua pidettiin ihan kahjona. Aika harva ikätoverini siihen aikaan oli kiinnostunut samoista asioista. Tunsin itseni joskus aika yksinäiseksi. Omasta mielestäni olin "oikealla asialla". Vanhetessaan sitä on jo rauhoittunut, mutta kiinnostus näihin asioihin on säilynyt ja ehkä suvaitsevaisuuskin on lisääntynyt. Olen sitä mieltä, että nuoria "etsijöitä" pitäisi tukea ja kuunnella.
Hyvä kun tuet minun laisia.
Itsekkin teen kaikkea samaa kuin sinä btuossa kirjoittelit. Ja mäkin oon ollut monesti väärässä, mutta siitä oppii ja osaa erottaa mikä on ylivilkasta mielikuvitusta ja mikä on totta. Toisinaan se voi olla vaikeaa, mutta minä olen hyvin varuillani, jotta huomaan mielikuvituksen vaikutuksen heti.
Vois melkeinpä sanoa että nykyajan nuoret jotka ovat kiinnostuneita näistä ilmiöistä, ovat tämän planeetan tulevaisuus.(en tarkoita pelkästään itseäni)
Nykynuorilla on hyvin suuri merkitys nykyään. Ja heidän vaikutuksensa maailmassa näkyy ja vaikuttaa yhä selvemmin.
Kuinka vanha muuten olet nyt?
Kiitos henkisestä tuestasi.=)
Tulee näistä totaalilynkkaajista mieleen,että he ovat ehkä olleet itse herkkiä etsijöitä.Ovat sitten menneet mukaan täysillä,mutta ovat huomanneet ettei toiveet olekaan toteutuneet tai maailmanmuutosennustukset ovat menneet kerta toisensa jälkeen pieleen.Heistä on tullut katkeria,ovat tunteneet itsensä petetyiksi.Nyt he vihaavat kaikkea yliaistilliseen liittyvää.Todellisuudessa he vihaavat itseään koska eivät ole päässeet ylitse omasta katkeruudestaan.Kaikesta sekavuudestaan huolimatta jotain siellä on, vaatii vain paljon kärsivällisyyttä.Pää kylmänä kannattaa etsiä uusia ulottuvuuksia.
22
välineitä on vaikeaa etsiä saatikaan kun hyvät välineet omaavatkaan ei tahdo löytää mitään tältäpuolelta merkittävää, tähtitieteelliseltä kyllä.
Näin sivusta seuraajan se kyllä saa helposti skeptiseksi. On melkein kuin konsultin touhuja nuo ufojen metsästäjät, etsii ja etsii mutta mitään ei löydy, tyhjästä on paha nyhjästä. Mitä jos laittaisi edes toisen jalan kiinni maahan.
välineitä on vaikeaa etsiä saatikaan kun hyvät välineet omaavatkaan ei tahdo löytää mitään tältäpuolelta merkittävää, tähtitieteelliseltä kyllä.
Näin sivusta seuraajan se kyllä saa helposti skeptiseksi. On melkein kuin konsultin touhuja nuo ufojen metsästäjät, etsii ja etsii mutta mitään ei löydy, tyhjästä on paha nyhjästä. Mitä jos laittaisi edes toisen jalan kiinni maahan.
monenlaisia uutisia leviää;)
http://www.ufofinland.net/uutiset/index.htm
Tuolla kiinnitti huomiota tuo bakteerien oletettu avaruusperäisyys. Pidän itse todennäköisenä että vesi on tullut tänne paljolti komeettojen mukana, ja veden mukana on tullut mahdollisesti myös muita elämäksi kokemamme rakennusaineita. Esimerkiksi ihminenhän on oikeastaan erikoistuneiden bakteerien muodostama yhteisö. (Ja ne puolestaan ovat molekyylien muodostamia yhteisöjä. Ja ne puolestaan atomien, ja ne puolestaan perushiukkasten, ja ne puolestaan ...)
Siitä tuli mieleen hiljakkoin Helsingin Yliopiston jossakin huippuyksikössä tehty koe, jossa rakennettiin ensimmäisen kerran virus keinotekoisesti sen perusosasista lähtien.
Koe oli mielenkiintoinen sen vuoksi, että viruksen synty oli automaattista. Ei tarvinnut kuin lisätä muutamaa viruksen rakenteelle oleellista yksinkertaista molekyyliä, niin ne muodostivat yhdessä osan kokonaista virusta. Kun kaikki tarvittavat molekyylit oli lisätty, ne muodostivat toisiinsa sitoutumalla itsestään viruksen.
Näinhän se tuntuu todennäköiseltä,matka vain on pitkä viruksesta isoon bakteeriin (ihmiseen).Onkohan kokeesta julkaisuja?
Yliopisto-lehdessä 3/03 [0] on lyhyt artikkeli "Elämää elottomasta", jossa tuosta kokeesta mainitaan. Ehkä sitä kautta löytyy oikeita julkaisuja, mulla ei ole sitä nyt itselläni enää käsillä.
[0] http://yliopistolehti.helsinki.fi/2003_03/uusin.html