Kertokaahan naisparit kokemuksianne lapsista. Keinohedelmöityksellä vai kotikonstein?
Mistä sperma?
Kiitos teille!
Mistä sperma?
Kiitos teille!
Naispari+lapsi
neitoperho_
406284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"keinohedelmöitys".
Sperma pahaa-aavistamattomalta, sopivan fyysisen habituksen omaavalta baarituttavuudelta.
Näin todellisuudessa, vaikka varmaan monilla on kauniimpikin tarina kerrottavana.
ilman hiv:iä tai muita sukupuolitauteja?
Mitä sitten? Elämä on... joskus täytyy ottaa riskejä.
No ei mitään, jos kysymys olisi vain sinusta itsestäsi. Mutta esim. hiv kyllä olisi voinut tarttua myös lapseen. Toivottavasti et ota samanlaisia riskejä lapsenhoidossa kuin lapsen hankinnassa.
tehdään äitiysneuvolassa kaikille raskaanaoleville testit, sukupuolitautitestit, mukaanlukien hiv-testi heti ensimmäisellä käyntikerralla, jolloin abortti on vielä mahdollinen. Käsittääkseni ainoa tilanne, jossa testit tehdään vaikka ilman suostumusta, ilmeisesti se on säädetty laissa.
mutta tuossa vaiheessahan onnettomuus olisi jo ehtinyt tapahtua, jos esim. hiv todettaisiin. Ehkä nainen ei sitten synnyttäisi lasta, mutta itse kantaisi kuitenkin hiv:iä lopun ikäänsä. Mutta eikös näitä hiv-lapsia ole Suomessakin syntynyt? Eiväthän ihan kaikki naiset edes mene neuvolaan heti raskauden alussa. Eli ihan aina ei aborttia voitaisi tehdäkkään. Ok, ehkä marginaalinen ongelma, mutta silti.
Eli vaikka testit tehdään, se ei poista kysymyksen moraalis-filosofisia-ongelmia ;). Eli siis sitä, että ottaa riskin niin itsensä, mutta myös jonkun muun (vaikkakin vain potentiaalisen ihmisalun) puolesta.
No joo, huomaan jääväni vähemmistöön näissä kysymyksissä ja omaavani varsin vanhanaikaiset (ja jonkun mielestä varmaan tiukkapipoiset) näkemykset. Tiedän toki, että todellisuus käytännössä on mitä on. Mutta silti en jaksa olla ihmettelemättä sitä, kuinka vähän jotkut ihmiset omasta (ja muiden) terveydestään välittävät. Eikä ongelmana ole ainoastaan hiv, vaan muutkin sukupuolitaudit. Ns. tavallinen sukupuolitautikin voi aiheuttaa myöhemmin esim. lapsettomuutta.
Mutta mikäs siinä. Kukin tavallaan.
Ensin tutun miehen kanssa n. vuosi koti-inseminaatiota. Nyt Väestöliiton Lapsettomuusklinikan asiakkaita. Hoitoja ei ole vielä aloitettu, kun ensin pitää olla hoidettuna ensikäynnit, psykologit, infektionäytteet, naisen ja miehen(em. tutun miehen) "värkkien" tutkimukset...Mutta hyvällä alulla ollaan ja toiveikkain mielin.
olisin miehen kanssa. jos haluan olla suhteessaa naisen kanssa, en todellakaan voisi kuvitellakkaan haluavani/"hankkivani" lasta, haluan ihmissuhteen, en mitään yhteistä riesaa luonnottomalla tavalla.
et sinäkin olet ollut joilleki se yhteinen riesa
ihan luomuna pantuna.
Mulle ihan selvää kanssa se että ei tulisi mieleenkään muijakaverin kanssa alkaa järkkäilemään, ei kosketa mua sinänsä toi juttu.Häiritsee ja ihmetyttää kyllä olettamus että kaikki haluaa muka lapsia,mutta kun oi, asiahan ei ihan niin mene. Monilla on niin monia muitakin juttuja tässä elämässä, yllätys,yllätys..
nyt kyllä juksaat!!!! !!!!!
kanssa kiinnostaa, niin sitten olet siis bi.
Ei kai se, että on lesbo, tarkoita ettei saa haluta perhettä johon kuuluu myös lapsia?!? Karmeaa jos pitäisi valita itselleen luontaisen parisuhteen(eli lesbous) ja ties miten kiksautetun lapsen välillä!
Asiallista keskustelua aiheesta on Setan nettisivujen keskustelufoorumilla. Täällä sitä on aikas turha odottaa. Eli kannattaa mennä tuolle foorumille jos on tosissaan.
http://www.seta.fi/rainbow/lapset.htm
kyllä löytyy fiksuja ja ihania heteromiehiä jotka haluaa osaltaan edistää tasa-arvoa.
me löydettiin tällainen mies...ja nyt odotan vaimoni ja minun ensimmäistä lasta. ei käyny kyllä mielessäkään napata joku mies baarista ja kaataa sänkyyn...
Tuttavapiiriin kuluu kohtuullisen paljon lesboja. En tiedä miksi, ehkä niiden kanssa tulee toimeen paremmin kun heteroiden.
Ehkä viisi tuttavaa on ottanut lapsenteon puheeksi kun satun olemaan huippuälykäs, hyvännäköinen ja elämässäni varsin hyvin menestynyt. Hyvät geenit siis.
Kun olen todennut että tuohan vaikuttaa hyvältä idealta, kaikki ovat lähteneet karkuun. Muutama alkoi etsiä hommaan sopivaa homoa, joku kai päätyi klinikalle, muutama (myöskin ne homonetsijät) jäi lapsettomiksi.
Elämässä on joskus huvittavat puolensa. :-)
Juu, ja on varsin mahdollista että joku noista naisista lukee tämänkin viestin.
kun olis pitänyt ruveta vaatteita riisumaan.......arkoja ovat...
vaan käyttää ruiskua. Yksinkertaista ja vieläpä totta.
Itselleni ei ole niin kovin tärkeää hoidetaanko hommat luomuna vai mukin kautta. Kohteliasta olisi tietenkin luomuna, eihän se monta minuuttia vie. En tietenkään ole tätä kenellekään rautalangasta vääntänyt.
Hullua tässä on se, että mies laittaa tuollaisessa tilanteessa itsensä täysin peliin. Jos nainen haluaa alkaa hankalaksi niin ainakin parin vuoden palkka menee. Itselleni tuolla ei ole merkitystä. Pieni kiusa, mutta pitäähän se lapsi elättääkin.
Tälläisessa tilanteessa on aika hauskaa se että lesbot selittävät että tämä nyt on tiukasti muumimukihomma ja lähtevät karkuun jos sanoo että sopii oikein hyvin jos niin haluat.
karkuun juosseet, ei voi tietää muut kuin nuo naiset. Jos kerta olet muumimukimenetelmäänkin suostunut.
Silti tekstistäsi tulee läpi hieman ylimielinen ja röyhkeä asenne tyyliin "kohteliasta olisi luomuna". Ehkä et sitten olekkaan niin älykäs ja sivistynyt mies kuin itse luulet, kenties naisetkin ovat sen huomanneet ja pötkineet karkuun.
...että tältä palstalta ei löydy yhtä hyvin pärjännyttä. Tai edes jos kaksi parasta lasketaan yhteen. Tai kolme. Tai viisi. Kymmenestä en olisi kovin varma.
Ei tämä ole ylimielisyyttä. Tiedän mitä olen, tiedän oman arvoni ja annan arvon muillekin. Ja tiedän mihin sitoutuu jos lähtee tuollaiseen mukaan.
Jos joku haluaa tarkistaa, otetaan Catsy666 tuomariksi. Hänessä (tai ainakin nettipersoonassa)on tosi paljon samaa kuin minussa, voisin jopa luottaa.
Eli: Oikeat henkilötiedot Catsylle, toimitan omani virkapostista. Voisi olla ihan hauskaa.
Tietenkin pitäisi tietää osoite minne lähettää...
menestymisenä on subjektiivista. Sinun persoonasi ei sen enempää kiinnosta, joten mitään tuomareita ei tarvita.
Ylimielisyydellä viittasin tuohon lesbon kanssa lapsen "luomuna tekemiseen". Fiksu mies ei vähättele(edes rivien välissä) sitä, että se on monelle lesbolle mahdoton asia. Tai ylipäätään ihmettele sitä. Sinä vähättelit. Se kertoo sinusta kaiken tarpeellisen.
Miksi ihmeessä mies haluaisi naida lesbon kanssa? Jos kyseessä on tuttu mies joka haluaa auttaa lapsen saannissa/ruveta isäksi? Todella sivistynyttä. Eikä kannatta ruveta muumuimukihommiin jos ei luota toseen/toisiin osapuoleen! Kirjoitat "lesbot selittävät....ja lähtevät karkuun". Kuinka laaja otanta sinulla on tutkimustuloksillesi? Muutama SINUN tuttavasi ei riitä yleistämään.
ne. Siis miehet. Siis naida lesbojen kanssa. Tai melkein minkä tahansa.
Lapsen alkuun saattaminen ei ole ihan pieni asia. Ei silloinkaan, kun kysymyksessä on tuttu ja mukava nainen/naispari. Siinä voi mennä muutakin kuin parin vuoden palkka. Esim. mielenrauha. Mitä jos lapsi on sairas tai vammainen? Mitä, jos lapsen äiti eroaa, kuolee tai sairastuu vakavasti? Ja mitä sitten, jos avulias mies näkee tulevaisuudessa lastaan kohdeltavan huonosti? Tai lapsensa kärsivän masennuksesta tai käyttävän huumeita? En minä yhtään ihmettele, jos joku on juossut aulista ohikulkijaa karkuun.
Yritän korjata väärinkäsityksiä: Lesbon kanssa naiminen ei liene mikään suuri ilo. En tiedä kun en ole kokeillut. Lesbotuttujen kanssa asiat ovat selvät, en kiinnosta heitä enkä tyrkytä itseäni. Todellisuudessa noin kaksi kolmasosaa on sellaisia että juoksisin karkuun, kavereina toki ovat tosi kivoja.
Näissä lapsijutuissa ei ole juurikaan kysymys seksistä, enemmän vastuuasioista. Tietenkin itse vastaan siitä mistä teen, turha kumminkin väittää että tällaisella järjestelyllä syntynyt lapsi olisi sairas, huonostikohdeltu masentunut huumeidenkäyttäjä.
Ja helppoahan teillä on, aina pääsee klinikalle jos edellämainittu pelottaa. *LOL*
anteeksi. Viestini alkuosa ei ollut sinulle tarkoitettu. Olenpahan vaan huomannut, että usein miehinen halu kohdistuu niihin haluttomiin naisiin.
Uskon kyllä, että vastaat siitä mitä teet. Mutta entä sitten, jos kaikki ei menekään niin kuin piti? Enkä myöskään tarkoittanut, että "kyseisellä järjestelyllä syntynyt" lapsi olisi sairas tai muuten onneton. Olen kuitenkin nähnyt, että niitä sairaita ja onnettomiakin lapsia syntyy ja ihmiset kohtaavat elämässään kaikenlaisia vastoinkäymisiä. Jos sinut olisi tavalla tai toisella suljettu lapsen/lapsesi elämän ulkopuolelle, kestäisitkö katsella vierestä mitä tapahtuu? Tätä minä tarkoitin.
En nyt keksi syytä miksi haluasin tehdä mitään haluttoman naisen kanssa, voisi olla aika tylsää.
Eikä kai se mitään minun kanssani haluaisi tehdäkään. Halun luonteesta en kysele, se voi vaikka olla halu saada lapsia. Tai sitten joku muu.
Miten tämän nyt osaisi muotoilla...
Ehkä yksi sadasta tai viidestäkymmenestä lapsesta ongelmoi, tuskin lapsen äiti/äidit häätäisi/häätäisivät minua pois jos haluaisin auttaa.
Aika pieni riski kuitenkin, nelikymppisellä naisella on kolme kertaa isompi jos lapsen meinaa tehdä.
Ensin sai jännittää kielletäänkö meiltä hoidot. No hyvin kävi. Lapsen teko klinikan kautta ei ole erityisen mukavaa. Ensin lääkäri (kaikki lääkärit eivät edes hoida naispareja) haastattelee ja sitten psykologi. Meidän psykologi halusikin yllättäen tavata toisen kerran(vaikka toisin oli sovittu,) koska hoitojen aloittamisessa tuli meistä riippumaton tauko. Voin sanoa että tympii kertoa elämästään vieraille ihmisille, kun itselle asioissa ei ole mitään epäselvää. Sitten on vuorossa erilaiset tutkimukset. Jos ja kun kaikki on ok, alkaa hoidot. Mikä tarkoittaa ovulaatiomittausta kotona, ja sitten lääkäriin menoa päivän varoitusajalla. Meidän tapauksessa minä joudun menemään toisen kaupunkiin. Ja kaikki tämä tietysti myös maksaa aika kiitettävästi. Eikä Kela korvaa. Mutta jos lopputuloksena on kovin kaivattu ja haluttu lapsi, muulla ei ole merkitystä. Mutta en haluaisi asiasta tietämättömien sanovan, että tämä on helppoa.
Olette valinneet hankalimman ja kalleimman mahdollisen tavan hoitaa asia. Tuloskin on hieman epävarma, pakastaminen ei tee siittiöille ollenkaan hyvää. Eihän tämä teidän järjestelynne tietenkään minulle kuulu....
Itse olen saanut aikaan kolme lasta sillä perinteisellä menetelmällä heterosuhteessa. Oli tosi helppoa eikä maksanut mitään.
Kyllähän minä tiedän että te ette miehistä tykkää, mutta noin pitkälle menevä yhteistyökyvyttömyys on outoa. Jokainen vastaantuleva mies kehittää elämänsä aikana ämpärikaupalla spermaa, eivät ne sitä pihtaile.
tämän palstan ja siirryt vaikka lapsiasi hoitamaan, tai mitä nyt keksitkään..
omakehusi haiskahtaa jo riittämiin täällä.
Voit selailla TAAKSEPÄIN näitä ketjuja ja sieltä löytyypi juuri sinulle sopivaa luettavaa koskien lapsia.
Tämä aihe on jo kALUTTU MILJOONA KERTAA TÄÄLLÄ. Mielipiteet löytyy vanhoista ketjuista.
Mitä vi/////a se kelle muulle kuuluu toisen perheen asiat. En minäkään kysele lapsettomilta heteroperheiltä miksei heillä ole lapsia.
Ylä- ja alapäässä taitaa olla samat aivot ed.
sama koskee myös meitä naisia toisinaa ;)
Jos nettikeskustelussa sanoo jollekin että hän käyttäytyy kuin idiootti, niin onko se kovin paha?
En siis sanonut että hän on idiootti.
Joka tapauksessa meillä kaikilla on vapaus valita oma tiemme. Ja mielestäni myös vapaus kommentoida toisten valintoja.
kovasti monista miehistä, vaikka en heitä sänkyyni haluakkaan. Väität olevasi niin kovin älykäs, joten älä nyt sitten sorru tuollaisiin iänikuisiin lässytyksiin, että lesbot sitä ja tätä.
Sanoit aiemmin, että lesbonkin olisi kohteliasta suostua luomuhommiin lapsenteossa ja olla siis yhteistyökykyinen...Hmmm, tuo kertoo paljon sinusta ihmisenä. Siis ainakin teoreettisella tasolla sinä haluaisit sänkyyn naisen kanssa, joka ei oikeasti halua sinua. Miksi ihmeessä? Millainen mies sellainen mies on?
Pidät siis lesbon lapsenteossa auttamista vaihtokauppana. Jos sinä saat "seksiä", niin lesbot saa spermaa. Juu juu, puhuit kyllä, että suostuisit myös muumimukimenetelmään. Mutta taustalla aivoituksissasi on kuitenkin tuo ns. kohteliaisuuspyyntö. En ymmärrä. Onko se miehistä ylemmyydentuntoa ja halua jotenkin henkisesti alistaa? Onko taustalla ehkä sittenkin jonkinlainen osittain peitelty raiskausfantasia? Halu näyttää lesboille (ja naisille) heidän "paikkansa"? Lesbouden mitätöimistä se ainakin on.
En yhtään ihmettele, että lesbotuttavasi ovat harkittuaan todenneet, ettet ehkä kuitenkaan ole hyvä isäehdokas. Kirjoituksistasi paistaa läpi alentava suhtautuminen lesboihin ja sitä kautta koko naissukukupuoleen. Monet lesbot haluavat kuitenkin, että sperma tulee kivalta ja älykkäältä (tarkoitan varsinkin ns. tunneälykkyyttä)mieheltä.
Kysymykseni olivat sitten retorisia, ohikulkeneen heteromiehen ei tarvitse vastata, koska voin ihan hyvin arvata minkälaisia ne vastaukset olisivat. Mutta yhä vaan ihmetyttää joidenkin heteromiesten valtaisi kiinnostus tätä palstaa kohtaan. Siinäkin on jollain tasolla kysymys vallasta, ei haluta antaa naisille omaa tilaa. Ei varsinkaan lesboille.
Onneksi maailmassa on myös paljon ihania, kivoja ja älykkäitä miehiä. Jotkut heistä jopa osaavat suhtautua lesboihinkin ihan luontevasti ja kunnioittavasti. Mutta he eivät vaan täällä paljon kirjoittele, fiksuja kun ovat :).
Suhtautuminen näihin lesbokavereihin on ihan selvä. Kun heitä ei kiinnosta niin en tyrkytä itseäni. Ei ole minulle ongelma. Jos joku tulee lounaalle ja kertoo ettei pidä kalasta niin en tee kalaruokaa.
Tämä tarttumisesi "kohteliaisuuteen" on tyypillistä lesboilua. Jos tuollaiseen järjestelyyn alkaa mukaan, mies on tosi heikoilla. Vähintään parin vuoden palkka menee jos nainen alkaa hankalaksi. Että onko ihan pakko kaataa paskaa niskaan heti alussa, sen voi tehdä myöhemminkin kun mies ei enää pääse karkuun.
Ja kultaseni, nyt seuraa elämäsi paras jekku: Voisin tehdä lapsen sinulle, ihan riippumatta siitä mikä on ulkonäkö tai paljonko painat tai missä asut. Jekun idea on se, että tarjous ei kelpaa ja käytät paljon aikaa ja/tai rahaa päätyäksesi huomattavasti huonompaan lopputulokseen. Elämä on hauskaa, toisinaan.
Kun et ymmärrä asian ydintä, niin et ymmärrä. Turha haaskata aikaa rautalangan vääntelyyn.
Olemme valinneet hankalimman ja kalleimman tavan koska muita vaihtoehtoja ei ole. Vuoden yritys koti-inseminaatiolla ei tuottanut tulosta. Luomumeininki ei takaa lasta sen enempää! Eikä inseminaatio ole sen epävarmempaa. Jos itse olisit suhteessa eivätkä paukut riittäisi, haluaisitko että vaimokkeesi panisi naapurin ukon kanssa kerran kuukaudessa?? Mä olen bi joten miehet on menneisyydestä tuttuja, mutta ei luonnollisestikaan tulisi mieleenikään rakkaudentäyteisessä suhteessa ollessani naida edes sitä viisiminuuttista jonkun toisen kanssa. Vaikka tulisi spermaa korvista. Ja klinikallla spermaa ei pakasteta ellei ole pakko. Meidän tapauksessa ei ole.
"Haluaa ne. Siis miehet. Siis naida lesbojen kanssa. Tai melkein minkä tahansa."
osalla miehistä on fantasioita lesbojen kanssa rakastelusta, mutta parempi kaikille kun pitäisivät ne vain fantasioina.
"Lapsen alkuun saattaminen ei ole ihan pieni asia. Ei silloinkaan, kun kysymyksessä on tuttu ja mukava nainen/naispari. Siinä voi mennä muutakin kuin parin vuoden palkka."
Uskoisin että auttavaisia miehiä löytyisi, mutta taitaa monia pelottaa mahdollisuus joutua maksamaan elatusmaksuja. Ainahan on mahdollisuus, että lapsi olisi sairas tai vammainen, tai että sortuisi huumeisiin tms.
Osa sellaisistakin miehistä jotka eivät halua omia lapsia, voi haluta että omat geenit jatkuvat, ja ehkä jopa joskus tavatakin omia geenejään kantavaa lasta.
Tinni-Tunni
"Kyllähän minä tiedän että te ette miehistä tykkää, mutta noin pitkälle menevä yhteistyökyvyttömyys on outoa. Jokainen vastaantuleva mies kehittää elämänsä aikana ämpärikaupalla spermaa, eivät ne sitä pihtaile."
etteivät pihtaile? Miksi sitten pelätään, että sperman luovuttajien määrä romahtaa kun sitä ei voisi enää luovuttaa anonyymina!
Tinni-Tunni
jota en kyllä millään jaksanut kokonaisuudessaan tavata läpi, haiskahtaa jo torjutulta kohtukateudelta, siis heteromiehen puolelta.