Jommassakummassa iltapäivälehdessä (netissä) todettiin etteivät 8-vuotias raiskattu pikkutyttö ja 16-vuotias tekijä tunteneet toisiaan entuudestaan.
Mitähän pirun merkitystä silläkin on? Jos olisivat tunteneet, olisiko se sitten ollut lieventävä asianhaara vai?!
Nimittäin viimeaikoinahan on alkanut tuntua siltä että naiset ovat itse syyllisiä raiskatuksi tulemiseensa, mitäs tutustuvat miehiin ja sitten päästävät ex-poikaystäviä (kirveen kanssa) ovestaan sisälle... Kai tämä syyllistäminen ulotetaan kohta lapsiinkin.
Nainen ei saa:
- jättää miestä vaikka tämä olisi millainen retku
- ottaa uutta miestä jos kumminkin jättää
- kieltäytyä seurustelusta tavattuaan jotain ihme hiipparia vähintään kerran
- kieltäytyä seksistä mikäli on pukeutunut hameeseen tai housuihin tai kokovartalokondomiin
Mitähän pirun merkitystä silläkin on? Jos olisivat tunteneet, olisiko se sitten ollut lieventävä asianhaara vai?!
Nimittäin viimeaikoinahan on alkanut tuntua siltä että naiset ovat itse syyllisiä raiskatuksi tulemiseensa, mitäs tutustuvat miehiin ja sitten päästävät ex-poikaystäviä (kirveen kanssa) ovestaan sisälle... Kai tämä syyllistäminen ulotetaan kohta lapsiinkin.
Nainen ei saa:
- jättää miestä vaikka tämä olisi millainen retku
- ottaa uutta miestä jos kumminkin jättää
- kieltäytyä seurustelusta tavattuaan jotain ihme hiipparia vähintään kerran
- kieltäytyä seksistä mikäli on pukeutunut hameeseen tai housuihin tai kokovartalokondomiin
Vastaukset 3
Vanhimmat
jo korkea aika naisten oppia tuntemaan empatiaa raiskaajiaan kohtaan.
tunnut sekoittavan lain Itä-Suomen hovioikeuteen? Heiltä niitä "erikoisia" päätöksiä on tullut.
vähän olettaa, että itäsuomen hovin lievät raiskaustuomiot johtuvat pelkästään siitä, että siellä raiskaus on vähän maan tapa, luontaisetu miehille - kun sitä ollaan niin luonnoläheistä seutua - kuten kautokeinossakin, raiskausta ei nähdä rikoksena
olisipa mielenkiintoista nähdä vastaava tutkimus/ selvitys mikä norjassa tehtiin