Etsin uutta tai käytettyä kannettavaa mukaan matkalle eli mitä kevyempi sitä parempi.
Konetta käyttäisin lähinnä digikuvien lataamiseen muistikortilta/kamerasta, kuvien katseluun ja mahdollisesti työstämiseen PhotoShopilla sekä kuvien polttamiseen DVD/CD-levyille.
Millaisia ominaisuuksia vähintään pitäisi koneesta löytyä, jotta kuvat pyörivät?
Konetta käyttäisin lähinnä digikuvien lataamiseen muistikortilta/kamerasta, kuvien katseluun ja mahdollisesti työstämiseen PhotoShopilla sekä kuvien polttamiseen DVD/CD-levyille.
Millaisia ominaisuuksia vähintään pitäisi koneesta löytyä, jotta kuvat pyörivät?
Vastaukset 31
Vanhimmat
mutta osta advent. Minäkin ostin ja perusteluina oli koneen keveys=kuljetettavuus, sekä hinta. Minulta pääse piemempi itku jos kaadun pyörällä koneen roikkuessa ohjaustangossa.
Onko MacBook mielestäsi liian iso ja/tai painava?
Jos on, niin sitten katsotaan lisää. ;)
Muutoinhan se sopisi just sinulle kuin nenä päähän, paitsi ei muistikortinlukijaa, tosin ei läheskään kaikissa muissakaan pikkuläppäreissä ole.
Se että sitä osaa käyttää, se on aika iso plussa, ja tuollainen merkki ei sitä ehtoa vaan täytä
No siinä tapauksessa tuoMacBoook täyttää ehdot. On nimittäin loogisempi ja helppokäyttöisempi käyttöjärjestelmä kuin Windows.
Windowsiin tottuneet ihmettelee yleensä Mac OS X:n mutkattomuutta ensi kertaa käyttäessään.
Että ohjelmoitavan logiikan ohjelmointi, videon äänen, kuvien ediotinti, FTP:n hoito jne,. käy yhtä helposti sillä, kuin windosin CX-programmerilla, Movie Makerilla, paintilla, ääninauhurilla ja verkkoympäristöllä
En myöskään usko että siihen saa edes kiinni esim. Omronion logiikkaa, jos se olisi niin helppo, niin miksi esim. 99% koulujen tietokoenista on Windowsilla varustettuja?
Ainiin, ja iMac:in läppäreille on ihan oma palsta täällä, vinki vinkki...
Jo on tuputtajia nämä MacBookilaiset;)
Otetaan yksi kerrallaan:
1) ohjelmoitavat logiikat. Jos ne toimii USB portin kautta, asenna Macbookiin Windows tuota varten, jos CX-programmerista ei ole Mac versioo. Oletan, että Omronion (vai onko Omron) kuuluu tähän.
2) Videon editointi käy iMoviella takuulla paljon paremmin ja helpommin kuin Movie Makerilla
3) äänen editointi: vaikka GarageBand, Amadeus, työkaluja on vaikka mihin. Ja aika monet ammattilaiset käyttävät Maccia tuohon, miksiköhän?
4) kuvien editointi, mikä tahansa Maccisofta pistää Paintia 6-0. Et voi olla tosissasi. Esim. Graphic Converter ja iPhoto pistää Paintin kumoon.
5) FTP, käyttiksessä on suoraan FTP työkalu ja jos tarvitset paremman, niitä on vaikka kuinka monta.
6) Koulujen koneet. Tuohon on vaikea sanoa mitään, koulujen ostopäätökset perustuvat asioihin, joita en tunne. Suurin syy lienee siinä, että opettajat on opetettu mieltämään että tietokone = windows. Kaikki opettajien koulutus tähtää siihen, että osaavat windowsia käyttää. Ja siksi, jokin erilainen pelottaa. Niinkuin sinuakin.
Ohjelmoitava logiikka USB:llä, eipä ole IKINÄ tullut vastaan, vaikka olen aikamontaa käsitellyt, eikä kyllä portinvalinnassakaan ole USB:tä, ihan COM-liitentään ne menee, ja ohjelman nimi on CX-programmer, en usko että toimii macissa.
USB kyllä mainitaan Omronin sivuilla:
http://omron-industrial.com/fi_fi/home/news/CX_programmer/default.asp?ComponentID=47008&SourcePageID=33735
Olisiko Omronilla itsellään kaupan USB -- RS232 kaapeleita. Nykyään kun sarjaportti alkaa olla melko tarpeeton suurimmalle osalle käyttäjistä.
"ja ohjelman nimi on CX-programmer, en usko että toimii macissa"
Omron itse on paras vastaamaan tuohon kysymykseen, mutta googlamisen perusteella pahasti näyttää Windows-only softalta.
Siinähän sulle sitten onkin ongelmaa. Etsi nyt sitten sellainen läppäri, missä vielä on sarjaportti.
Onko nää Omronit ja kumppanit tosiaan jääneet liitännöissä 1990-luvulle?
"tuputtaa", mutta kun näyttää pahasti siltä että monilla on luulot betonia ja tiedot vielä hakuvaiheessa...
Ja sekös ei ole sitten tuputusta kun Windowsia kaupataan? Sitä samaa "aivopesua" syötetään joka puolelta.
No saahan siinä samalla kaupalla kymmeniä tuhansia viruksia harmikseen... ;)
paljonkin yli kahdeksankymmenen, jos meinaat lopettaa uusien asioiden opettelun?
Jokainen OS X:n opiskeluun kulutettu minuutti tulee useimmiten kahtena takaisin, jos vertailukohtana on Win-käytön jatkaminen.
Sopii tutkailla Windowsista OS X:ään siirtyneiden kokemuksia. Useimpien mielestä OS X on helpompi käyttää ja ylläpitää kuin Windows, jota kuitenkin ennestään "osataan" käyttää... tosi kumma juttu!
Compaq nc6120
Lisäksi löytyy neljä USB:tä lmodeemi, langaton netti bluutuutti infarpuna, OIKEA näyttö (ei mikään puristettu, ja venytetty) muistikortinlukiat, polttava DVD ja kaikki mitä kunnon läppäri tarttee, lisäksi löytyy jopa printteriportti, kato kyllä koneen kyljissä tilaa on, ja hyvä että sitä osataan hyödyntää.
Ja noissa asioissa tosiaan COM-portti on paras.
Itse olen käyttänyt aina Windowssia ja tyytyväinen olen ollut, ongelmia ei ole ollut.
Mutta kieltämättä pitäisi ja haluaisinkin testata Mac:ciä. Noi Macbookit kyllä näyttää myös ihan hyviltä koneilta, mut vähän on kalliita noi parhaat.
>Itse olen käyttänyt aina Windowssia ja tyytyväinen olen ollut, ongelmia ei ole ollut.<
Tuossa hieman kyllä tuota asiaa epäilen, että ongelmia ei ole ollut???? Ei kait sellaista Windowsia ole vielä tehtykään jonka kanssa ei koskaan olisi ollut ongelmia?
Ei koskaan kaatuillut?
Ei koskaan hidastellut?
Ei koskaan viruksia?
Ei koskaan ongelmia ohjelmien asennuksen kanssa?
Ei koskaan ei toivottuja vakoiluohjelmia koneella?
Ei koskaan kerännyt sisäänsä mitään ylimääräisiä tiedostoja?
Ohjelmoitavan logiikan käsittelyyn soveltuvaa kannettavaa?
Minusta ei hänen tekstistään tuota löydy.
Kukaan ei ärähdä, kun tarjotaan selkeästi windows-konetta. Vaan kun joku kertoo olemassaolevista vaihtoehdoista, aletaan kiihkoilemaan tuputtajista.
Löytyy kyllä mun nelivuotiaasta läppäristä com-portti, en vaan ole vielä sitä mihinkään tarvinut. Digiboxiakaan en ole joutunut nollamodeemikaapelilla päivittämään.
Koska täällä on iha oma palsta tuon mainostajan (huomaa että en puhu monikossa, tuplatunnukset ei tee moneksi hekilöksi) koneen merkille, ja jopa tuon merkin läppäreille
Täällä voidaan puhua ja puhutaankin kaikenmerkkisistä kannettavista, kuten seriffikin on selkokielisesti vahvistanut. Jos kuitenkin halutaan puhua erityisesti Windowsista, sitten Windows-palstoille mars. Ja myös esim. HP:lle löytyy ihan oma osasto, sinne voi mennä tuputtamaan HP:tä sydämensä kyllyydestä.
Siis kerro muita UUSIA koneita joissa on COM-portti, kerro myös muutama maccia jossa se, muutama sonya ja muutama markettimerkkiä, kuten vaikka Acer.
iMacille on olemassa om logiikkaohjelma nimeltään iPCL
Ohjelmassa ei käytetä vaikeaa tikapuukaaviota, vaan ohjelmoitni tehdään vapaalla esitysavalla, eli niikuin piirikaaviota piirtäisi, lisäksi muistipaikkoja ei ole vaan esim. laskuriin ja ajastimeen voidaan suoraan lyödä aika, lisäksi se tietää lähdöt ja tulot, ja osaa ehdottaa myös myös virtuaalilähdöille oikeaa numeroa.
Lisäksi tämä ohjelma toimii kaikkia logiikoiden kanssa oli se sitten omron mitsubishi tms.
Ja tosiaan vapaa esitystapa eli ihan kuni käsin piirtäisi, ei pidä muuta katsoa kuin lähdön ja tulon numero.
Mitä taasen CX-programmeriin tulee, niin sen opiskeluunhan menee aikaa kymmeniä tunteja, koska melkeen kaikki pitää säätää käsin.
Esim. nx6310:n kun ostaa,s iinä tulee mukana XP home, paljonko tuo nostaa hintaa? Noin 150€
No kuitenkin kone formatoidaan, ja tilalle tulee toimima OS2/warp, turhaan siis maksan 150 siitä että kovalevyllä oli windows
Miksei muuten koneissa ole NS. hotporttia, eli pieni liitin, johon saa läppärin mukana tulleen sovittimen kiinni, liittimiä voisi olla vaikka viisi, ja koko voisi olla pieni, ja sovottimina juuri COM-portti peliportti LPT, videotykkiliitentä, RF modulaattori, 5.1 ääni, PCI korttipaikka ;), ja vaikka mitä, ja noista vaikkapa PCI ja RF modulaattori voisi olla erikseen ostettavia.
Mutta ohjelmoitavia logiikoia ohjelmoi kuitenkin vain noin 100 promillea läppäreiden käyttäjistä...
Ei koskaan kaatuillut?
--Eipä ole tosiaan tämä XP kone kaatunut. W98 oli kyllä aina kontallaan
Ei koskaan hidastellut?
--Ei.
Ei koskaan viruksia?
--Ei, minulla on virus ohjelma
Ei koskaan ongelmia ohjelmien asennuksen kanssa?
--Ei XP:n aikana vaikka ohjemia olen asentanut aika nivaskan. W98:ssa ei kyllä tämäkään toiminut
Ei koskaan ei toivottuja vakoiluohjelmia koneella?
--Ei, minulla on suojaohjelma
Ei koskaan kerännyt sisäänsä mitään ylimääräisiä tiedostoja?
--Ei, paitsi mitä moskaa olen itse tahallaan ladannut.
Mutta, sinä siis väität että kenenkään Macissa ei ole mitään start up tms ongelmaa ikinä?
Ensinnäkin vastasin nimimerkille "mutta" tosin eipä sullakaan ole kovin hyvin mennyt ;(
Varsinkin jos otetaan pohjaksi tuo, mitä nimimerkki mutta sanoi eli >aina käyttänyt windowssia ja tyytyväinen ollut< ???
No tulihan XP useriltakin, että W98 kanssa ollut ongelmia joten ei silloin voi sanoa että aina ollut tyytyväinen?????
>Ei koskaan ei toivottuja vakoiluohjelmia koneella?
--Ei, minulla on suojaohjelma
Ei koskaan kerännyt sisäänsä mitään ylimääräisiä tiedostoja?
--Ei, paitsi mitä moskaa olen itse tahallaan ladannut.<
Ensinnäkin virustorjunta ohjelmat ei välttämäti estä tulemasta noita vakoiluohjelmia, ja jos jonkin muunlaisia käytät, niin eikö niitä pidä itse välillä "ajaa" läpi, että löytävät nuo???
Toiseksi väität, että kone ei ole kerännyt mitään ylimääräisiä tiedostoja!!! Väitän, että joko valehtelet tai puhut vastoin parempaa tietoasi.
Oletko koskaan katsonut esimerkiksi muutaman Temp kansion sisältöä? Eikö juuri ne ole esimerkiksi niitä turhia tiedostoja, koska "lisääntyvät" itsekseen ja toisaalta niillä ei ole mitään tarpeellista virkaa????
No kylläpä aiheutti kuohua tuo kommenttini, "ongelmia ei ole ollut".
Puhuin asiasta niin sanotusti yleisellä tasolla.
Mutta en ole ikinä kokeillut Macin käyttöjärjestelmää, mutta haluaisin kokeilla, kun kaikki sitä niin kehuvat.
Mutta vastauksia Kysymyksiin.
Ei koskaan kaatuillut?
- Onhan se joskus pelatessa tilttaillut.
Ei koskaan hidastellut?
- Harvoin, silloin jos on erittäin paljon ohjelmia auki yhtäaikaa.
Ei koskaan viruksia?
- Ei, minullakin on virustorjuntaohjelmisto.
Ei koskaan ongelmia ohjelmien asennuksen kanssa?
- No hyyvin harvoin on ollut. Ei oikeastaan ollenkaan.
Ei koskaan ei toivottuja vakoiluohjelmia koneella?
- Vakoiluohjelmien suojaus: Löytyy!
Ei koskaan kerännyt sisäänsä mitään ylimääräisiä tiedostoja?
- No eiä oo viellä tullut vastaan mitään ylimääräistä, mikä ei olisi asentamaani.
No olihan se Win 98 aivan floppi, pyydän anteeksi sitä että en tarkentanut lausettani, sillä xp:stä puhuin.
Toki Windowsin kysymyksessä ollessa yleensähän "pieniä" kaatuiluja, hidasteluja, ongelmia ohjelmien asennuksessahan ei pidetäkään "oikeina" ongelmina, vaan nehän kuuluvat "asiaan", eikös se yleensä näin ole?
Aina sattuu ja tapahtuu, mikään ei ole täydellistä.
Lainaan tuolta viereisestä ketjusta Timppa66 kommentin:
-----------
aluksi oli pientä lämpö ongelmaa joka korjautui firmis päivityksellä...
aluksi meni bootissa joskus näyttö sekaisin, mutta sekin korjaantui...ja muutenkin tähän sekoiluun on aina helppo lääke...
-------------
Siis, onko tuossa nyt kovin kummoista eroa XP:n käyttöön; aina löytyy helppo lääke siinäkin. Minua henkiläkohtaisesti nyppii se että macittajat kehuvat aina "ei koskaan mitään ogelmaa toisin kuin PC puolella". Tuo on täyttä potaskaa. Lisäksi macin problema on se että kaikkille oheislaitteille ei kertakaikkiaan saa muuten tuke kuin asentamalla siihen Winukka..! Minulla ei ole Macia vastaan mitään, voisin kyllä ottaa ittellenikin käyttöön muuten muttakun...
>onko tuossa nyt kovin kummoista eroa XP:n käyttöön; aina löytyy helppo lääke siinäkin.
Juu juu, mutta 1) Xp:n oikea lääke on mahdollisesta käyttönsä helppoudesta huolimatta joskus helkkarin vaikea keksiä ja 2) sen lääkkeen on sitten syytä todella olla oikea, sillä väärän käyttö voi johtaa entistä pahempiin ongelmiin etenkin taitamattomien käsissä (joita suuri enemmistä Windows-käyttäjistä on).
Macissa ei ole mitään tämmöstä. Lääkkeet ovat helppoja ja myös helposti löydettävissä, eikä vahingossa nautittu väärä lääke aiheuta juuri koskaan mitään uusia vaivoja.
>macin problema on se että kaikkille oheislaitteille ei kertakaikkiaan saa muuten tuke kuin asentamalla siihen Winukka..!
Kuka hullu haluaa asentaa koneeseensa kaikki oheislaitteet? Sehän riittää, että löytyy helposti toimiva ja kohtuuhintainen ratkaisu kuhunkin tarkoitukseen. En silti väitä että mahdollisimman laajasta laitetuesta jotain haittaa olisi, valinnanvara on aina hyvästä.
Itse en Mäkkiä käytä, kun on Linuxikin olemassa, MacBook vain olisi sopinut sinulle lähes täydellisesti.
Kun seuraa näitä primitiivireaktioita mitä mäkin suosittelemisesta seuraa, täytyypi jatkossakin minun aina ottaa se huomioon konesuositteluissani, jos se näyttää kyselijän nimenomaiseen käyttötarkoitukseen soveliaalta vaihtoehdolta.
Olette te niin hauskoja . . . ;)