Haluisin poliisimielisen

Kuten olemme jo aijemmin todenneet, niin jopa poliisista löytyy näitä mielenterveysalan ihmisiä ja poliisihan joutuu usein myös mielisairaan sairaalaan saattajaksi. Vaikka mielenterveyslaki tulkitaan lääkärin toimesta, niin lääkärillä ei käsitykseni mukaan ole alkeellisintakaan lainopillista koulutusta. Vaikka poliisi toimi usein välikätenä mielenterveyslakia tulkitessa, niin harvemmin poliisi tulkitsee mielenterveyslaki edes niiltäosin jota henkilö voidaan saattaa henkilötarkastukseen lääkärille mielenterveydellissistä syistä.

Haluaisin kuitenkin poliisin taikka palstan leikkipoliiisen tulkinnan pakkokeinoja määrittelevästä pykälästä, jonka mukaan henkilön pitää olla mielisairauden lisäksi mm. itselleen toisille vaaraksi jotta hänet voidaan siirtää mielisairaalaan edes tarkkailuun. Miten te siis tulkitsette vaaraksi olemisen?

Kävimme jo kädenvääntöä tieliikennelaista ja liikenneturvallisuuden vaaranantamisesta. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen edellyttää siis lähtökohtaisesti vähintäänkin tieliikennelain rikkomista.

Miten te tulkitsette itselleen taikka muille vaaraksi olemisen?
2491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mielenterveyslaki 14.12.1990/1116

2 LUKU
Hoito tahdosta riippumatta
luepa sieltä

Poliisin osuus:
5 LUKU
Erinäiset säännökset
30 §
Poliisin toimintavelvollisuus
Tavatessaan henkilön, joka todennäköisesti voidaan määrätä hoitoon hänen tahdostaan riippumatta, tai saatuaan tietää tällaisesta henkilöstä, poliisin on ilmoitettava asiasta terveyskeskukseen. Erittäin kiireellisessä tapauksessa poliisi on velvollinen toimittamaan hänet heti terveyskeskukseen tutkittavaksi.

31 §
Poliisin virka-apu
Jos terveyskeskuksen tai sairaanhoitopiirin lääkäri katsoo, että 8 §:ssä tarkoitetun henkilön kuljettamisessa terveyskeskukseen, sairaalaan tai muuhun sairaanhoidon toimintayksikköön tarvitaan kuljetettavan väkivaltaisuuden tai muun vastaavan syyn vuoksi terveydenhuoltoalan ammattikoulutuksen saaneen saattajan lisäksi muukin saattaja, poliisi on velvollinen avustamaan kuljetuksessa.

Jos tarkkailuun otettu tai hoitoon määrätty poistuu sairaalasta ilman lupaa, poliisi on velvollinen antamaan virka-apua hänen palauttamisekseen sairaalaan.

Jos henkilö, joka voidaan mielentilatutkimusta varten ottaa sairaalaan, jää tutkimukseen määrättynä päivänä saapumatta, poliisi on velvollinen antamaan virka-apua hänen toimittamisekseen sairaalaan.

Äänestä
  • Joskus kauan kauan sitten lääkäri puhutti muuatta oven läpi piruja ampunutta ja muille vaaraa aiheuttanutta henkilöä.

    Puhuttelun lopuksi hän sanoi minulle (olin saattaja en potilas) että kun henkilö oli aikaan ja paikkaan orientoitunut, niin ei ollut edellytyksiä lähettää häntä hoitoon/tarkkailuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannanoton kirjoitti:

Kuten olemme jo aijemmin todenneet, niin jopa poliisista löytyy näitä mielenterveysalan ihmisiä ja poliisihan joutuu usein myös mielisairaan sairaalaan saattajaksi. Vaikka mielenterveyslaki tulkitaan lääkärin toimesta, niin lääkärillä ei käsitykseni mukaan ole alkeellisintakaan lainopillista koulutusta. Vaikka poliisi toimi usein välikätenä mielenterveyslakia tulkitessa, niin harvemmin poliisi tulkitsee mielenterveyslaki edes niiltäosin jota henkilö voidaan saattaa henkilötarkastukseen lääkärille mielenterveydellissistä syistä.

Haluaisin kuitenkin poliisin taikka palstan leikkipoliiisen tulkinnan pakkokeinoja määrittelevästä pykälästä, jonka mukaan henkilön pitää olla mielisairauden lisäksi mm. itselleen toisille vaaraksi jotta hänet voidaan siirtää mielisairaalaan edes tarkkailuun. Miten te siis tulkitsette vaaraksi olemisen?

Kävimme jo kädenvääntöä tieliikennelaista ja liikenneturvallisuuden vaaranantamisesta. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen edellyttää siis lähtökohtaisesti vähintäänkin tieliikennelain rikkomista.

Miten te tulkitsette itselleen taikka muille vaaraksi olemisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu