Byrokratia

"Hallintoa moititaan tuotantoeläimien täydentävien ehtojen valvonta-asetuksen valmistelusta.Asetusta pidetään joustamattomana ja raskasta valvontaa vaativana."
Näin Maaseudun Tulevaisuudessa.
Suomessa on aina rakastettu byrokratiaa,valvontoja,tarkastuksia,kaavakkeita jne.
Perusterveydenhoidossa vanhuksia jätetään suorastaan heitteille,valitetaan resurssien ja rahan puutetta.
Mutta kun tarvitaan panostusta byrokratian lisäämiseen,rahaa ja resursseja löytyy aina.
4415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siinä MT:n yläreunassa oli tuon otsikon vieressä toinen uutinen:
"Bioenergian tuotantoa esitetään hallitusohjelmaan" tms eli noista kahdesta jutusta kun tekee johtopäätöksen, niin suunta on selvä -tai on ollut jo pitkän aikaa! Elukat pois monelta tilalta ja tilalle bioenergiaa pelloille! Kyllä noilla konsteilla saadaan kymmeniätuhansia, ellei satoja tuhansia hehtaareita muutettua bioenergian kasvatukseen!


Eläintenpitoasetuksia, -määräyksiä ja valvontaa vain kiristetään, vaikka Suomessa on jo nyt varmasi keskimäärin kohtuullisen hyvät olot eläimille. Ehdot ja määräykset on laitettu Suomessa tiukemmalle kuin mitä EU vaatii ja valmistelun ovat tehneet virkamiehet, joilla ei ole käytännön kokemusta eläintenpidosta yhtään. Eläinlääkäritkin arvostelevat aika voimakkaasti määräyksiä ja turhan tiukkaa byrogratiaa. Sitä kun halutaan olla EU:n mallioppilas niin kovasti.
Kaikki tehdään viimeisen päälle!

No, ehkä toinen hyvä esimerkki on liito-orava. Se ei kuulu Suomen alkuperäiseen eläimistöön, Venäjältä tullut, kanta yli 300 000 yksilöä. Jos vaan löytyy papanoita kuusen juurelta, niin eipä rakenneta teitä eikä asuntoalueita. Susi on ollut toinen EUn suojaa nauttinut eläin, mutta nyt vähän näyttää siltä, että kansallisesti otetetaan hieman sallivampi virallinen linja susien tappoon.

Äänestä
  • """Eläintenpitoasetuksia, -määräyksiä ja valvontaa vain kiristetään, vaikka Suomessa on jo nyt varmasi keskimäärin kohtuullisen hyvät olot eläimille. Ehdot ja määräykset on laitettu Suomessa tiukemmalle kuin mitä EU vaatii ja valmistelun ovat tehneet virkamiehet, joilla ei ole käytännön kokemusta eläintenpidosta yhtään. Eläinlääkäritkin arvostelevat aika voimakkaasti määräyksiä ja turhan tiukkaa byrogratiaa. Sitä kun halutaan olla EU:n mallioppilas niin kovasti.
    Kaikki tehdään viimeisen päälle! """"

    Tuo on sairasta virkanilkin vallanhimon pönkittämistä, on se ihmeellistä että meillä suomessa on hallinnossa ja lainlaatioilla kyltymätön halu tehdä vahinkoa puollustuskyvyttömille rehellistä työtä tekeville ihmisille, maatalous on oikea herkkupala näille sanoisko sairaille virkanilkeille.

    Äänestä

  • Tän vuoden jälkeen 141-tuki etelän karjatiloilta jää pois, mikä on varmasti monelle se viimeinen niitti karjanpidolle. Karjan vähentäminen tai kokonaan poislaittaminen on paras suunta kohti kannattavaa maataloutta etelä-suomessa.
    Hassuja noi liito-oravat, kun niitä on uhanalaisena 300 000 suomessa ja emolehmät on liipasimen alla ja niitä on vain 50 000!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Tän vuoden jälkeen 141-tuki etelän karjatiloilta jää pois, mikä on varmasti monelle se viimeinen niitti karjanpidolle. Karjan vähentäminen tai kokonaan poislaittaminen on paras suunta kohti kannattavaa maataloutta etelä-suomessa.
    Hassuja noi liito-oravat, kun niitä on uhanalaisena 300 000 suomessa ja emolehmät on liipasimen alla ja niitä on vain 50 000!

    rakennetut navetat taitaa jäädä tyhjiksi meilläkin, jos 141 lakkaa. Sikäli sääli, että ne on tehty 20 tuotantoa silmälläpitäen. Mutta karu totuus on että kannattavuus hupenee niin olemattomaksi että mun kannattaa panostaa kaikki voimavarat ennemmin konepajaan.

    Pellot vaan ohralle niinku kaikki muutkin ovat täällä tehneet.

    Tulevat polvet vielä kiroaa nykyisiä byrokraatteja ja poliitikkoja.........nälissään.........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joskus tympii kirjoitti:

"Hallintoa moititaan tuotantoeläimien täydentävien ehtojen valvonta-asetuksen valmistelusta.Asetusta pidetään joustamattomana ja raskasta valvontaa vaativana."
Näin Maaseudun Tulevaisuudessa.
Suomessa on aina rakastettu byrokratiaa,valvontoja,tarkastuksia,kaavakkeita jne.
Perusterveydenhoidossa vanhuksia jätetään suorastaan heitteille,valitetaan resurssien ja rahan puutetta.
Mutta kun tarvitaan panostusta byrokratian lisäämiseen,rahaa ja resursseja löytyy aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu