Uhkailla saa?

Minut tuomittiin ro:ssa josta tuomiosta valitin hovioikeuteen. Välittömästi valitukseni jälkeen sain yöllä tekstiviestin jossa oikeudessa vastapuolenani ollut uhkasi minua väkivallalla mainiten tulevan tekijän nimeltä. Seuraavana päivänä tuli vielä viesti jossa ilmoitettiin minulle missä olin käynyt jotta varmasti tietäisin olevani tarkkailun alla.Tein ilmoituksen poliisille joka otti ylös puhelimestani uhkailevat viestit. Poliisilaitoksella tehtiin rikosilmoitus jonka nimikkeenä oli "oikeudessa osallisen uhkaaminen". Sen jälkeen eitapahtunutkaan mitään n.3:een kuukauteen. Viestin lähettäjää ja "tulevaa pahoinpitelijää" kuulusteltiin vasta soitettuani pari kertaa ja kiirehdittyäni asiaa. Viestien lähettäjä myönsi kirjoittaneensa nämä viestit. Rikosrekisterini oli puhdas eikä tämä muutenkaan ollut mikään "rosvojen nahistelutapaus". Puoli vuotta vastapuolen kuulustelun jälkeen soitin ko. rikostutkijalle ja kysyin jutun edistymistä. Tutkija sanoi ettei hän taida laittaa koko asiaa syyttäjälle ,eikä ole kuulustellut nimeämiäni todistajia. Todistajat ovat olleet paikalla kun tämä "tuleva pahoinpitelijä" on aikaisemmin lyönyt hampaitani irti. On mielestäni outoa , ettei näinkin selkeä uhkailu , jossa on vieläpä kiistattomat todisteet , ole menossa edes syyttäjälle arvioitavaksi. Luin jostain lehtiartikkelista kuinka oikeusministeriö piti oikeudenkäynnissä osallisen uhkailua erittäin vakavana rikoksena. Mikähän on kuulustelijana toimivan konstaapelin oikeus lopettaa tutkimus?
1419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näköjään näitä hölmöläisiä Suomessa riittää, jotka muka tietävät.
Sen jälkeen, kun poliisille on tehty rikosilmoitus, niin poliisi johtaa ja vastaa esitutkinnasta, ei rikosilmoituksen tekijä.

Niin kauan, kun esitutkinta on kesken, ei rikosilmoituksen tekijä voi tehdä mitään, vaikka kuinka kismittää. Kun tutkinta sitten päätetään, sen päättää tutkinnanjohtaja, ei tutkija, voi rikosilmoituksen tekijä kannella tutkinnasta, jos se ei häntä miellytä.
Esitutkintapöytäkirja on silloin pääsääntöisesti julkinen tai ainakin asianosaisjulkinen ja asianomistajalle vieläpä ilmainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osallinen kirjoitti:

Minut tuomittiin ro:ssa josta tuomiosta valitin hovioikeuteen. Välittömästi valitukseni jälkeen sain yöllä tekstiviestin jossa oikeudessa vastapuolenani ollut uhkasi minua väkivallalla mainiten tulevan tekijän nimeltä. Seuraavana päivänä tuli vielä viesti jossa ilmoitettiin minulle missä olin käynyt jotta varmasti tietäisin olevani tarkkailun alla.Tein ilmoituksen poliisille joka otti ylös puhelimestani uhkailevat viestit. Poliisilaitoksella tehtiin rikosilmoitus jonka nimikkeenä oli "oikeudessa osallisen uhkaaminen". Sen jälkeen eitapahtunutkaan mitään n.3:een kuukauteen. Viestin lähettäjää ja "tulevaa pahoinpitelijää" kuulusteltiin vasta soitettuani pari kertaa ja kiirehdittyäni asiaa. Viestien lähettäjä myönsi kirjoittaneensa nämä viestit. Rikosrekisterini oli puhdas eikä tämä muutenkaan ollut mikään "rosvojen nahistelutapaus". Puoli vuotta vastapuolen kuulustelun jälkeen soitin ko. rikostutkijalle ja kysyin jutun edistymistä. Tutkija sanoi ettei hän taida laittaa koko asiaa syyttäjälle ,eikä ole kuulustellut nimeämiäni todistajia. Todistajat ovat olleet paikalla kun tämä "tuleva pahoinpitelijä" on aikaisemmin lyönyt hampaitani irti. On mielestäni outoa , ettei näinkin selkeä uhkailu , jossa on vieläpä kiistattomat todisteet , ole menossa edes syyttäjälle arvioitavaksi. Luin jostain lehtiartikkelista kuinka oikeusministeriö piti oikeudenkäynnissä osallisen uhkailua erittäin vakavana rikoksena. Mikähän on kuulustelijana toimivan konstaapelin oikeus lopettaa tutkimus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu