Mitä mieltä YIT:n asunnoista

Olen kuullut negatiivista juttua YIT:n uudiskohteista. Ovatko ne todellakin keskimääräistä huonompia (enemmän vikoja)? Asia kiinnostaisi, kun harkinnassa varata vuoden lopulla valmistuva asunto, joka on YIT:n rakennuttama.
92561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olkaa nyt varovaisia näiden sikahintaisten uudiskohteiden kanssa.

Rakennuttajan mentyä konkurssiin myymättömät asunnot maksatetaan jo talossa asuvilla.

Äänestä
  • paikkaansa. Siihen löytyy muitakin keinoja.
    Mutta sitähän ei vuokralla-asuja tiedä.

    Äänestä

  • väitämäsi kirjoitti:

    paikkaansa. Siihen löytyy muitakin keinoja.
    Mutta sitähän ei vuokralla-asuja tiedä.

    Ei olla vuokralla. Meinattiin vaihtaa nykyinen 70-luvun osake uudiskohteeseen.

    Onneksi luin "pienellä präntätyn".

    Nyt katsotaankin osastoa "uutta vastaava".

    Äänestä

Ihan vähän aikaa sittenhän oli just telkkarissa (olisko ollut 45 min -ohjelma tms.) negatiivista juttua YIT:n rakentamista/saneeraamista taloista, laadun kanssa ongelmia, työntekijöillä huonot olot yms.! Kannattaa miettiä, mille firmalle nappulansa antaa.

Äänestä

Aloitetaan vähän off-topic. Pohjat (en tarkoita hanslankarien "perjantaipohjia") ovat ylivoimaisesti huonoin ominaisuus YIT:n (pientaloissa) jotka karmeudessaan imho ajavat ohi laadullisten tekijöiden. Nuo yit:n harrastamat 2*4m huoneet johtuvat mm. pitkälle viedystä vakioinnista, äärimmilleen viedystä kustannusten alentamisesta* (neliskanttinen talo) ja halpojen maiden käytöstä (rinteeseen, 25% vähemmän "ikkunoita") (sekä kenties sadistisesta arkkitehdistä).

*YIT:n omakustannushinta tuskin ylittää 1500eur+tontin osuus. Vrt. http://www.yit.fi/asp/apartment.asp?path=1;32;33;39;28872;28891

Tuollaisia tontteja Espoo luovuttaa n. 530eur/kerrosneliö eli karkeasti 580eur/huoneala -> 3254-580=2674eur vs. 1500eur kustannus => toista tonnia mannaa / neliö.

Työn jälki on samaa kuin muillakin aliurakointia käyttävillä rakennuttajilla, esim. Skanskatastrofilla. Takuut toiminevat kuitenkin paremmin kuin "peräkylänrakennusapu Oy:llä". Toki YIT:läkin tahtoo mennä grynderi- ja rakentajavastuu sekaisin.

Aivan viime aikojen kokemuksia eri firmojen laaduista ei ole, mutta Esim. SRV Westerlundilla ja muilla "vanhoilla" rakennusliikkeillä saattaa olla vielä vähän nimen velvoitetta, joka näkyy valvonnan tarkkuudessa.

YIT:llä on kyllä riittävän kassansa ansiosta helppo rahoitusmalli asunnonvaihtajille.

Äänestä

Olen asunut 5 vuotta Järvenpään asuntoslummissa Lepolassa. Paetkaa jos kuulette sanat Lemminkäinen, YIT, RTK-huolto, Newsec asuntojen vuokraaja! Olen ammattisuunnittelija. Asunnossani ei ole mikään asia normaali. Naapureiksi valitaan Järvenpään sosialistityyliin yleensä aina vain narkkareita. Minulla on narkomaaniasunnon kanssa yhteinen raittiin ilman tuloväylä, sillä väärin suunniteltu kanava on narkin ulottuvilla. Opioidisavut tulevat jo viidettä vuotta suoraan sänkyyni, myös väärän alipaineen takia. Asunto on talvisin jäätävän kylmä vedon takia. Kesän lämpötila on 36° C. Se on kokonaan lainvastainen mutta hyväksytty Jörvenpään tms. rakennustarkastuksessa. En ole nähnyt missään kerrostalossa samanlaisia virheitä. Nukun toppavaatteet päällä. Asukkaat kestävät Lemminkäisen rakentamassa slummissa korkeintaan 12 kuukautta, muuttavat raivoissaan pois. Olen kärvistellyt liian kauan sadistien tekemässä asunnossa. Vuokra on törkeä!

Äänestä

Miksi ostaa jo uutena rakennusvaiheessa , jis mielii ns. Uuteen. Osta vaikka vasta niitä kotka jää myymättä tai sitten kun tulee myynti hei t i puolenvuoden kuluttua kun kaikki ns. Virhett korajttu.
Mysömavioerijen jälkeen saat halpoja.
Ämiksi os t aa kerrostalo k u n nykyään hyvi ns. Vanhija ihaina onaaloja on kun vanhuksi kuillut koronaa . Perikunat myy h ädissään. T t joot vaan pikkasen.

Ei kanata ostaa ennen kuin tutustuu hyvin.

Tai saa halvalla. Vantaa kivistö aikamoinen måloukkiåu ei au y opaikkoja. Mutta om. Alue vieressämaivan ihana.

Edisonni

Äänestä

YIT = yritä itse tehdä!!! Palvelu loppuu kuin seinään, kun saat avaimet käteesi.🤐

Äänestä

Mitä itse katsonut uusia asuntoja,niin ovat kovin pieniä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vuokralla toistaiseksi kirjoitti:

Olen kuullut negatiivista juttua YIT:n uudiskohteista. Ovatko ne todellakin keskimääräistä huonompia (enemmän vikoja)? Asia kiinnostaisi, kun harkinnassa varata vuoden lopulla valmistuva asunto, joka on YIT:n rakennuttama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu