niin, jättäkää nyt jo

arvostelunne ulkopuolelle, ei´hän työkaluja voida syyttää vaan henkilö joka päättää että huostaanottajia palkataan ja käytetään on vastuussa! poliitikot saatava tuomiolle!
8339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hoitaneet työnsä mallikkaasti, mutta siitä ei tietysti voi sossuja syyttää, että poliitikoilta ei heru rahaa riittävästi lastensuojeluun tai riittävää määrää hyvin koulutettua henkilökuntaa, jota saataisiin houkutelluksi kunnon palkkauksella.

Sossujen työajasta menee suurin osa palaverista palaveriin ja tapaamisiin juoksemisessa, he käyvät kodeissa, kouluissa, lasten sijoituspaikoissa, sairaaloissa. Yhdessä palaverissa käyminen kaupungin toisella puolella voi lohkaista työajasta 3 tuntia.

Sen lisäksi heillä on omat sisäiset neuvottelunsa, paperityö, koska kaikista tapaamisista on löydyttävä mustaa valkoisella, sekä tietysti asiakirjojen laadinta. Lisäksi heillä on soitto- ja päivystysajat, siis puhelimen vartiointia ja päivystykseen kuuluu myös kiireellisten asiakkaiden vastaanottoa.

Paljonkos se olikaan asiakasmäärä yhtä sosiaalityöntekijää kohden esim. Helsingissä? Oliko niin paljon kuin 800?

En ole itse sossu, mutta jos kuvittelen lähteväni aamulla klo 8 ensin lastenkodin palaveriin, josta olen takaisin työpaikalla klo 11. Sitten on ruokatauko ja klo 13 on jonkun asiakkaan huoltopalaveri, joka venyy klo 14.30:een. Sen jälkeen menisin kahville, vaikka puhelin soisi yhtenään. Klo 14.45 neuvottelisin esimieheni kanssa asiakkaan asiasta, jonka luona olin käymässä aamulla, sekä iltapäivän huoltopalaverissa esiin tulleista asioista. Alkaen klo 15.15 työajan loppuun tekisin kirjauksia aamun käynnistä, sekä iltapäivän asiakkaan huoltopalaverista. Kirjoituksen aikana keskittymistä häiritsee vieressä koko ajan soiva puhelin, mutta en vastaa kaikkiin, että saisin edes jotain tehdyksi valmiiksi sen päivän aikana. Ja jos vastaankin, joudun ensimmäisenä kuuntelemaan valituksia, miten vaikeasti olen ollut tavoitettavissa sen päivän aikana. Monet kysyvät harrasterahaa lapsilleen, mutta joudun sanomaan kaikille ei oota, koska määrärahat ovat loppuneet siltä vuodelta.

Klo 16 pakkaisin oman laukkuni ja yrittäisin unohtaa asiakkaiden ongelmat, että jaksan illan oman perheeni kanssa kotona.

Siinä se työpäivä olisi mennyt ja olisin ehtinyt hoitaa 2 asiakasta taas kappaleen matkaa eteen päin niistä 800:sta ne muutamat joiden kysymyksiin ehdin vastata puhelimessa.

Äänestä
  • aikana kuulla, että yhden asiakkaan purkuhakemus oli mennyt läpi hallinto-oikeudessa, mutta aikaa vavanhempien tapaamiseen ja purkuasiakirjojen laatimiseen ei kalenteristani löydy ennen ensi syksyä.

    Yksi ihminen ei kerta kaikkiaan repeä yhtä aikaan moneen paikkaan, niin lastensuojelun työntekijä kuin sattuu olemaankin.

    Äänestä

  • käyttävät mielivaltaa ja rikkovat työssään Lastensuojelulakia kiireestään huolimatta.

    Äänestä

  • ja sehän riittää heille! muusta ei tarvi piitata. aina voi jotenkin vaientaa ne avunhuudot jotka kantautuvat kauemmas...vestigia terrent eli jäljet pelottavat!

    Äänestä

Niin kun sossut luulee että ne osaa kun poliitikko on sanonut. Jos poliitikko sanoisi että sosiaalityöntekijä voisi tehdä ohitusleikkauksia, niin tottakai sossu ottaisi sakset käteen ja rupeisi töihin. Jotenkinhan näitä sossujakin olisi opetettava, kun eivät itse tajua omia kykyjään.

Äänestä

suomalaisille sosiaaliviranomaisille tehdä todella hyvää, laadukasta ja ASIAKASYSTÄVÄLLISTÄ lastensuojelutyötä.

Nykyinen lastensuojelulaki on tehty niin "laveasanaiseksi ja "rajattomaksi"
että jokainen ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä voi räätälöidä jokaiselle asiakasperheelleen
juuri heille sopivia apu ja tukipaketteja,
niin lapsille kuin hänen vanhemmilleenkin.
Avohuollon tukitoimina voidaan käyttää erilaisia toimia "rajana taivas", eli kaikkea mitä Suomessa on tarjolla.

Suomen lain suomat "työkalut" ovat kyllä suomalaisilla sosiaalityöntekijällä viineisen päälle kunnossa, työn teon "JÄLKI"
riippuu ihan ja täysin lastensuojelun asiakasperheen sosiaalityöntekijästä.

Äänestä
  • sinä puhut, jos määrärahat ovat kunnassa loppu jo ennen vuoden puoltaväliä?

    Minkälaisen apua sinä tarjoat esim. päihdeperheelle, jos päihdehoitopaikkoja ei ole vapaana sillä hetkellä?

    Eikä niitä lastenkaan terapiapaikkoja ole joka oksalla otettavissa, sairaalapaikoista puhumattakaan.

    Kyllä se raja on paljon lähempänä maata kuin taivasta, joskus ei ole tarjota muuta 'apua' kuin huostaanotto.

    Äänestä

  • Mistä tukipaketista kirjoitti:

    sinä puhut, jos määrärahat ovat kunnassa loppu jo ennen vuoden puoltaväliä?

    Minkälaisen apua sinä tarjoat esim. päihdeperheelle, jos päihdehoitopaikkoja ei ole vapaana sillä hetkellä?

    Eikä niitä lastenkaan terapiapaikkoja ole joka oksalla otettavissa, sairaalapaikoista puhumattakaan.

    Kyllä se raja on paljon lähempänä maata kuin taivasta, joskus ei ole tarjota muuta 'apua' kuin huostaanotto.

    lastensuojelun työhön käytettävät rahat. Budejetoitujen rahojen on oltava suhteessa kunnan asukasmäärään, lastensuojelun tarpeeseen jne.
    Jos budjetoidut rahat loppuvat jo puolessa välissä vuotta
    lastensuojelussa, esimerkiksi juuri avohuollossa tehtävässä työssä, niitä on vaadittava lisäbudjettien kautta hallintoon lisää.
    Työntekijä kertoo tästä "kassavajeesta",
    lisäraha tarpeesta esimiehelleen
    joka tekee tarvittavat toimenpiteet.

    Suomessahan ei todellakaan ole rahasta pula!


    Laki antaa sosaalityöntekijöille
    "rajattomat" työkalut auttaa asiakasperhettään,
    jos vain sosiaalityöntekijällä ammattitaito riittää perheen apuja ja tukia yksilöllisesti räätälöimään. Näitä erilaisia apuja ja tukia perheelle voi tarjota myös toiselta paikkakunnalta jos niitä ei ole omalla paikkakunnalla tarjota.
    Valtion huostarahoja voidaan käyttää,
    jos niin vain kunnissa halutaan,
    myös avuohuollon tukitoimiin.


    Lasten terapiapaikkoja ei ole tarkoituskaan "hakea ja jakaa" sosiaalitoimiston kautta vaan terveydenhuollosta
    ja Suomessa lapsia koskee hoitotakuu
    siinä missä aikuisiakin.

    Laki on juuri sellainen kuin sen "käyttäjä, tulkitsija", sosiaalityöntekijä,
    haluaa sen olevan lasten suojelun asiakkailleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosiaalityönammattilaiset kirjoitti:

arvostelunne ulkopuolelle, ei´hän työkaluja voida syyttää vaan henkilö joka päättää että huostaanottajia palkataan ja käytetään on vastuussa! poliitikot saatava tuomiolle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu