Tätä on jatkunut jo kauan, mä aistin jo kaukaa Härkä-naisen, ja mä valahdan joka kerta polvilleni...jos en nyt ihan oikeesti, niin kuitenkin niin, että ajatus on pelkkää viivaa hyvän tovin...
Onks muilla kokemuksia tästä tai jostain muusta tähtimerkistä? Juu,itse oon vastamerkki eli.....:)
Onks muilla kokemuksia tästä tai jostain muusta tähtimerkistä? Juu,itse oon vastamerkki eli.....:)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mä olen itse härkä-nainen ja olen huomannut tässä merkissä erään vahvan piirteen, eli eroottisuuden. Se on olotila, joka todella kulkee jatkuvasti mun mukana. En mä mielestäni sitä liikaa esille tuo, mut jotkut sun kaltaiset sen vaistoaa. Se on mun katseessa, äänensävyssä ja sen oivaltamisessa mistä toinen tykkää. Rakastellessa mä sytyn eniten siitä, että musta sytytään. Eli tahdon koskettaa toista siten, ettei maailmassa ole ketään, eikä mitään kauniimpaa tai ihanampaa. Mut sit on se itsepäisyys ja jääräpäisyys..Mut, jos haluat saada härän itsellesi, koskettele, katso kiinteästi, ole avoin. Ja kestä se, että tunteita riittää ja näkyy joka saralla!
Joo, me härkänaiset olemme kuulema hyvin seksuaalisia ja usein bi-seksuaaleja... Ainakin mun kohdalla pitää täysin paikkaansa ja muutkin kuvaukset härästä osuu ja uppoaa.
Itse tunnen mieletöntä vetoa oinastyttöihin, mulla oli jopa neljä oinas-ihastusta peräkkäin, enkä tietenkään tiennyt etukäteen heidän horoskooppimerkkiään! Aika lailla yllätyin joka kerta, kun sain tietää kyseessä TAAS olevan oinaan! Yhteistä näillä ihastuksilla on ollut aina se, etten saa oinasta koskaan pidemmäksi aikaa kesytettyä, ainoastaan hetken kummaa huumaa olen saanut heidän kanssaan kokea.
En tiedä uskonko horoskooppeihin ihan täysillä sentään, mutta aika outoja yhteensattumia on tullut eteen :)
siis KUUMAA huumaa olen saanut oinastyttöjen kanssa kokea :) Lyhytkestoisia, mutta intohimoisia hetkiä... No miksei myös kummaa huumaa ;)
Kumma huuma kuullosti kyllä kans ihan kivalle ;)Mulla ne on yleensä rapuja. Siinä vaiheessa, kun joku sanoo olevansa rapu, mua alkaa melkein punastuttamaan ja mieleen tulee ajatus "voih". Mut ne on ihan käypä pari!! Ootsä huomannut sen, että ne fiilikset joko syttyy tai sit ei? Mä olen sellainen. Jos joku ei kiehdo pian, ei se kiehdo koskaan. Ja sekin näkyy.
Joo, olen huomannut saman, eli tunteet joko roihahtaa heti tai ei sitten ollenkaan. On mulle tosin kerran käynyt niin, että ystävyydestä alkoi kehkeytyä vähitelllen rakkaussuhde, mutta sepä ei sitten lopulta ollutkaan niin intohimoista ja kestävää.
Nykyinenkin suhteeni neitsyt-naiseen syttyi hetkessä, se oli todella rakkautta/ihastusta ensisilmäyksellä. Neityiden kanssa olen myös paljon tekemisissä ja tuntuu, että heidän kanssaan saan aikaiseksi pysyvämpiä ihmissuhteita (sekä ystävyys- että rakkaussuhteita).
Härkänaisena sanoisin, että eroottisuus on joka paikassa ja aina läsnä, tahtoi sitä tai ei. Onneksi kaikki ei sitä huomaa... Härkä nauttii kaikesta hyvästä ja kauniista.Iän myötä se itsepäisyys on tasoittunut, nykyisin vain hieman voimakastahtoinen joskus...
Leijona ei taida olla ihan sopivin vaihtoehto härälle.....
vuonna 93-94. Sen jälkeen härkiä on vilistellyt villisti, ihastuksia.... ja yks pidempi suhdekin. Mä pysähdyn aina vaan Härkä-naiseen. Mä näen aina vaan Härkiä.
tämä härkien vetovoima..Mutta se on kyllä totta..Itseni kohdalla olen huomannut sen että jos härkä jonkun haluaa hän sen myös saa vaikka pelkällä katseellaan..ja se onkin sitten jotain se ( oma kehu haisoo)
... ettei minuun yhtään ole tainnut purra härän charmi ;( En ainakaan tunne lähipiirissäni yhtään härkänaista.
Olisikohan niin, ettei leijona ja härkä tunne vetoa toisiinsa?
että Leijona pörhistelee pörröään ja menee härkänaisen aistillisuuden ohi..vahinko..leijonat ovat mielenkiintoisia mutta liian kova pala härälle!
..monta härkänaista, ystävää. ollut ja on.
tosiaan juttu on huomttu, että eroottisuus näkyy, mutta mua ainakin ärsyttää härässä se varovaisuus. että mieli tekis, mutta jotenkin varauksellinen suhtautuminen.
mutta ystävinä ovat mainioita, (jos ei takerru siihen varovaisuuteen ja jumittamiseen, pitäis tapahtua eikä juuttua paikalleen sarvet pystyssä )
Homma menee kuulemma niin että aikuisena alkaa vaikuttaa kuumerkki. Esim mä olen aurinkomerkiltäni härkä mutta kuumerkiltäni leijona.
aktivoitumiesta tolla tapaa, mutta voi sekin olla mahdollista...
Oon ymmärtänyt, että ihmisen perusta rakentuu astrologisessa valossa tarkasteltuna Auringon(muuttumaton, sisin minä), Kuun(tunne-elämä ja vaistot) ja Askendentti eli Nousumerkin(ulkoinen käytös) varaan. Nousimerkki aktivoituu n. 29 vuoden iässä ja ilmentää sisimmän eli Aurinkomerkin energiaa "ulospäin". Kun esim. uuteen ihmiseen tutustuu, näkee hänessä ensin Nousumerkin tyyppistä olemusta, mutta kun tutustuu paremmin, niin tulee Aurinkomerkin energiat tutuksi. Kuu kuvaisi suhdetta tunteisiin, arkeen, vaistioihin, äitiin ja naisiin yleensä. Mutt ajatuksena kyllä mielenkiintoinen toikin, että vanhemmiten toteuttaisi itseään jotenkin enemmän Kuun symboliikan kautta. Ehkä se joillain menee näinkin....
... että se on se nouseva merkki eikä kuumerkki, joka alkaa vanhempana vaikuttaa enemmän?
No, en kyllä ole mikään asiantuntija, mutta olen näin lukenut :)
En ole koskaan ymmärtänyt näitä horoskooppiasioita. Miten ihmeessä järkevät, fiksut naiset uskovat johonkin tuollaiseen?
Itseäni eivät horoskoopit kiinnosta lainkaan, enkä tiedä esimerkiksi ystävieni horoskooppeja.
Voihan tuollaisiin satuihin tietysti uskoa. Uskohan minäkin joulupukkiin:)
Sehän on jokaisen oma asia mihin uskoo. Eikä se tee naisesta jos miehestäkään sen tyhmempää jos viisaampaakaan.Näin se vaan menee, että tiettynä vuodenaikana syntyneillä on erilaisuuksia luonteessa.Kannattaa tutustua astrologiaan, ei niinkään iltapäivälehtien horoskooppeihin. Ne ovat aivan eriasia.:)
En minäkään ole perehtynyt kovin syvällisesti astrologiaan, mutta ei se mielestäni kyllä ihan himphamppuakaan ole...
Itse olen niin erikoinen sekoitus mm. nousu-ja kuumerkkeineni suhteessa aurinkomerkkiini, ettei ihmekään jos olen "vähän onnellinen" ihminen:)
on ollut tieteen asemassa esim. vielä Egyptin korkeakulttuurin aikana. Planeettojen kiertoa ja keskin. suhteita tarkasteltiin, kun suunniteltiin juhlia, sotaretkiä, viljelyksen aloittamista, rakentamista, syntymää ja kuolemista. Kun tieteellinen maailmankatsomus sai jalansijaa, jäljelle jäi vain "tarkkojen lukujen" astronomia. Ajan laatuja tarkkaileva astrologia heitettiin roskiin.....