Tyydytkö

vaan sitä, mitä itse ajattelet ja koet tuossa tilanteessa? Minä en syyttömänä tyytyisi, en hyväksyisi.

sitä kysytty kirjoitti:

vaan sitä, mitä itse ajattelet ja koet tuossa tilanteessa? Minä en syyttömänä tyytyisi, en hyväksyisi.

Jos kärsit rangaistuksesi, onko sinulla oikeus ottaa hengiltä syyttäjä silloin kun oikea syyllinen löytyy?

What You think?

sitä kysytty kirjoitti:

vaan sitä, mitä itse ajattelet ja koet tuossa tilanteessa? Minä en syyttömänä tyytyisi, en hyväksyisi.

Kuten sanoin, se on normaali oikeustoimi ja kuuluu osana puolustuksen kuvioihin henkirikoksissa.
Ei kysytä sopiiko epäillylle vai ei.

yksi oikeustoimi kirjoitti:

Kuten sanoin, se on normaali oikeustoimi ja kuuluu osana puolustuksen kuvioihin henkirikoksissa.
Ei kysytä sopiiko epäillylle vai ei.

Nisse ei käyttänyt alussa oikeuttaan valittaa pidätyksestä? Tyytyikö hän vain "kohtaloonsa".., ja luuli, että kiinni jäi ja oli löytynyt näyttöä syyllisyydestä tarpeeksi??? Outoa käytöstä, herää kysymyksiä.

Miksi.. kirjoitti:

Nisse ei käyttänyt alussa oikeuttaan valittaa pidätyksestä? Tyytyikö hän vain "kohtaloonsa".., ja luuli, että kiinni jäi ja oli löytynyt näyttöä syyllisyydestä tarpeeksi??? Outoa käytöstä, herää kysymyksiä.

Käydäänpäs taas vähän faktoja läpi ennen kuin ngläisten ryöstölaukka yltyy ylinopeuksille.

Nilsin vangitseminen tapahtui aina kaksi viikoa kerrallaan kuten laki määrää. Nils oli vangittuna kahdeksan viikkoa, joten vastustamismahdollisuuksia siunaantui neljä. Näistä Nils käytti kolmea eli ensimmäistä, toista ja neljättä. Ei käyttänyt kolmatta, koska koki sen turhaksi.

Syytteen vastineessa puolustustotesi, että Nils Gustafsson on syytön. Jos hänet kuitenkin tuomittaisiin, niin tuomiota luettaessa tulisi ottaa huomioon, että teko on ollut tappo. Tämä on aivan normaalia lakimiehen toimintaa vastinetta kirjoitettaessa.

Missään ja milloinkaan ei ole tulut esiin tietoa, jonka mukaan Nils Gustafsson olisi luvannut tunnustaa tapon. Valheellisuutensa lisäksi väite on sikäli järjetön, että Suomessa syyttäjä ei käy kauppaa puolustuksen kanssa siitä, mistä tullaan syyttämään. Eli joku on taas katsonut liikaa amerikkalaisia poliissarjoja.