"Peugeotin jättimäinen linux-tilaus piikittää Vistaa
MikroPC.net - ke 31.1.2007 klo 6:59
Ranskalainen autovalmistaja PSA Peugeot Citroën on tehnyt yhden Euroopan mantereen laajimmista linux-kaupoista. Ajankohdallaan kontrahti iskee suoraan tuoreen Vista-julkistuksen nilkkaan.
Monivuotisen sopimuksen mukaan autojätti ottaa Novellin Suse Linuxin käyttöön yhteensä 20 000 pöytäkoneessa ja 2 500 palvelimessa. Novellin edustajan mukaan ratkaisevasti kaupan syntyyn vaikutti käyttäjätuki ja käyttäjäystävällinen ohjelmistosuunnittelu.
Analyytikoiden mielestä valintaan vaikutti enemmän raha.
“Vistaan siirtyminen vaatii merkittäviä laitteistouudistuksia. Päivityksen vaatimat kulut auttavat yrityksiä harkitsemaan myös muita vaihtoehtoja”, kommentoi asiaa tietotekniikan alan tutkimusyhtiö Pund-IT:n analyytikko Charles King."
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20070131#w2007013023401110471
MikroPC.net - ke 31.1.2007 klo 6:59
Ranskalainen autovalmistaja PSA Peugeot Citroën on tehnyt yhden Euroopan mantereen laajimmista linux-kaupoista. Ajankohdallaan kontrahti iskee suoraan tuoreen Vista-julkistuksen nilkkaan.
Monivuotisen sopimuksen mukaan autojätti ottaa Novellin Suse Linuxin käyttöön yhteensä 20 000 pöytäkoneessa ja 2 500 palvelimessa. Novellin edustajan mukaan ratkaisevasti kaupan syntyyn vaikutti käyttäjätuki ja käyttäjäystävällinen ohjelmistosuunnittelu.
Analyytikoiden mielestä valintaan vaikutti enemmän raha.
“Vistaan siirtyminen vaatii merkittäviä laitteistouudistuksia. Päivityksen vaatimat kulut auttavat yrityksiä harkitsemaan myös muita vaihtoehtoja”, kommentoi asiaa tietotekniikan alan tutkimusyhtiö Pund-IT:n analyytikko Charles King."
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20070131#w2007013023401110471
Vastaukset 14
Vanhimmat
Microsoft aloittaa monipuolisen yhteistyön melkeinpä pahimman vihollisensa, Linux-talo Novellin kanssa (Tietokone 3.11.2006).
Sopimuksen mukaan Novell maksaa Microsoftille lisenssimaksun tapaisen korvauksen linux-versionsa myyntituotoista (Tietoviikko 3.11.2006).
Nyt MS on yrittänyt patentoida tekniikkaa, joka on kehitetty vuosikymmen sitten avoimen lähdekoodin projektissa (Prosessori 31.1.2007).
Alkaa vähän näyttämään siltä, että Microsoftin reppu on tyhjä uusien ideoiden osalta ja nyt aletaan hakemaan uusia ideoita linux-leiristä, omitaan ne ja aletaan rahastamaan niillä.
Linkit artikkeleihin:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28643
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?d_id=368871
http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen.asp?id=49850
jos laskelmia katsellaan, niin siinähän linuxin käyttöosuus on aina pieni. aika harvassa paikassahan noita maksullisia jakeluja käytetään.
muita jakeluita taas leviää siten että ne asennetaan suoraan verkosta tai lainatulta medialta. no ei siinä mitään, ihan laillistahan se on kyllä.
ainakin oman käsitykseni mukaan esim ubuntun romppua saa lainailla ja kopioida ihan vapaasti.
korjatkaa, jos olen väärässä.
Defective by Design - ja Bad Vista -kampanjaryhmien edustajat pitävät Vistaa viallisena tuotteena.
"Kuluttajat ovat yhä turhautuneempia drm-tekniikoihin ja samaan aikaan Microsoft julkistaa käyttöjärjestelmän, joka on käytännössä vain drm-alusta.
Vista on suunniteltu suurten mediayhtiöiden tarpeisiin", Free Software Foundationin johtaja Peter Brown julisti Defective by Designin tiedotteessa.
Aiempia versioita, myös kaupallisia sai käyttää kuinka monessa koneessa tahansa, mutta ostettua levyä ei saanut kopioida.
Tämän päivän tilannetta en tiedä, mutta Susellahan on myös freewareversio.
Jos jokin asia on netistä vapaasti ladattavissa ei kukaan kysy, montako levyä siitä teit.
Valmiita myytäviä levyjä ei saa kopioida.
Tosin suuri osa paketin hinnasta muodostuu manuaaleista ja muusta mukana tulevasta paperisilpusta.
onneksi vistaa ei kuitenkaan kenenkään ole pakko ostaa.
onhan sille jo vaihtoehtoja.
mac korvaa sen täysin ja linux-jakelutkin alkaa pikkuhiljaa olemaan wintendoa edellä.
pari vuotta sitten kokeilin linuxia ja se oli silloin kovasti keskeneräinen. nyt olen puoli vuotta käyttänyt kotona pelkkää linuxia. mielestäni kehitys linuxissa on ollut aika huimaa kun se jo nyt täyttää omat vaatimukseni.
Suse tai ei, jos softa on GPL lisenssin alaista, sitä saa levittää vapaasti. Maksoi tai ei.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=29533&tyyppi=1
Linuxin tilanne on täll...
esim Wintoosan mediaplayerien tekstitykset ei taida oikein toimia - esim YLE:n, mutta Linuksilla toteutettuna kyllä toimii :-) jne...
Käyttöjärjestelmän myyntitavoite tälle vuodelle on sata miljoonaa kappaletta.
Alusta jolle voi turvallisesti rakentaa.
Muunmuassa:
http://www.novell.com/
http://en.opensuse.org/Welcome_to_openSUSE.org
http://www.redhat.com/
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=20072640
Kaupallisten distrojen kohdalla rahat tulee pitkälti tukipalveluista, toki myös itse distron myymisestä. Tulevaisuudessa koko kaupalliselle ohjelmistoteolisuudelle noin yleisesti tulee olemaan yhä tyypillisempää se, että yhä suurempi osa tuloista saadaan tuotteelle annetuista tukipalveluista, eikä niinkään itse softasta. Tämä koskee ihan yhtälailla Windowsia kuin Linuxiakin.
Ilmaisten distrojen kehitys on vapaaehtoistyötä, yhteisön jäsenet kehittää itse distroa, jota käyttävät. Kehittäjät eivät siis saa työstään palkkaa, joten kehityksestä ei ole kulujakaan. Lisäksi yleisimmin käytettyjen distrojen kehitysprojektit saa lahjoituksia yksityisiltä ja yrityksiltä. Näillä lahjoituksilla ei kuitenkaan ole oikeastaan merkitystä kehityksen kannalta. Lahjoituksista saadut tulot menee enimmäkseen palvelinhankintoihin, jakelun webbisivustojen ylläpitoon jne. Lisäksi ilmaisienkin distojen asennuslevyjä voi usein halutessaan ostaa, joka on yksi tapa tukea kehittäjiä.
"Kehittäjät eivät siis saa työstään palkkaa, joten kehityksestä ei ole kulujakaan"
Tuota en niele. Kukaan ei tee työtä ilmaiseksi. Harrastelijat ovat erikseen mutta kuka haluaa harrastelijoiden ohjelmoiman käyttikse? Linuxia kehittävät tänäpäivänä kyllä ammattilaiset. Joku heille palkan maksaa ja usein se on veronmaksaja.