kannatti käydä poliisikoulu... 2,5 vuotta elämästä mennyt hukkaan, kun nyt saa taas miettiä, mistä mahtais duunia löytyä. jotain muuta olisin keksinyt opiskella, jos olisin tiennyt, missä nyt ollaan! enää ei ole rahaa eikä aikaa lähteä uutta tutkintoa opiskelemaan. kyllähän duunia aina tekevälle löytyy, mutta aika turhauttavaa, jos ei saa päivääkään tehdä sen alan hommia, johon on koulutuksen saanut... tutkinto nääs taitaa ehtiä vanhentua siihen 2010-2011 mennes, jolloin töitä on kuulemma runsaasti tarjolla! :-/
jaa hätäkeskuspäivystäjän töitä tarjolla... hei ei niitäkään meille kaikille riitä!
jaa hätäkeskuspäivystäjän töitä tarjolla... hei ei niitäkään meille kaikille riitä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
ihminen ole moksiskaan. sinusta voi vielä uudestaan kehittyä hyvä ja entistä parempi yksilö moraalisen mittapuun mukaan mitattuna. mitä kaikkea koiruutta ja vääryyttä oppisitkaan toteuttamaan jos tuohon roskajoukkoon olisit sattunut pääsemään. isänmaamme on täynnä tekemätöntä hyvin palkattua työtä kunhan vaan huomaat.
entinen vartija? Käyttäytymisesi paljastaa sinut liian "innokkaaksi", joten on hyvä jos mietit asioita uudelleen. Ehkä piccolon homma sopis....
...
lisää vain koulutusta, lisää vaatimuksia....mutta ei työpaikkaa.
ymmärrän hyvin miltä tuntuu.
Voi kuulostaa tosi kurjalle. Tosin on niitä muita aloja myös, joissa sama tilanne. Sillä erotuksella tosin, että tutkinto ei vanhene koskaan... mutta mitäpä sillä väliä, jos pitkään on ilman oman alan töitä. Ittelläni on mennyt 4 3 vuotta siihen, että oon opiskellut ja lisää ja lisää (vaikka osan työnohessa), että olis töitä eikä meinaa olla. Tai onhan niitä töitä, mutta kun ketään ei palkata. Se on tätä nykyajan matematiikka. Säästöä. Sitten on työssä käyvät ihmiset työuupumuksessa ja raatavat niska limassa ettei paikka mene alta jne jne.
Kuinka kauan se tutkinto poliisilla on voimassa?
Kiinnostaa lähinnä sen vuoksi, että miettinyt yhtenä vaihtoehtona olen nimenomaan poliisikoulua.
Sinä taidat tosin, olla eri mieltä sen koulutuksen käynnin kannattavuudesta. Se on hyvä, että näitäkin todellisia puolia tuodaan julki.
Eihän se poliisin perustutkinto-paperi nyt koskaan vanhene, eli poliisin töitä voi tehdä vaikka 20 vuoden päästä, jos niin haluaa. Se taas on eri asia, että kuka poliisipäällikkö haluaa töihin sellaisen henkilön, joka on ollut vuosia pois poliisin töistä.
Laki kun muuttuu koko ajan, samoin kuin myös poliisin käyttämät tietojärjestelmät, joten niiden opetteluun uudelleen menee aikaa. Poliisin työssä tarvitsemaa tietoa/taitoa kun ei voi ylläpitää mitenkään muuten kuin tekemällä poliisin töitä.
Itse olen ollut työttömänä viime syksystä lähtien ja täytyy myöntää, että kovin heikosti on enää poliisikoulussa opetetut asiat mielessä. Ilmoitusten teko, sakot ja kaiken maailman lomakkeet, joita poliisihallinnossa kyllä piisaa.
tämä on just mun pointti, että hukkaan se tutkinto menee, jos ei heti pääse töihin. kaikenlisäksi kuuden viikon välein valmistuu uusia poliiseja ja vanhat jää jalkoihin. ikävä tosiasia, että pitää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. muutoin on todella vaikea enää päästä hommiin. jos ei työ-/kenttäharjoittelupaikasta saa töitä, niin sitten on kusessa! itse olen ollut poliisin työtä vailla kohta vuoden.. ei naurata, ei.
Kai se pitäisi niellä kohtalonsa, jatkaa eteenpäin ja keksiä jotain muuta mielekästä hommaa, mutta kun tuntuu vaan niin katkeralta ja turhauttaa!!! perkele tekisi mieli HUUTAA!
Miksi tuhlata aikaa työttömänä. Oikiksen pääsykoekirjat ilmestyvät pian ja eikun lukemaan.
Poliisikunnassa on lukuisia oik.kandeja päällystötehtävissä, jotka ovat aloittaneet ´kenttäsikana´.
Esimerkiksi Espoossa, maijakuskista poliisipäälliköksi ja oik.kandin paperit 2,5 vuodessa.
Olipa aikoinaan Haagan piirissä vanh.konst/varatuomari maijakuskina. Pikkuroballa on vanh.konst/lääketieteen kandidaatti.
Miksi puhutaan aina vain vastavalmistuneiden työllistymisestä?
Miksi ei puhuta vain työttömistä / vailla poliisin työtä olevista?
Täytyy jälleen todeta, että ainakin osittain aivan tyhjänpäiväistä ininää.
"kannatti käydä poliisikoulu... 2,5 vuotta elämästä mennyt hukkaan, kun nyt saa taas miettiä, mistä mahtais duunia löytyä."
Mihinkä hukkaan se on mennyt?
Hervannassa ilmainen ylöspito ja alun jälkeen palkka juossut koko koulutusajan. Missä muussa oppilaitoksessa tuollaiset edut?
"Enää ei ole rahaa eikä aikaa lähteä uutta tutkintoa opiskelemaan."
Mihin ne rahat ovat Poliisikoulun aikana mukamas kadonneet? Siis jollet ole ryypännyt. Ymmärtäisin itkun, jos olisit opiskellus velaksi ja nyt opintolainat lankeaisivat maksuun.
"kyllähän duunia aina tekevälle löytyy, mutta aika turhauttavaa, jos ei saa päivääkään tehdä sen alan hommia, johon on koulutuksen saanut..."
En väitä vastaan, mutta kuka on luvannut, että elämä olisi reilua? Aivan samaa miettivät ne tuhannet uusmedian sisällöntuottajat, joille ei paikka mediataivaasta auennutkaan. Samoin tuhannet ja tuhannet amk-tradenomit löytävät itsensä kaupankassalta, eivätkä sieltä kuvitellusta johtoportaasta.
mutta se on varmaa, että Suomessa on liikaa täsmäkoulutuksen saaneita työttömiä poliisimiehiä. Mutta mitäpä se herra Coifferia haittaa, kun itsellä varmaan on työpaikka siltä alalta, mihin itsesi olet kouluttanut. Taisit olla jonkinlainen lakimies, jos oikein aikaisempia viestiketjuja muistelen...
kenen etua sinä puolustat kannanotoillasi, kun sokea näkee otsallaankin, ettei järjestelmä oikein toimi. Tässä on ongelma, joka pitää ratkaista, eikä syyttää ihmisiä, jotka kärsii seurauksista. Vika ei ole yksilöissä, jotka on turhaan saaneet täsmäkoulutuksen. Onhan se silloin hukkaan heitettyä aikaa, kun samaan aikaan olisi voinut opiskella alalle, jossa töitä on.
Taidatkin olla niitä isokenkäisiä, joka vaan haluaa vielä isokenkäisempien hommiin ja sen vuoksi puolustaa viimeiseen saakka tätä järjestelmää, joka kusee pahemman kerran.
En minä kenenkään etua, varsinkaan poliisin ylijohdon etua ole täällä ajamassa.
Poliisin järjestelmässä on paljonkin epäkohtia ja monesta asiasta voi sanoa, etteivät ne toimi. Mutta minkäs teet? Aika moni asia on pienen ihmisen otettava sellaisena kuin ne vastaan tulevat.
Sen tunnustan, että mielipiteemme taitavat mennä ristiin puhuttuasse sijoittumisesta työelämään.
Oma vakaa kantani on, ettei kukaan ole Poliisikouluun pyrkijälle eikä siellä opiskelevalle luvannut varmasti töitä. Sille ei mahda mitään, jos joku vielä viljelee vanhaa sanontaa valtion leivän kapeudesta ja pituudesta. Se ei pidä paikkaansa.
Ei Poliisikoulu ole muita oppilaitoksia erikoisempi laitos, sen tehtävänä on kouluttaa poliiseja, ei työllistää heitä.
Kylmä totuus on, ettei poliisiorganisaatiota voisi vähempää liikuttaa työttömäksi valmistuvien lukumäärä. Hyvää ainesta hakeutuu kouluun riittävästi ja kenttäjaksolla olevat tarjoavat halpaa työvoimaa kihlakuntiin.
Toki on todettava, ettei poliisia organisaationa kiinnosta yhtään sen enempää yksittäisten poliisimiesten kohtalo. Sitä nuorena ja innokkaana jotenkin kuvitteli, että juuri minulla olisi jotakin annettavaa ja minusta välitetään juuri sen takia.
Höpö höpö! Kyllä nuoren miehen ajatukset voivatkin olla typeriä. Oikeasti organisaatiota ei pätkän vertaa kiinnosta jonkin yksittäisen coifferin työpanos. Vanhoista viroista lähtiessään kuvitteli painaneensa kädenjälkensä johonkin syvempiin rakenteisiin, mutta mitä vielä! Seuraaja aloittaa puhtaalta pöydältä ja vuoden päästä minua ei muisteta. Vielä vähemmän muistetaan, jos koko virka jätetään tyhjäksi eli sitä huomaa olleensa tyhjänpäiväinen virkamies. Niinkin on käynyt..
Eikä tätä pidä sotkea koneistossa pyörivien ihmisten välisiin suhteisiin. Totta kai kollegalle haluaa (yleensä) parasta ja toisen työtä arvostaa - tai ainakin työstä on aina jokin mielipide.
Mitäkö tällä vuodatuksella yritän sanoa? Sitä, että henkilökohtaisesti teidän asemanne on todella ikävä, mutta turha luulla, että organisaatio teitä kaipaisi yhtään sen enempää ketään muutakaan.
Viime viikolla uutisoitiin meidänkin kihlakunnassa poliisin tietoon tulleen rikollisuuden vähentyneen viime vuonna selvästi. Hyvä niin!
Mutta kun syynä oli suurelta osin syksyn Eu-puheenjohtajuuden johdosta uudelleen ohjatut resurssit eli sitä perinteistä poliisin työtä tehtiin vähemmän. Ja kas kummaa, tietoon tulleiden rikosten määrä väheni.
Kaupunki on entistä turvallisempi, joten kaikki ovat tyytyväisiä ja poliitikotkin saavat taputtaa karvaisia käsiään. Siis kaikki muut ovat tyytyväisiä paitsi työttömät poliisit.
"Taidatkin olla niitä isokenkäisiä, joka vaan haluaa vielä isokenkäisempien hommiin ja sen vuoksi puolustaa viimeiseen saakka tätä järjestelmää, joka kusee pahemman kerran."
En minä itseäni kovin isokenkäisenä pidä, koska työskentelen jatkuvassa kosketuksessa peruspoliisityötä tekeviin. On tuossa tietty totuuttakin mukana, työelämässä ei yleensä kannata aivan kaikkea suoraan sanoa.
Mutta sen voin vakuuttaa, että ei ainakaan kihlakuntatasolla ole kenelläkään mitään syytä estää uusien virkamiesten palkkaamista. Mutta jos rahaa ei ole, niin sitä ei silloin ole.
Kuten sanoit, olen poliisivirassa vaikka lakimieheksi välillä opiskelinkin.
Kuten toisessa viestissä sanoin, ei minulla todellakaan ole mitään työttömien poliisin työllistämistä vastaan - takuulla päinvastoin.
Ministeri Rajamäki kaiketi lupailee jotain 2 miljoonan euron työllistämispakettia?
Kovin pieneltä vaikuttaa, jos ajatellaan, että vk:n vuotuiset palkkakulut kaikkine sivukuluineen olisivat jotain hieman vajaat 40 tonnia, niin 2 miljoonalla palkaataan silloin 50 virkamiestä, ei sen enempää. Ja silloinkin kyseessä lienee tilapäisjärjestely eli lisärahoitus päättyisi kun rahat on käytetty.
Omiin tunteisiini palatakseni, niin kyllä aivan henkilökohtaisella tasolla voin sanoa, ettei työttömien poliisien lukumäärällä kyllä ole minkäänlaista vaikutusta elämääni.
Väitätkö itse olevasi jollakin tavalla liikuttunut Joensuussa Perlokselta pois potkittavasta 1200 työntekijästä? Entäpä Turun Leafilta potkitut sadat ikääntyneet naiset, joilla ei todellakaan ole mitään tulevaisuutta työmarkkinoilla?
Aivan, ei vaikuta sinun eikä minun elämään pätkän vertaa. Mutta siitä huolimatta meistä kumpainenkin todennäköisesti toivoo heille kaikkea hyvää.
Politiikot laskevat turvallisuuden näköjään tilastoista. Mitä vähemmän kentällä on poliiseja, sitä vähemmän ilmenee rikoksia ja sitä turvallisemmaksi yhteiskunta muodostuu.
Jos poliisi jättäisi vaikka yhdeksi vuodeksi huumerikosten tutkinnan, niin huumerikosten lukumäärä olisi nolla, kun tuskin yksikään huumekappias marssisi poliisiasemalle tekemään itsestään rikosilmoitusta. Yksinkertaista ?
taiat olla? Lakimies ja poliisissa ja nettipalstoilla..hih. höpö höpö!
Opetatko kenties Poliisikoulussa?
mitä tommoseks vasikaks ees ittes luit.suomi on poliisivaltio jo nyt.pitäs tajuta että tommosia ihmisten kyylääjiä ja vahtijoita enenpää tarvita.mutta kun on lusikalla annettu,niin ei voi kauhalla vaatia.
Valitettavasti tällaisia oman pesän likaajia ja virkaveljille vittuilijoita löytyy poliisikunnastakin. Joskus toivoisi, että poliisistakin löytyisi sitä yhteen hiileen puhaltamista.
Kummallisesti tilastot kertovat rikosten tasaisesta vähenemisestä. Ja kummallista on, että näin käy, vaikka poliisien määrä todellakin pienenee vuosi vuodelta. Tosiasiallisesti tutkittavien rikosten määrä ainakin kirjoituspöytätasolla tuntuu olevan aina vain se sama ja vakio. Juttukasa ei pienene. Suuri tilastopudotus saadaan liikennerikoksista. Niitähän on yli 70% prosenttia kaikesta rikollisuudesta. Kun ei liikenteenvalvontaan riitä resursseja, niin rikosten määrä laskee...
he,he,he,..mitäs läksit!
harmittaa, mutta 2,5 vuotta ei ole pitkä aika. Moni kokee samaa monella muulla alalla.
Ajat muuttuvat ja voihan olla että joskus teet poliisin töitä ja leipäännyt niihin hommiin.
Koulutus ei takaa työtä millään alalla, ja monta vuosikymmentä työntekijöitä palkannut heppu sanoo:
tuuria on palkkaaminen ja monesti jopa vakinaistaminen. Osaa hän ei ikinä olisi vakinaistanut, jos olisi tiennyt millaisia he ovat kun vakipaikan saavat. Totuus on että osa työntekijöistä jeesaa tuttujaan ja sukulaisiaan ja mollaa muita ja tota suhdetta tiedä ajoissa niin ei voi mitään.
Onni on olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan.