tukee maksetaan karjatilalle yli 1000,00 euro/ha vuosittain. Siis n. 45000 euroa/ha viljelijän työuran aikana tukea. Samalla periaatteella metsäkoneyrittäjällekin pitäisi maksaa uuden koneen hinta tukena neljän vuoden välein. Vastineeksi viljelijä niittelee "työ"urallaan kesantopeltojaan, ja jää mukavalle työeläkkeelle vaikka varsinaista työtuloa ja verotettavaa tuloa on koko "työ"uran aikan kertynyt korkeintaa duunarin vuoden työtulon verran.
Metsäkoneyrittäjä toimittaa 300000 euron kalustollaan 40 000 motttia puuta teollisuuteen vuositain ilman tukea. Maajussi tuottaa 300000 omaisuudella korkeintaan 3000 euroa verotettavaa tuloa jaa saa keskimäärin 30% omaisuutensa arvosta tukee joka vuosi.
karjatilan tuet
68
5041
Vastaukset
- riittää?
Ota ensin selvää tukien maksuperusteista ja kirjoita juttusi uudelleen.
Meillä on karjatila eikä tukea tule 1000 €/ha.- ilmeisesti
pärjää karjan kanssa pelkästään kesantoja niittelemällä!
Turhaa näille on kylläkään kertoa miten monta työtuntia karjan kanssa menee seitsemänä päivänä viikossa. (Muutamat kun eivät pärjää edes kissan tai koiran kanssa, vaan pitää jättää heitteille nekin)
- Metsäkone
Ero on siinä että metsäkone urakoitsija voi itse hinnotella työnsä. Karjan kasvattaja ei! Metsä koneen voit jättää viikonlopuksi metsään, karjaa et!
Ja olisi mielenkiintoista tietää mistä saat tukitason karjatilalle huikeat 4500 € /ha???? Siinä tulee jo eläin tiheys noin viisinkertaisesti vastaan ja tukia leikataan!!- pravda
se tuen "maksaja" kirjoitti että tuki on 1000 euroa
ha ja 45tuhatta euroa koko tilanpitoajalta,niin
ymmärsin.En tiedä,onko näin,kun en kasvata karjaa.
Karjan kasvattajat ottakaa kantaa!!! - on suhteellista
pravda kirjoitti:
se tuen "maksaja" kirjoitti että tuki on 1000 euroa
ha ja 45tuhatta euroa koko tilanpitoajalta,niin
ymmärsin.En tiedä,onko näin,kun en kasvata karjaa.
Karjan kasvattajat ottakaa kantaa!!!Ilmeisesti laskun tekijä on tehnyt laskunsa näin: karjatila saa x euroa tukea pellosta ja y euroa karjasta. Nämä kun lasketaan yhteen ja jaetaan peltohetaareilla. Saadaan hehtaarille tukea se yli 1000 euroa.
Missä mennään vikaan? No siinä että ei voi saada pellolle tuollaista näennäistä tukea ilman karjaa. Ja karja tuo tulleessaan omat kulunsa ja työajan.
Eli ihan sama kun minä laskisin näin:
Duunari saa 6 kuukaudelta palkkaa 6000 euroa ja työttömyyskorvausta 6000 euroa toiselta 6 kuukaudelta. Eli Duunarin palkka työssäoloaikana on huimat 2000 euroa/kuukausi!! Missä mentiin vikaan?
- summasummarum
Olisit laittanut vielä muutaman nollan perään.
- 10000000 € aari puhtaana kä...
valtion toimesta kyllä maanviljely kannattaa
- Paalinpyörittäjä
Empä tiennytkään että sinä maksat verosi hakattujen kuutioiden perusteella, taitaa olla uusi käytäntö?
45 vuotta on aika pitkä "tukiura" laskelmissasi, varsinkin kun maanviljely aloitetaan keskimäärin kolmikymppisenä!
Muuten laskelma pitää aika hyvin kutinsa, minullakin 300 tonnin verotettava varallisuus,josta tuo 30 prossaa tukea. verotettava tulo tosin on liki 20-kertainen sinun laskemaasi verrattuna. Omaisuuden verotusarvo taitaa olla tuo 30 prossaa käyvästä arvosta, eli myyntiarvosta, no onneksi varallisuusverotus poistui jo viime vuonna!
Ps. Hanki 5 hehtaaria peltoa, niin tienaat paremmin kuin sillä metsäkoneeellasi. - pienviljelysneuvos
Se on ammatinvalintakysymys. :)
- Sulle
hyvä syy ryhtyä maanviljelijäksi ja karjankasvattajaksi. Hopi, hopi , alahan mennä heti ostamaan sitä maatilaa !!
- metsäkoneyrittäjän
alkaa viljelemään kylän peltoja sillä 300000 euron koneella? Muuten asiasta toiseen mitenkäs se mettäkone kylvää lannoitteet ja siemenet ja mistä se hankkii ne? samaan 300000 hintaanko? Voiko sitä metsäkoneen hyttiä käyttää navettana tai sikalana? Kuivaako se viljankin?
- ikinä kuullut
osto- ja myynti palstoista? Kyllä sun on helpompi myydä se kone ja ostaa tilalle navetta.
- 48% sä vaan
maksat meitille. Loput 52% tulee eu.lta.
Sitten kun tuet loppuu niin eulta tulee 0% ja sä maksat maitoritrassa 48 52% eli lopputuotteen hinnassa näkyy. litra milkkiä 1,50e.
Jos se on susta hyvä hinta niin mikäs siinä saa eu.kin naureskella ettei suomelle tarvitse maksella enää mitään.
Suomi maksaa nyt sinne jo enemmän kuin saa takaisin.. hienoa olla eu.n ytimessä. - liksat duunareilla
nykyään, omat verotettevat tuloni ovat n.20000€/v, työ urani pituus itsenäisenä maajussina tulee jotain vähän yli 30v. Siis esim. 33v x 20000€= 660 000€, huh mikä vuosipalkka duunarilla.
Vähän vippaa nuo sinun tukitietosi, mutta yritetään ymmärtää.....
Niinkuin sekin että miten maitokarjatilallinen vain niittelee kesantojaan..... - Agrologi
Peltoviljelyä ja karjanpitoa olisi syytä käsitellä erikseen. Pellosta viljelijä saa uransa aikana tukea kasvista riippuen n. 700 euroa vuodessa ja uransa aikana ainoastaan 31500 euroa tukea /ha. Peltotuet ovat merkityksetön sivuseikka kulujen kattamiseksi ja niitä ei pidä sekoittaa karjatilan merkittävimpiin tukiin kuten eläinyksikköä kohden maksettaviin eläintukiin ja investointitukiin.
Työtuloa tähän ei pidä sotkea lainkaan, se määräytyy pinta-alan mukaan eikä sillä ole mitään tekemistä ansioiden kanssa. Jos työtulo määräytyisi ansioiden mukaan, olisi tyydyttävän eläkeen saavuttamiseksi viljelijän tehtävä verotettavaa tulosta saman verran kuin sosialistienkin. Se vaatisi kulujen karsimista jotta olisi mistä maksaa veroja ja siten maatalouden takapajuistumista keskieurooppalaiselle tasolle.- tuen maksaja
niinpä niin, laskelmaa: MaaJussi omistaa peltoa vaikkapa 50ha ja nautoja 1ey/ha. Tukee MaaJussi nostaa verovaroista uransa aikana n. 3,3 milj euroa tuotantoonsa. Lisäksi hän investoi tuotantorakennukseen uransa aikan viisi kertaa ja saa investointeihin tukee 4000 euroa/ey ja lisäksi tukee varastoiden ym infran rakentamiseen ja korjailuun. 50 hehtaarin tila saa erilaisia tukiaisia n. 5 miljoonaa euroa (0,1milj/ha) yhden sukupolven aikana turpeeseen kynnettäväksi jos hyödyntää kaikki jaossa olevat tukiaiset.
- ne tuet
tuen maksaja kirjoitti:
niinpä niin, laskelmaa: MaaJussi omistaa peltoa vaikkapa 50ha ja nautoja 1ey/ha. Tukee MaaJussi nostaa verovaroista uransa aikana n. 3,3 milj euroa tuotantoonsa. Lisäksi hän investoi tuotantorakennukseen uransa aikan viisi kertaa ja saa investointeihin tukee 4000 euroa/ey ja lisäksi tukee varastoiden ym infran rakentamiseen ja korjailuun. 50 hehtaarin tila saa erilaisia tukiaisia n. 5 miljoonaa euroa (0,1milj/ha) yhden sukupolven aikana turpeeseen kynnettäväksi jos hyödyntää kaikki jaossa olevat tukiaiset.
menee?
Ne menee tuotantokustannuksiin. Eli maatalouskaupan kautta duunareille. Sähköyhtiöille. Öljyyhtiöille. Konepajoilee. Rehutehtaille. Rakenusmiehille. Eläkelaitokselle. Verottajalle. ym ym
Sinne ne tukierutot menee, eivät jää maatumaan maanviljelijälle. - vastineeksi
ne tuet kirjoitti:
menee?
Ne menee tuotantokustannuksiin. Eli maatalouskaupan kautta duunareille. Sähköyhtiöille. Öljyyhtiöille. Konepajoilee. Rehutehtaille. Rakenusmiehille. Eläkelaitokselle. Verottajalle. ym ym
Sinne ne tukierutot menee, eivät jää maatumaan maanviljelijälle.saa puoli-ilmaisen navetan...
tosin tuolla yritys puolella sama juttu...
nillä vielä eriläinen yhtiöjärjestys, eivät joudu henkilökohtaiseen vastuuseen, jos homma menee nurin - kerran vuodessa
tuen maksaja kirjoitti:
niinpä niin, laskelmaa: MaaJussi omistaa peltoa vaikkapa 50ha ja nautoja 1ey/ha. Tukee MaaJussi nostaa verovaroista uransa aikana n. 3,3 milj euroa tuotantoonsa. Lisäksi hän investoi tuotantorakennukseen uransa aikan viisi kertaa ja saa investointeihin tukee 4000 euroa/ey ja lisäksi tukee varastoiden ym infran rakentamiseen ja korjailuun. 50 hehtaarin tila saa erilaisia tukiaisia n. 5 miljoonaa euroa (0,1milj/ha) yhden sukupolven aikana turpeeseen kynnettäväksi jos hyödyntää kaikki jaossa olevat tukiaiset.
olet ihan pihalla tarkista maatalous tuki uudistus
mitään ei tarvi tehä ja miljoona kilahtaa tilille mökillä loikoilusta - laskutaitosi ei
kerran vuodessa kirjoitti:
olet ihan pihalla tarkista maatalous tuki uudistus
mitään ei tarvi tehä ja miljoona kilahtaa tilille mökillä loikoilustaole yhtään kehittynyt. Jos onnistuu saamaan tilatuen lisäksi ympäristötuen ja lfa- tuen, ne ovat ainakin täällä B-tukialueella yhteensä noin 500€/ha, Tämä kun kerrotaan 31:llä, mikä on tilani peltopinta-ala, niin päästään lukuun 15500€/v. Vähän jäi puuttumaan miljoonasta. Eikö oli kohtuullista että edes joskus puheesi olisivat vaikka vain kaksinkertaistettu, niin olisihan sekin jo paljon lähempänä totuutta.
- jatkoa
laskutaitosi ei kirjoitti:
ole yhtään kehittynyt. Jos onnistuu saamaan tilatuen lisäksi ympäristötuen ja lfa- tuen, ne ovat ainakin täällä B-tukialueella yhteensä noin 500€/ha, Tämä kun kerrotaan 31:llä, mikä on tilani peltopinta-ala, niin päästään lukuun 15500€/v. Vähän jäi puuttumaan miljoonasta. Eikö oli kohtuullista että edes joskus puheesi olisivat vaikka vain kaksinkertaistettu, niin olisihan sekin jo paljon lähempänä totuutta.
Jos makailen mökillä emännän kanssa niin se vielä pitää jakaa kahdella se 15500€. Jos palkansaaja pariskuntakin saisi vain yhden työntekijän palkan, niin taitaisi nousta aika poru.
- jatkoa vielä
laskutaitosi ei kirjoitti:
ole yhtään kehittynyt. Jos onnistuu saamaan tilatuen lisäksi ympäristötuen ja lfa- tuen, ne ovat ainakin täällä B-tukialueella yhteensä noin 500€/ha, Tämä kun kerrotaan 31:llä, mikä on tilani peltopinta-ala, niin päästään lukuun 15500€/v. Vähän jäi puuttumaan miljoonasta. Eikö oli kohtuullista että edes joskus puheesi olisivat vaikka vain kaksinkertaistettu, niin olisihan sekin jo paljon lähempänä totuutta.
Jos makailen mökillä emännän kanssa niin se vielä pitää jakaa kahdella se 15500€. Jos palkansaaja pariskuntakin saisi vain yhden työntekijän palkan, niin taitaisi nousta aika poru. Ja vielä verot pois siitä 15500€:sta
- noita karja-
tilojen investointi kustannuksia kukaan.
Savon Sanomissa iloinen yrittäjä pariskunta kehuu navetan maksaneen toista miljoonaa pitkälti.
Avustusta tuli 624 00€...kuitenkin vaan 61 lehmän pihatto..
Tarviiko kuitteja esittää TE-keskuksella vai ihan vaan kustannusarvoin mukaan tulee rahat...
Voiko tuttu sukulais kirvesmies/rakennusmestari laatia kustannusarvion ja piirrustukset.- valvottava
61 lehmän yksikköön avustusta 624000 siis yli 10 000/ lehmäpaikkaa kohden avustusta, ei mene läpi te-keskuksessa, jutussa täytyy olla virhe. Lehmäpaikan hinnaksikin tulisi yli 20000, haloo.
- vain se summa
valvottava kirjoitti:
61 lehmän yksikköön avustusta 624000 siis yli 10 000/ lehmäpaikkaa kohden avustusta, ei mene läpi te-keskuksessa, jutussa täytyy olla virhe. Lehmäpaikan hinnaksikin tulisi yli 20000, haloo.
vähän yli kuusikymmentä tuhatta.
- vasikoille
valvottava kirjoitti:
61 lehmän yksikköön avustusta 624000 siis yli 10 000/ lehmäpaikkaa kohden avustusta, ei mene läpi te-keskuksessa, jutussa täytyy olla virhe. Lehmäpaikan hinnaksikin tulisi yli 20000, haloo.
varattu tilaa ..mutta kysymys kuului tarviiko kuitteja myöhemmin esittää, mitä navetta oikeesti maksoi...
- summa oli
vasikoille kirjoitti:
varattu tilaa ..mutta kysymys kuului tarviiko kuitteja myöhemmin esittää, mitä navetta oikeesti maksoi...
niin jumalattoman iso et nolla jäänyt pois ..oikeesti summa, lehden mukaan se 624 000€
- ihan totta
summa oli kirjoitti:
niin jumalattoman iso et nolla jäänyt pois ..oikeesti summa, lehden mukaan se 624 000€
oli se summa ihan oikeesti yli 600000euroo
- tuntuu oikein siltä
kun lueskelee näitä teksetejä että mistä osa tyypeistä voikin olla kateellisia, tuotantolaitoksestakin..
Ostappa tila itselle ja rakenna ja laajenna monella miljoonalla, ja yritä repiä se elanto vain ja ainoastaan navetasta..ei tarttis enää sen jälkeen kadehtia sunkaan.
Että onkin kateellista porukkaa, minä en todellakaan kadehdi heitä jotak uskaltavat yrittää nykyaikana eläintiloilla, tulevaisuus muuta kuin varmaa..
Osta tila ei tarvitse enää sunkaan kadehtia.. olisi sitten miljoonia monta ja kaikki kiinni navetassa.. - tuen maksaja
ihan totta kirjoitti:
oli se summa ihan oikeesti yli 600000euroo
siis lehmäpaikkaan tungetaan AVUSTUSTA 10000 euroa. Voi helvetti mitä touhua. Tuon lehmäpaikan käyttöikä ennen seuravaa investointia on maksimissaan 10 vuotta ja tuottaa siis elinkaarensa aikana 60 tonnia maitoa. Ja tämän 60 maitotonnin tappiollista tuottamista tuetaan lisäksi kotieläintuella ja peltotuella 20000 eurolla vastaavana aikana.
Maitolitran tuottamiseen suomessa tarvitaan 50 senttiä tukea. - lukuja
tuen maksaja kirjoitti:
siis lehmäpaikkaan tungetaan AVUSTUSTA 10000 euroa. Voi helvetti mitä touhua. Tuon lehmäpaikan käyttöikä ennen seuravaa investointia on maksimissaan 10 vuotta ja tuottaa siis elinkaarensa aikana 60 tonnia maitoa. Ja tämän 60 maitotonnin tappiollista tuottamista tuetaan lisäksi kotieläintuella ja peltotuella 20000 eurolla vastaavana aikana.
Maitolitran tuottamiseen suomessa tarvitaan 50 senttiä tukea.Miten lie totuuden laita. Ainakin ensimmäinen oli ehkä hieman liioiteltu
- seuraa noita
tuntuu oikein siltä kirjoitti:
kun lueskelee näitä teksetejä että mistä osa tyypeistä voikin olla kateellisia, tuotantolaitoksestakin..
Ostappa tila itselle ja rakenna ja laajenna monella miljoonalla, ja yritä repiä se elanto vain ja ainoastaan navetasta..ei tarttis enää sen jälkeen kadehtia sunkaan.
Että onkin kateellista porukkaa, minä en todellakaan kadehdi heitä jotak uskaltavat yrittää nykyaikana eläintiloilla, tulevaisuus muuta kuin varmaa..
Osta tila ei tarvitse enää sunkaan kadehtia.. olisi sitten miljoonia monta ja kaikki kiinni navetassa..navetoitten laajentajia...samanaikaisesti vaihtuu traktori 200 heppaseen ,uusitaa työkoneet,vaikka peltoala ei kasva.
Ostetaan mönkkäri,uusitaan moottotikelkka.
Pystyykö TE-keskusta kusettamaan laatimalla navetankustannusarvion niin suureksi ,että em. hankinnat pystyy tekemään navetan saamilla rakennusavustuksilla ,kerta todellisia kustannuksia ei myöhemmin tarvitse esittää.. - onnistunu
lukuja kirjoitti:
Miten lie totuuden laita. Ainakin ensimmäinen oli ehkä hieman liioiteltu
jutun linkitys tänne....
- karjatilallinen
te-keskuksesta ei saa mitään ilman kuitteja. Ei ne maksa pelkän suunnitelman perusteella.
- Paalinpyörittäjä
seuraa noita kirjoitti:
navetoitten laajentajia...samanaikaisesti vaihtuu traktori 200 heppaseen ,uusitaa työkoneet,vaikka peltoala ei kasva.
Ostetaan mönkkäri,uusitaan moottotikelkka.
Pystyykö TE-keskusta kusettamaan laatimalla navetankustannusarvion niin suureksi ,että em. hankinnat pystyy tekemään navetan saamilla rakennusavustuksilla ,kerta todellisia kustannuksia ei myöhemmin tarvitse esittää..Juu ja mä jätin toisen hallin rakentamatta ja ostin niillä rahoilla mersun!
- muuttuneet
karjatilallinen kirjoitti:
te-keskuksesta ei saa mitään ilman kuitteja. Ei ne maksa pelkän suunnitelman perusteella.
Muutama vuosi sitten ei ainakaan mitään kuitteja kyselty, vaan tuen määrä laskettiin ohjekustannusten perusteella. Olivat todelliset rakennuskustannukset (tai vaikka -menot) sitten moninkertaiset ohjekustannuksiin nähden tai murto-osa niistä.
- vaan todellisia
lukuja kirjoitti:
Miten lie totuuden laita. Ainakin ensimmäinen oli ehkä hieman liioiteltu
toteutuneita lukuja. 61 lehmän pihattoon AVUSTUSTA 624000 euroa ja luultavasti korkotukea lisäksi. Onhan tämä nyt saatana ihan älytöntä että maksetaan 50 senttiä tukea maitolitraa kohden.
- en usko
vaan todellisia kirjoitti:
toteutuneita lukuja. 61 lehmän pihattoon AVUSTUSTA 624000 euroa ja luultavasti korkotukea lisäksi. Onhan tämä nyt saatana ihan älytöntä että maksetaan 50 senttiä tukea maitolitraa kohden.
tuohon legendaan
- syysteemit
muuttuneet kirjoitti:
Muutama vuosi sitten ei ainakaan mitään kuitteja kyselty, vaan tuen määrä laskettiin ohjekustannusten perusteella. Olivat todelliset rakennuskustannukset (tai vaikka -menot) sitten moninkertaiset ohjekustannuksiin nähden tai murto-osa niistä.
te-keskus laskee ohjekustannusarvion jonka ylimeneviä kustannuksia ei tueta. Jos kustannukset jäävät alle ohjekustannusarvion korvataan toteutuneiden kustnnusten mukaan. Koska omalle työllekin saa korvausta, tapana on että omia työtunteja kirjataan riittävästi jotta ohjekustannsarvion mukaiset tuet saadaan hyödynnettyä. Ohjekustannukset on laskettu niin yläkanttiin jotta mitään mahdollisuutta ylittymiseen ei ole. Esimerkiksi perustuksen maarakennus osuuden ohjekustannus on n. 1000 euroa/ hyötyneliö, jokainen voi miettiä kuinka paksun sorakerroksen sillä saa....
- oikeaan
syysteemit kirjoitti:
te-keskus laskee ohjekustannusarvion jonka ylimeneviä kustannuksia ei tueta. Jos kustannukset jäävät alle ohjekustannusarvion korvataan toteutuneiden kustnnusten mukaan. Koska omalle työllekin saa korvausta, tapana on että omia työtunteja kirjataan riittävästi jotta ohjekustannsarvion mukaiset tuet saadaan hyödynnettyä. Ohjekustannukset on laskettu niin yläkanttiin jotta mitään mahdollisuutta ylittymiseen ei ole. Esimerkiksi perustuksen maarakennus osuuden ohjekustannus on n. 1000 euroa/ hyötyneliö, jokainen voi miettiä kuinka paksun sorakerroksen sillä saa....
Suuntaan, Vain luvut vedetty hatusta, tai sitten on kustannukset on vuodesta 2001 nousseet melko rajusti. Silloin näyttää parsinavetan ja lämpimän pihaton ohjekustannus olleen 270€ hyötyneliö
- tietoja
oikeaan kirjoitti:
Suuntaan, Vain luvut vedetty hatusta, tai sitten on kustannukset on vuodesta 2001 nousseet melko rajusti. Silloin näyttää parsinavetan ja lämpimän pihaton ohjekustannus olleen 270€ hyötyneliö
löytyy tuolta;
http://www.finlex.fi/pdf/normit/8672-01099fil.pdf - sovittaa tarinasi
vaan todellisia kirjoitti:
toteutuneita lukuja. 61 lehmän pihattoon AVUSTUSTA 624000 euroa ja luultavasti korkotukea lisäksi. Onhan tämä nyt saatana ihan älytöntä että maksetaan 50 senttiä tukea maitolitraa kohden.
Noihin pankkiirin asettamiin raameihin
Lypsykarjanavetta
Investointitukea voi saada navetan rakentamiseen, laajentamiseen ja peruskorjaamiseen. Tukea myönnetään myös lantalan, jaloittelutarhan, ym. ympäristön suojeluun liittyvän kohteen rahoittamiseen. Näihin tuki myönnetään samoin ehdoin ja tukitasoin kuin navettaan: maitokiintiön pitää vastata suunniteltua tuotantoa.
Tilan maitokiintiön on vastattava suunniteltuja lehmäpaikkoja. Yhden lehmäpaikan kiintiöksi vaaditaan 8 100 litraa. Suuremmankin navetan voi rakentaa, mutta tukea saa vain sille osalle kustannuksista, jolle kiintiötä riittää. Kiintiön pitää olla kunnossa jo tukipäätöstä tehtäessä, joten kiintiö tulee hankkia ennen sitä. Myös lantala- ja jaloittelutarhahankkeissa vaaditaan riittävää maitokiintiötä, koska nämä hankkeet luetaan mukaan lypsykarjatalouden hankkeisiin myös erillisinä.
Tukea myönnetään myös maitohuoneen pesuvesien puhdistusjärjestelmän rakentamiseen, jos tilalla ei ole riittäviä varastotiloja pesuvedelle. Hankkeen tuettavat enimmäiskustannukset ovat 6 000 euroa.
Enimmäis- tai vähimmäiskokorajoja on asetettu vain peruskorjaajille. Heidän navetassaan pitää olla tilaa ainakin 12 lehmälle. Muut rajoitukset tulevat ympäristösäädöksistä. Ympäristöluvan tulee olla kunnossa ennen tuen myöntämistä.
Tuotantorenkaassa otetaan huomioon osakastilojen yhteenlaskettu maitokiintiö ja tukea myönnetään maidontuotantoa jatkavalle tilalle.
Kustannusarvioon sisällytetään lantala, rehuvarastot, jaloitteluaitaukset ja muut hankkeen kustannukset. Tuki myönnetään rakennuksen hyväksyttävien kustannusten mukaisesti, jos ne ovat kustannusarviota pienemmät. Kustannusarvio voi ylittää maa- ja metsätalousministeriön vahvistamien periaatteiden mukaan lasketut hyväksyttävät kustannukset enintään 25 %, paitsi silloin kun rakennuksessa sovelletaan uutta teknologia, jolloin ylitys voi olla enintään 40 %.
Tämä mahdollistaa sen, että navettahankkeeseen voidaan sisällyttää myös lypsyrobotti, jos niin halutaan. MMM:n hyväksyttäviin kustannuksiin ei vielä sisällytetä robotin aiheuttamaa lisäkustannusta, vaan ne lasketaan perinteisen lypsyaseman kustannuksin.
Tuettavan investoinnin enimmäismäärä on 840 000 euroa, vähintään kolmen osakkaan (esim. tilan yhteisomistajat) yhteishankkeessa 1 680 000 euroa.
Tuki ohjekustannuksesta tai kustannusarviosta (ilman alv):
* nuoret: kt-laina 55 % ja avustus 45 %, lisätuki 10 %, tuki yhteensä 70 %
* muut: kt-laina 70 % ja avustus 30 %, lisätuki 15 %, tuki yhteensä 65 %
* avustuksesta nuorilla 10 % ja muilla 15 % on lisätukea, joka maksetaan vasta hankkeen toteutumisen jälkeen viiden vuoden kuluessa - monesti käydä
seuraa noita kirjoitti:
navetoitten laajentajia...samanaikaisesti vaihtuu traktori 200 heppaseen ,uusitaa työkoneet,vaikka peltoala ei kasva.
Ostetaan mönkkäri,uusitaan moottotikelkka.
Pystyykö TE-keskusta kusettamaan laatimalla navetankustannusarvion niin suureksi ,että em. hankinnat pystyy tekemään navetan saamilla rakennusavustuksilla ,kerta todellisia kustannuksia ei myöhemmin tarvitse esittää..ja käykin niin että loppukustannukset on 15-25% suuremmat kuin laskelmissa.
Alakanttiin ne lasketaan ettei loppusummat näytä niin hurjilta että uskaltaa lähteä hommaan mukaan.
Missähän oikein olet mönkijän nähnyt mökkitielläsi, taisi olla omat lapsesi asialla.
siin on tarpeeksi vapaa-ajallekin hommaa kun on monta miljoonaa velkaa, ettei tule mikään vapaa-ajanvietosta haavelituakaan.
Työkoneet ja trakori on pakon sanelema juttu, että ehtii tehdä kaikki työt.
Se pellon hankinta tulee eteen kunhaN kerkiää...
Niitä kuityteja syynätään jos ei suurennuslasilla niin melkein.. - Kakee
tuntuu oikein siltä kirjoitti:
kun lueskelee näitä teksetejä että mistä osa tyypeistä voikin olla kateellisia, tuotantolaitoksestakin..
Ostappa tila itselle ja rakenna ja laajenna monella miljoonalla, ja yritä repiä se elanto vain ja ainoastaan navetasta..ei tarttis enää sen jälkeen kadehtia sunkaan.
Että onkin kateellista porukkaa, minä en todellakaan kadehdi heitä jotak uskaltavat yrittää nykyaikana eläintiloilla, tulevaisuus muuta kuin varmaa..
Osta tila ei tarvitse enää sunkaan kadehtia.. olisi sitten miljoonia monta ja kaikki kiinni navetassa..myynyt pojalle miljoonan euron tilan pojalle sadalla tonnilla.Nyt poika uhoaa nettissä ostakaa itse tila voi voi poika raukkaa.Olette suomessa vähemmistöä vähän niin kuin mustalaiset eli elätte muiden kustannuksella. Mannet on sossupummeja Jussit tukiaispummeja.
- muualla duunissa
Kakee kirjoitti:
myynyt pojalle miljoonan euron tilan pojalle sadalla tonnilla.Nyt poika uhoaa nettissä ostakaa itse tila voi voi poika raukkaa.Olette suomessa vähemmistöä vähän niin kuin mustalaiset eli elätte muiden kustannuksella. Mannet on sossupummeja Jussit tukiaispummeja.
ja vierestä entisen kotikonnun elämää seurailen kesälomilla =).
Ei ole isi ja äiti antanut mitään, kakarasta lähtien karjaa hoidin ja opiskelin itselleni ammatin. Karjanpito loppui kun sain duunin muualta.
Eipä kiinnostanut laittaa miljoonia kiinni navettaan olisi joutunut peruskorjaamaan kokonaan. Eikä karjanhoito ollut se unelma-ammatti.
joo että ei isi ja äiti täyttänyt taskuja rahalla.Tulipahan vaan opiskeluaikana ja muutenkin duunattua maatilalla 15h/vuorokaudessa ettei paljon enää viitti olla kateellisia itse ainakaan niille jotka yrittävät ja laajentavat maaseudulla.
Muualla duunista kun se leipä on kevyemmin hankittu ja lomistakin saa rahaa.
RIITTIKÖ? - Kakee
muualla duunissa kirjoitti:
ja vierestä entisen kotikonnun elämää seurailen kesälomilla =).
Ei ole isi ja äiti antanut mitään, kakarasta lähtien karjaa hoidin ja opiskelin itselleni ammatin. Karjanpito loppui kun sain duunin muualta.
Eipä kiinnostanut laittaa miljoonia kiinni navettaan olisi joutunut peruskorjaamaan kokonaan. Eikä karjanhoito ollut se unelma-ammatti.
joo että ei isi ja äiti täyttänyt taskuja rahalla.Tulipahan vaan opiskeluaikana ja muutenkin duunattua maatilalla 15h/vuorokaudessa ettei paljon enää viitti olla kateellisia itse ainakaan niille jotka yrittävät ja laajentavat maaseudulla.
Muualla duunista kun se leipä on kevyemmin hankittu ja lomistakin saa rahaa.
RIITTIKÖ?jolla on n.100ha,sellaisen jussin työt kestää vuodessa n.3kk ja saa siitä vuoden palkan.Että älä ala duunarin lomarahoista puhumaan.Olen itsekkin käynyt kaveria auttamassa maatilalla 30vuotta eli tiedän tasan tarkkaan ne hommat .Eikä meidän kylällä tee yksikään jussi 15h työpäiviä edes kylvö tai korjuu aikana ja niitä on tässä meidänkin kylällä joku kymmenen.Eli jussit saa 3kk työstä 9kk loman ja täyden palkan.Eikä ne navetta hommatkaan mitään fyysisesti raskaita ole nyky päivänä ole kaikki on automatisoitu.EI RIITTÄNYT
- meidän maitotilalle
Kakee kirjoitti:
jolla on n.100ha,sellaisen jussin työt kestää vuodessa n.3kk ja saa siitä vuoden palkan.Että älä ala duunarin lomarahoista puhumaan.Olen itsekkin käynyt kaveria auttamassa maatilalla 30vuotta eli tiedän tasan tarkkaan ne hommat .Eikä meidän kylällä tee yksikään jussi 15h työpäiviä edes kylvö tai korjuu aikana ja niitä on tässä meidänkin kylällä joku kymmenen.Eli jussit saa 3kk työstä 9kk loman ja täyden palkan.Eikä ne navetta hommatkaan mitään fyysisesti raskaita ole nyky päivänä ole kaikki on automatisoitu.EI RIITTÄNYT
näyttämään voimiasi. Voisit aloittaa säilörehuauman aukaisulla. Auman päällä on painoksi laitettuja olkipaaleja jotka ovat läpeensä kastuneet, ja sitten jäätyneet toisiinsa kiinni sekä aumamuoviin. Lapioit ensin lumen pois, alat rautakangella irroittamaan paaleja, jotka painavat ainakin 70kg/kpl, otat kirveen jolla lohkot niitä pienenpiin osiin jotta jaksat nostella kärryyn poisvietäväksi. Sen jälkeen kuljetat rehun rehuleikkurilla välivarastoon, jossa peittelet sen hyvin jäätymisen estämiseksi. Tätä vaihetta kaksi kertaa viikossa. Et muuten usko miten kylmä on rautakanki 30 asteen pakkasella, vaikka onkin hyvät käsineet.
Sitten kärräät kottikärryllä ruokintapöydälle rehua n. 500kg, jonka levität hangolla, tämä kaksi kertaa päivässä. Sitten kannat jauhovarastosta saaveilla n. 150kg/pv lehmien eteen.
Kun alat lypsämään, haet lypsy-yksiköt (3kpl) maitohuoneesta ja ripustat ne putkenpäälle, joka on n.1,8m korkeudella, nekin painavat useita kiloja, ja siirrät niitä työn edistyessä lehmästä toiseen. No onhan vielä paljon muutakin ruumiillista työtä navetassa.
Sitten keväällä nostelet apulantasäkkejä kylvökoneeseen, ja apulannan levittimeen, painavat 40kg/kpl, ja siemensäkkejä kylvölannoittimeen nostokorkeus jotain 1,5m.
Säilörehun teossa levität tuoretta heinää aumaan 60000kg päivässä, yhteensä noin. 450000kg vuodessa no ihan kaikkea ei tarvitse levittää käsin , osan hoitaa purkava vaunu, mutta varmaan 1/3 jää hankohommiksi.
Puintiaikaan nostat peräkärryyn viljalaidat paikalleen, nekin painaa niin pirusti. Tässä muutamia esimerkkejä töistä jossa tarvitaan ruista ranteeseen. Että tässä sulle fyysisesti kevyttä hommaa. Tätä olemme vaimon kanssa tehneet vuodesta 1975 lähtien, tosin jäsenet alkaa olla viimesillään, ei kohta enää polvet kestä, en pysty kyykistymään lehmän viereen, enkä pääsisi ylös ilman apua ja olkapäät on romuna, mutta homma jatkuu........ - Kakee
meidän maitotilalle kirjoitti:
näyttämään voimiasi. Voisit aloittaa säilörehuauman aukaisulla. Auman päällä on painoksi laitettuja olkipaaleja jotka ovat läpeensä kastuneet, ja sitten jäätyneet toisiinsa kiinni sekä aumamuoviin. Lapioit ensin lumen pois, alat rautakangella irroittamaan paaleja, jotka painavat ainakin 70kg/kpl, otat kirveen jolla lohkot niitä pienenpiin osiin jotta jaksat nostella kärryyn poisvietäväksi. Sen jälkeen kuljetat rehun rehuleikkurilla välivarastoon, jossa peittelet sen hyvin jäätymisen estämiseksi. Tätä vaihetta kaksi kertaa viikossa. Et muuten usko miten kylmä on rautakanki 30 asteen pakkasella, vaikka onkin hyvät käsineet.
Sitten kärräät kottikärryllä ruokintapöydälle rehua n. 500kg, jonka levität hangolla, tämä kaksi kertaa päivässä. Sitten kannat jauhovarastosta saaveilla n. 150kg/pv lehmien eteen.
Kun alat lypsämään, haet lypsy-yksiköt (3kpl) maitohuoneesta ja ripustat ne putkenpäälle, joka on n.1,8m korkeudella, nekin painavat useita kiloja, ja siirrät niitä työn edistyessä lehmästä toiseen. No onhan vielä paljon muutakin ruumiillista työtä navetassa.
Sitten keväällä nostelet apulantasäkkejä kylvökoneeseen, ja apulannan levittimeen, painavat 40kg/kpl, ja siemensäkkejä kylvölannoittimeen nostokorkeus jotain 1,5m.
Säilörehun teossa levität tuoretta heinää aumaan 60000kg päivässä, yhteensä noin. 450000kg vuodessa no ihan kaikkea ei tarvitse levittää käsin , osan hoitaa purkava vaunu, mutta varmaan 1/3 jää hankohommiksi.
Puintiaikaan nostat peräkärryyn viljalaidat paikalleen, nekin painaa niin pirusti. Tässä muutamia esimerkkejä töistä jossa tarvitaan ruista ranteeseen. Että tässä sulle fyysisesti kevyttä hommaa. Tätä olemme vaimon kanssa tehneet vuodesta 1975 lähtien, tosin jäsenet alkaa olla viimesillään, ei kohta enää polvet kestä, en pysty kyykistymään lehmän viereen, enkä pääsisi ylös ilman apua ja olkapäät on romuna, mutta homma jatkuu........olen tehnyt 12 vuotiaasta maatilan töitä.Olen 12veenä jauhanut jauhot lehmille vienyt aiv. rehut elukoille kantanut heinäpaalit,niittänyt heinät olen ollut jopa kerran ollut tapurissa, kyntänyt pellot eli kaikista maatilan töistä selvisin 12 vuotiaan .Ja on se rautakankikin joskus mun kädessä ollut. OLEN myös ollut sellaisessa tehdastyössä jossa nostelin päivässä käsin 40000kg 10vuotta tein tätä työtä.Kyllä ne apulannat ja siemenet on ainakin meidän kylällä on kaikilla suursäkeissä.Elikkä kyllä minä nämä jussien työt tiedän.Mene itse vaikka sellaiseen esim.pieneen metalli puljuun missä vielä nykypäivänä nostellaan kaikki käsin ja johtaja kyttää selän takana aamusta iltaan. KYLLÄ silloisessa firmassa noita kylän jusseja kävi pisin aika mitä nuo jussit kesti työn tekoa tais olla 2kk. Sit ne palo loppuun. Kovia ne oli puhumaan mut ei tehtaassa pärjää puhumalla.Itse ikäni töitä tehneenä olen fyysisesti hyvässä kunnossa.
- taasen
Kakee kirjoitti:
jolla on n.100ha,sellaisen jussin työt kestää vuodessa n.3kk ja saa siitä vuoden palkan.Että älä ala duunarin lomarahoista puhumaan.Olen itsekkin käynyt kaveria auttamassa maatilalla 30vuotta eli tiedän tasan tarkkaan ne hommat .Eikä meidän kylällä tee yksikään jussi 15h työpäiviä edes kylvö tai korjuu aikana ja niitä on tässä meidänkin kylällä joku kymmenen.Eli jussit saa 3kk työstä 9kk loman ja täyden palkan.Eikä ne navetta hommatkaan mitään fyysisesti raskaita ole nyky päivänä ole kaikki on automatisoitu.EI RIITTÄNYT
Tiedätkö, että oli vaikka kuinka koneellistettu navetta siellä täytyy käydä joka ikisenä päivänä ja joskus vielä yölläkin ja älä vaan väitä vastaan. Eikä ne lomatkaan niin pitkiä ole kuin duunariraukoilla!
- höpö höpö
muuttuneet kirjoitti:
Muutama vuosi sitten ei ainakaan mitään kuitteja kyselty, vaan tuen määrä laskettiin ohjekustannusten perusteella. Olivat todelliset rakennuskustannukset (tai vaikka -menot) sitten moninkertaiset ohjekustannuksiin nähden tai murto-osa niistä.
esitäppä se anomus missä rahat olet saanu ilman kuittia. Tuet maksetaan aina kuittien perusteella. ei minkään punikin pers tuntumalla luojan kiitos
- päivääkään navettatöitä
Kakee kirjoitti:
jolla on n.100ha,sellaisen jussin työt kestää vuodessa n.3kk ja saa siitä vuoden palkan.Että älä ala duunarin lomarahoista puhumaan.Olen itsekkin käynyt kaveria auttamassa maatilalla 30vuotta eli tiedän tasan tarkkaan ne hommat .Eikä meidän kylällä tee yksikään jussi 15h työpäiviä edes kylvö tai korjuu aikana ja niitä on tässä meidänkin kylällä joku kymmenen.Eli jussit saa 3kk työstä 9kk loman ja täyden palkan.Eikä ne navetta hommatkaan mitään fyysisesti raskaita ole nyky päivänä ole kaikki on automatisoitu.EI RIITTÄNYT
tai muutakaan maataloustöitä yleensäkään.
Sinunlaiselle on turha yrittää vaistaa mistäään asiasta mitään.
Mistä luulet karjatilan hankkivan heinät,säilörehun,yleensäkin ruuan talveksi jos töitä tehdään vähemmän kuin 15 kesällä???
Sen verta paljon rehuja tuli ajettua että tietää mistä puhuu sun mutus on samaa mitä lehmät tuottaa eli paskaa.
Ettei fyysisesti raskaita? Niin koneethan ne hoitaakin kaiken, tota turiset, ja rahalla niitä saa pilvin pimein.
Harmi kun ei vielä keksitty miten koneellistaa poikimisen mm. ja lääkkeiden annon
Mitäs olet auttanut viljatilalla???
Karja ja viljatila on KAKSI eri asiaa, ymmärrä tämä.
Se sun "kaveris"
miksi olet auttanut häntä sitten 30v kun kerran ne maataloudentyöt niin helppoja? ja pienessä ajassa tienaa koko vuoden palkan, miksi sitten olet auttanut häntä?
Duunarina tienaan paljon helpommalla ja enemmän kuin karjatilalla.
Lomarahat on vielä duunarille plussana ja ikälisätkin ja lomat pyörii.
EI RIITÄ mullekaan sun vastaukset. - vaan oma kehu
Kakee kirjoitti:
olen tehnyt 12 vuotiaasta maatilan töitä.Olen 12veenä jauhanut jauhot lehmille vienyt aiv. rehut elukoille kantanut heinäpaalit,niittänyt heinät olen ollut jopa kerran ollut tapurissa, kyntänyt pellot eli kaikista maatilan töistä selvisin 12 vuotiaan .Ja on se rautakankikin joskus mun kädessä ollut. OLEN myös ollut sellaisessa tehdastyössä jossa nostelin päivässä käsin 40000kg 10vuotta tein tätä työtä.Kyllä ne apulannat ja siemenet on ainakin meidän kylällä on kaikilla suursäkeissä.Elikkä kyllä minä nämä jussien työt tiedän.Mene itse vaikka sellaiseen esim.pieneen metalli puljuun missä vielä nykypäivänä nostellaan kaikki käsin ja johtaja kyttää selän takana aamusta iltaan. KYLLÄ silloisessa firmassa noita kylän jusseja kävi pisin aika mitä nuo jussit kesti työn tekoa tais olla 2kk. Sit ne palo loppuun. Kovia ne oli puhumaan mut ei tehtaassa pärjää puhumalla.Itse ikäni töitä tehneenä olen fyysisesti hyvässä kunnossa.
kumma juttu omista tytökavereista sen verta.
Olin muinoin duunissa missä oli aina toisinaan kovakin kiire johtuen työn luonteesta, ei fyysistä työtä niinkään.
Kiire-ajat pystyi ennakoimaan melko hyvin ja kumma juttu kaupunkilaiset ne sairastu juuri aina ennen kiirehuippuja.
että kelläköhän ei kantti kestä.
tuo 40 000kg/vrk on tosi mahtava saavutus,
viikossa 200 000kg/viikko
Tuohonhan ei pystykään kuin harvat ja valitut...
Ja lehmät lentää. - rehukärryllä
vaan oma kehu kirjoitti:
kumma juttu omista tytökavereista sen verta.
Olin muinoin duunissa missä oli aina toisinaan kovakin kiire johtuen työn luonteesta, ei fyysistä työtä niinkään.
Kiire-ajat pystyi ennakoimaan melko hyvin ja kumma juttu kaupunkilaiset ne sairastu juuri aina ennen kiirehuippuja.
että kelläköhän ei kantti kestä.
tuo 40 000kg/vrk on tosi mahtava saavutus,
viikossa 200 000kg/viikko
Tuohonhan ei pystykään kuin harvat ja valitut...
Ja lehmät lentää.jossa on 3000kg kuormaa, vain 20 kuormaa päivässä, mikä on meillä ihan normaali työsaavutus, ellei satu purkuperä hajoamaan, mikä on kyllä aika tavallista. En ole kiloja mittaillut mitä emäntä levittelee, mutta kun aumaan peruuttaa 3 kertaa vieretysten, niin jää vielä paljon hankohommia, että auma olisi tasainen traktorilla tallattavaksi. Useimmiten päivälle tulee pituutta rehunkorjuun aikana 16 tuntia, saa siinä taaruppi kyytiä.
- missään nimessä
rehukärryllä kirjoitti:
jossa on 3000kg kuormaa, vain 20 kuormaa päivässä, mikä on meillä ihan normaali työsaavutus, ellei satu purkuperä hajoamaan, mikä on kyllä aika tavallista. En ole kiloja mittaillut mitä emäntä levittelee, mutta kun aumaan peruuttaa 3 kertaa vieretysten, niin jää vielä paljon hankohommia, että auma olisi tasainen traktorilla tallattavaksi. Useimmiten päivälle tulee pituutta rehunkorjuun aikana 16 tuntia, saa siinä taaruppi kyytiä.
näytä emännälle viimesintä Kone Viestiä.
Ostattaa muuten samanlaiset lekkeet, kuin sillä Urjalalaisella tilalla.... - tuen maksaja 2
tuen maksaja kirjoitti:
siis lehmäpaikkaan tungetaan AVUSTUSTA 10000 euroa. Voi helvetti mitä touhua. Tuon lehmäpaikan käyttöikä ennen seuravaa investointia on maksimissaan 10 vuotta ja tuottaa siis elinkaarensa aikana 60 tonnia maitoa. Ja tämän 60 maitotonnin tappiollista tuottamista tuetaan lisäksi kotieläintuella ja peltotuella 20000 eurolla vastaavana aikana.
Maitolitran tuottamiseen suomessa tarvitaan 50 senttiä tukea."Maitolitran tuottamiseen suomessa tarvitaan 50 senttiä tukea."
Viljelijälle maksetaan tukea yhteensä n. 50-70 cent erilaisia tukiaisia/ tuotettu maitolitra, mutta iso osa tukiaisista hukkuu hallintoon ja byrokraatiaan, tarkastuksiin, neuvontaan, suunitteluun tuumailuun yms.
Maitolitran tuottamiseen suomessa maksetaan tukea yli 1 euro/ tuotettu maitolitra. - nimittäin
missään nimessä kirjoitti:
näytä emännälle viimesintä Kone Viestiä.
Ostattaa muuten samanlaiset lekkeet, kuin sillä Urjalalaisella tilalla....viime kesä oli viimeinen sitä rallia, nyt joutaa taaruppi, johon tosin vasta uusittiin torvi, jäädä museoesineeksi, laitetaan nimittäin rukkaset naulaan, tuli 65v täyteen. Kuten sanoin on sitä 31vuotta jo tehty.
- ja tuntikirjanpito
höpö höpö kirjoitti:
esitäppä se anomus missä rahat olet saanu ilman kuittia. Tuet maksetaan aina kuittien perusteella. ei minkään punikin pers tuntumalla luojan kiitos
Rakennettiin naapurille pihatto, tukee oli luvattu n. 220 tuhatta, mutta kuitteja olikin vain jotain 85000 edstä. Ei hätää, kaveri raapusti tuntikirjanpidon että oli paiskinut 19800 tuntia hommia pihatolla ja tuntipalkakseen ilmoitti 14,4 euroa. Ja tulihan sitä tukee omalle työkustannukselle jotain 140000.
- työnsankari
ja tuntikirjanpito kirjoitti:
Rakennettiin naapurille pihatto, tukee oli luvattu n. 220 tuhatta, mutta kuitteja olikin vain jotain 85000 edstä. Ei hätää, kaveri raapusti tuntikirjanpidon että oli paiskinut 19800 tuntia hommia pihatolla ja tuntipalkakseen ilmoitti 14,4 euroa. Ja tulihan sitä tukee omalle työkustannukselle jotain 140000.
Kyllä TE- keskuksen kannattaa palkita tuo saavutus .
Tekee nimittän 24 t päivinä 825 vuorokautta.
Tuon nyt painaa vielä nukkumatta.
Vieraille maksetut palkat oli varmaan niissä kuitillisissa menoissa.
Vaihtoiko traktorit, kelkat ja mönkkärit,että sai jatkossa ajan kulumaan ... - liikemiesvainua
työnsankari kirjoitti:
Kyllä TE- keskuksen kannattaa palkita tuo saavutus .
Tekee nimittän 24 t päivinä 825 vuorokautta.
Tuon nyt painaa vielä nukkumatta.
Vieraille maksetut palkat oli varmaan niissä kuitillisissa menoissa.
Vaihtoiko traktorit, kelkat ja mönkkärit,että sai jatkossa ajan kulumaan ...On tarvinnut olla melkoisesti kun nuo muut kustannukset on jääneet sanoisinko pieniksi.
- tapauksen
liikemiesvainua kirjoitti:
On tarvinnut olla melkoisesti kun nuo muut kustannukset on jääneet sanoisinko pieniksi.
lähisukulainen rakennusmestari ,joka teki kuvat ja kustannusarvion ....
- homma toimii
tapauksen kirjoitti:
lähisukulainen rakennusmestari ,joka teki kuvat ja kustannusarvion ....
kaikki meni kuitenkin lakien mukaan.
- businestaju
työnsankari kirjoitti:
Kyllä TE- keskuksen kannattaa palkita tuo saavutus .
Tekee nimittän 24 t päivinä 825 vuorokautta.
Tuon nyt painaa vielä nukkumatta.
Vieraille maksetut palkat oli varmaan niissä kuitillisissa menoissa.
Vaihtoiko traktorit, kelkat ja mönkkärit,että sai jatkossa ajan kulumaan ...no kyllähän isäntä hommia paiski, ei niitä tunteja varmaankaan niinpaljon tullut todellisuudessa, ja niitä kirjattiin vaimon nimiin puoliksi. Kaikki tuet saatiin kuitenkin hyödynnettyä.
Nosti muistaakseni vielä korkotukilainaa pihattoon jotain parisataa tuhatta lisäksi ja osti sillä ja tuella pari asuntoa helsingistä. - kyllä mielikuvitusta riittää
businestaju kirjoitti:
no kyllähän isäntä hommia paiski, ei niitä tunteja varmaankaan niinpaljon tullut todellisuudessa, ja niitä kirjattiin vaimon nimiin puoliksi. Kaikki tuet saatiin kuitenkin hyödynnettyä.
Nosti muistaakseni vielä korkotukilainaa pihattoon jotain parisataa tuhatta lisäksi ja osti sillä ja tuella pari asuntoa helsingistä.sen työn kyllä te keskus laskee 7 euron mukaan että älä höpötä joutavia minäkin sain pelkkiä avustuksia heinäpaalin käsittely separaattoriin 790 000 Euroa puhumattakaan keilapäiden terotuskoneen keksimiseen 15000 euroa ja kommunistien litistyskoneeseen tasan 0,05 euroa/kommunisti.
- myös serkun
tapauksen kirjoitti:
lähisukulainen rakennusmestari ,joka teki kuvat ja kustannusarvion ....
kummin kaima te.keskuksen tarkastajana
- saaja
Kartellifirmat on kusettanu teitä vuosia.Hyvä hyvä!
- alhaalla
saavat teurastamot pidettyä tuo lihan tuottajahinnan,EU.n halvin...kai ne hoksannu että yhteiskunnan kustantamissa suojisssa voi noin halvalla elukoita pitää.
Lihanhinta niin alhaalla, että tukirahoja joutuu käyttämään elukoitten kasvatukseen .
Tukieuroja siirtyy teurastamoille ja kaupalle
- liittymisen
johdosta metsäkoneyrittäjän työtaksat olisi pudonneet n. 40%, oltaisiin samalla viivalla, ja varmaan olisi oikeutettua tuen saaminen. Jos tuottajahinnat olisivat edes vuoden 1994 tasolla voisi tuet poistaa. Muistutan vielä koko EU:n alueella maksetaan tukea maataloustuotannolle, ja monissa maissa on tuet ha:a kohti paljon suurempia kuin Suomessa, vaikka viljelyolosuhteet, on huomattavasti paremmat.
- sitä tajua
nämä sak/sdp punikit tajua muuta kun sn miten ihanaa elämä on kuubassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",175103Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/1012321- 1352018
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee481888Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1171700"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551276Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu117957Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."
Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää50855Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.
Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.303831Kaupungin yt
Honkolan tai hietaman koulu suljetaan. Säästölistalle on nostettu muun muassa Honkolan tai Hietaman koulun toiminnan l24664