vuosia,jotka heille oli sijoitettu,Mies myönsi tekonsa,Törkeätä
Sijaisisä Jyväskylässä käytti
seksuaalisesti hyväksi 2 lasta
10368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Josko kirjoittaisit ihan selvällä suomenkielellä, niin tekisit itsesi paremmin ymmärrettäväksi!
Yritätkö kertoa, että sijaisperheen isä oli käyttänyt useiden vuosien ajan heille sijoitettuja lapsia seksuaalisesti hyväkseen? Mihin pohjaat väitteesi? Onko sinulla joku linkki? Kirjoituksesi vaikuttaa aivan tuulesta temmatulta ilman faktatietoa...
Tässäpä sinulle toinen väite: Lapsi huostaanotettiin, koska biologinen isä oli käyttänyt häntä hyväkseen useiden vuosien ajan. Hip hurraa, näin näitä juttuja keksitään!
oli asianomainen lehtijuttu.
yksi epälooginen lause ilman viittausta siihen, mistä juttu on lähtöisin...
tästä ko. asiasta. En ole siis alkuperäinen kirjoittaja, mutta muistan tämän tapauksen. Kait siitä rapsahti pienet päiväsakot sijaisisälle tms.
Sijaripappa se touhusi useiden vuosien ajan pienten sijoitettujen tyttöjen kimpussa.
En ikinä ymmärrä tällaisten juttujen yhteydessä, että missä se sijaisäiti oikein aikansa vietti, jos oli tuollaisesta niin täysin tietämätön? Vai oliko tietoinen, mutta antoi vain tapahtua?
Oli niin tai näin, mutta sijoitettujen lasten oloja täysyisi valvoa ja ihan todellisuudessa valvoa, että tällaiset jutut eivät olisi mahdollisia. Veronmaksajien rahojahan näissä jutuissa käytetään törkeästi väärin! Ja olisikohan aiheellista vähän tutkailla sijaisvanhempien taustoja tiukemmin.
Lastensuojelu menee omiin vanhempiin suunnatuissa vaatimuksissaan melkein mahdottomuuksiin, niin mitä järkeä on siirtää lasta ojasta allikkoon?
Ja entä jos on kyseessä aiheeton huostaanotto? Viranomaisten tumpulointia pelkästään, joita niitäkin on yhä enenevässä määrin, ja sitten lapselle tapahtuisi siellä tällaista?
mutta tämä on kuitenkin vain yksittäistapaus. Meillä on sijoitettuna lapsi jonka biologinen isä on käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväkseen n. 5vuotiaana ja on PALJON tapauksia missä biologinen isä käyttää lasta hyväkseen. Se ei ole harvinaista muutenkaan tässä maassa jossa lasten hyväksikäytön tutkijat (poliisi) ovat täystyöllistettyjä, kun juttuja tulee koko ajan lisää, vain harva päätyy Iltalehteen eikä kaikki läheskään mene oikeuteen asti, jos näyttöä ei saada riittävästi...Esim. fyysistä tutkimusta ei lapselle tehdä jos hyväksikäyttö ei ole tuore, ja kun lasta kuullaan poliisin toimesta, kuinka moni lapsi uskaltaa kertoa totuuden kun isä on pelotellut ja uhkaillut etukäteen "jos kerrot niin huonosti sinun käy"... Bio-isä saa huomattavasti helpommin manipuloitua lasta salaamaan asian kuin vieraampi esim. sijaisisä, johon kiintymyssuhde ei ole samalla tavalla muodostunut.
Mutta jos ajattelet omalle kohdallesi, että lapsesi sijoitetaan perheeseen
(nämäkin lapset alle kouluikäisiä)
ja heitä käytettään siellä hyväksi sijoitusperheen isän toimesta.
Mitä sinä ajattelisit,tuntisit
omien lastesi tilanteesta ja kohtalosta?
Sijaisperheethän on valittu erikseen
"jonkun" valitsijan toimesta....
Sijaisperheille maksetaan yhteiskunnan toimesta kaikkien yhteisiä verorahoja.
Yksi "porukka" on jopa laitettu
"vahtimaaan" näitä sijoitettujen lasten
elin- ja kasvuoloja. Ja silti tapahtuu tälläista!
Ei saisi tapahtua.
ja pitäisin hänen tekoaan jotenkin oikeutettuna? Näin ei todellakaan ole, teko on mitä alhaisin ja tekijä ansaitsee kovan tuomion...toivotaan että sen saa. Hyväksikäyttö on aina lapselle traumaattinen kokemus, oli tekijä kuka hyvänsä. Rakkaan isän, johon on syvästi luottanut, teko voi kuitenkin olla vieläkin traumaattisempi ja aikuisiässäkin vaikuttava kuin vähän tuntemattomamman teko...aina toki yhtä tuomittavaa ja SAIRASTA. Tällaiset jutut vain kertovat yhteiskunnan ja ihmisten moraalin yleisestä löystymisestä, joka näkyy ihan joka puolella monissa eri asioissa...Yritin vain mielipiteelläni tuoda julki että hyväksikäyttöä tapahtuu myös ns. hyvissä bioperheissä, joissa ei päällepäin välttämättä ole mitään vialla, jotka nauttivat muiden ihmisten suurta kunnioitusta. Hyväksikäyttäjiä on kaikissa yhteiskuntaluokissa ja ne sadat tapaukset jotka tulevat vuosittain poliisin tietoon ovat vain jäävuoren huippu.
Ihmisten pitäisi rohkeasti uskaltaa puuttua tilanteisiin, jos jotain epäilyttävää huomaavat, lapsi kun ei osaa itse puolustaa itseään. :/
tapauksista on saanut lukea vaikka kuinka monesta taas viimeisen puolen vuoden aikana?
Onhan niitä kaikenlaisia bio-isien tekemiä hyväksikäyttötapauksia. Kuten sekin, josta kerrottiin Karpon ohjelmassa jokin aika sitten. Reilun kahden vuoden jälkeen hovioikeus totesi isän alun alkaenkin syyttömäksi, mutta sossu ei silti purkanut huostaanottoa.
Oikein näiden insesti-syytteiden yhteydessä on mainittu, miten vanhemmat eroriitojen aikana tehtailevat toisistaan aiheettomia ilmiantoja. Ja lisäksi vielä kaikkien psyykeltään häiriintyneiden ihmisten tekemät aiheettomat ilmiannot... Ja täydestä menee sossulassa!
Luuletko, että lasten ja vanhempien oikeusturvan puutteesta suotta kirjoitetaan lehdistössäkin?
Ei kyky manipuloida lasta ole pelkästään läheisillä aikuisilla! Siinä olet todella väärässä! Se on periaatteessa kaikilla aikuisilla, koska aikuinen on aina lapselle auktoriteetti. Joten kyllä se sijaisisän taholta tuleva pelottelu ja uhkailu menee lapseen ihan yhtä täydestä kuin jos sen tekisi joku muu.
Ei minunkaan lapsellani ollut mitään kiintymyssuhdetta huostaanoton aikaiseen hoitajaansa, ja niin onnistui lapsen pelottelu, että hän ei uskaltanut kertoa mitään hoitajan väkivaltaisuudesta lastensuojelun sosiaalityöntekijälle. Mutta onneksi perhetyöntekijöille uskalsi, koska tunsi heidät paremmin.
Siis huom! huom! Tuossakaan asiassa ei pelkkä äidin kertomus riittänyt, vaikka en ollut koskaan mitään sossuille valehdellut, eikä minua oltu edes syytetty sellaisesta. Mutta asia on niin, että vanhempia vastaan voi esittää sossuoikeudessa mitä tahansa syytteitä, eikä niitä tarvitse todistaa oikeiksi, mutta vanhempien pitäisi pystyä mitkä tahansa syytteet todistamaan vääriksi.
Missään rikosoikeudessa ei mene läpi todistamaton syyte, vaan se raukeaa toteeannäyttämättömänä. Sossulassa kyllä menee ja lapsi on se, joka laitetaan sen takia kärsimään.
on joka yhteiskuntaluokissa ja niitä on sijari- ja bioperheiden lisäksi ammattiaan väärinkäyttävissä, jopa papeissa/poliiseissa.
Lööpeiksi asti pääsevät vain "jymyjutut", ja osa hyväksikäytöistä kaatuu todisteiden puutteeseen/vajavuuteen, se ei kuitenkaan aina tarkoita sitä että syylliseksi epäilty ei olisi tekoa tehnyt. Oikeuteen asti juttu menee jos näyttö on kiistatonta ja tuomion mahdollisuus on todennäköinen. Ja siihen menee joskus vuosia että lapsi kertoo totuuden, poliisitutkinta voi olla siinä vaiheessa taaksejäänyttä elämää...
Toki tiedän että kiusantekoa tapahtuu mm. puolisoiden välillä ja aiheettomia ilmiantojakin. Toki nämä kaatuvat suht nopeasti tutkinnan edistyessä eivätkä mene edes syyteharkintaan asti. Minullakaan ei ole hyviä kokemuksia sossuista, mutta se onkin jo toinen tarina. :/
On hyvä että lapsesi uskalsi kertoa asioista perhetyöntekijälle, osa lapsista pitävät ikävät asiat sisällään kunnes ne usein aikuisiässä tai murrosiässä räjähtävät käsiin. Osa lapsista ovat luontaisesti epäluuloisia ja luottamuksen muodostavat vasta pitkän ajan kuluttua luotettaviksi kokemiinsa ihmiseen, siksi kaikkien lasten manipulointi ei esim. sijaisvanhemmilta onnistu. Tämä riippuu niin lapsesta...
Toivottavasti sinun lapsella on asiat nyt hyvin! :)