Puheet epäterveistä saunoista voidaan unohtaa. VTT on tutkinut asiaa (löytyy netistä) ja todennut mm. seuraavaa:
"Mikrobiologisen tutkimuksen mukaan saunoista ei löytynyt terveydelle vaarallisia mik-
robeja. Pääosa mikrobeista kuolee 50–60 °C:n lämpötilassa jo muutamassa minuutissa
eli mikrobit eivät pysty elämään saunoissa esiintyvissä lämpötiloissa. Jalkasilsaa ai-
heuttavaa dermatofyyttejä ei tutkimuksessa löytynyt lainkaan."
"Suhteellisen lyhytaikaiset, muutaman tunnin pituiset korkeatkaan kosteusolot eivät
aiheuta puussa homekasvua, jos materiaalit pääsevät välillä kuivumaan eikä niihin kerry
pitkäaikaisesti vaikuttavaa kosteuskuormaa "
Nämä tutkitut saunat olivat vielä ns. yleisiä saunoja, joissa kosteusolosuhteet ovat pitkään korkealla tasolla, mutta siltikään ongelmia ei ollut. Kotisaunoissa tilanne on vielä parempi, koska kosteusolosuhteet ovat vain hetkittäin korkeat.
Eli summa summarum: normaalit kotisaunat ovat oikein hoidettuna terveitä ja puhtaita. Säännöllinen puhtaanapito ja saunomisen jälkeinen tuuletus pitää huolen terveestä saunasta. Ilmastointiin tutkimuksessa suositeltiin koneellista vaihtoehtoa.
"Mikrobiologisen tutkimuksen mukaan saunoista ei löytynyt terveydelle vaarallisia mik-
robeja. Pääosa mikrobeista kuolee 50–60 °C:n lämpötilassa jo muutamassa minuutissa
eli mikrobit eivät pysty elämään saunoissa esiintyvissä lämpötiloissa. Jalkasilsaa ai-
heuttavaa dermatofyyttejä ei tutkimuksessa löytynyt lainkaan."
"Suhteellisen lyhytaikaiset, muutaman tunnin pituiset korkeatkaan kosteusolot eivät
aiheuta puussa homekasvua, jos materiaalit pääsevät välillä kuivumaan eikä niihin kerry
pitkäaikaisesti vaikuttavaa kosteuskuormaa "
Nämä tutkitut saunat olivat vielä ns. yleisiä saunoja, joissa kosteusolosuhteet ovat pitkään korkealla tasolla, mutta siltikään ongelmia ei ollut. Kotisaunoissa tilanne on vielä parempi, koska kosteusolosuhteet ovat vain hetkittäin korkeat.
Eli summa summarum: normaalit kotisaunat ovat oikein hoidettuna terveitä ja puhtaita. Säännöllinen puhtaanapito ja saunomisen jälkeinen tuuletus pitää huolen terveestä saunasta. Ilmastointiin tutkimuksessa suositeltiin koneellista vaihtoehtoa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässä kiinteistöalalla työskentelevänä olen nähnyt kaikenlaista, viimeksi tänään.. Ja senkin perusteella uskallan olla hieman toista mieltä.
Vai mitäs sanot, kun saunassa kasvaa sieniä..? Siis ei mitään jalkasilsaa, vaan oikein kunnon kokkareet lauteiden alapinnoilla..
Entäs kun erehdyt kokeilemaan saunan lauteiden alapintaa, joita paksu limakerros peittää..
Eikä ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen sauna joka on jotain aivan muuta, mitä VTT väittää.
Pari kesää sitten kävin Eestissä ja siellä saunassa eräällä campig-alueella. Kurat=perkele!Lattian ja seinän raossa kasvoi ihka oikeita sieniä. Lajinmääritystä en valitettavasti osannut tehdä..
Niin, varmaan löytyy sellaisia saunoja missä ei ole huolehdittu tuuletuksesta tahi puhtaudesta...
Asiasta kolmanteen:
Jos ei voi siis VTT:n tutkimuksiin luottaa, niin miksi pitäisi luottaa siihen että läpivirtauskiukaan testi olisi luotettavia...? Ehkä nekin on sitten vaan puoliksi oikein?
Yleisissä saunoissa, joissa on sähkökias sekä ilmastointi.
Ilmastoinnilla korvausilma tuodaan katon alapinnan tasalta ja poisto hoidetaan likeltä lattian pintaa. Tällöin sauna lämpiää alas saakka ja sauna pysyy terveenä.
Oikein hyvä, että löytyi VTT:n tutkimaa tietoa, terveellinen sauna asiasta.
Sairastavat ongelmasaunat löytyvät pääasiassa koti- ja vapa-ajan saunoista, joissa on puulämmitteinen kiuas, joka ei tuota lämpöä alarakenteille, lämmittämään niitä mainitsemaasi VTT.n esittämään 50 - 60C asteiseksi.
Esimerkiksi Aitokiuas ja Säteilylämpökiuas / Kaminakiuas ovat kiukaita, joiden tuottaam lämpö on lähes mahdoton laskea lämmittämään alarakenteita, ilman koneellista ilmastointia.
Sinulla on kiukaan näköinen sauna.
"Yleisissä saunoissa, joissa on sähkökias sekä ilmastointi. Ilmastoinnilla korvausilma tuodaan katon alapinnan tasalta ja poisto hoidetaan likeltä lattian pintaa. Tällöin sauna lämpiää alas saakka ja sauna pysyy terveenä."
Näinhän se pitäisi aina hoitaa, myös kotisaunoissa!!
"Sairastavat ongelmasaunat löytyvät pääasiassa koti- ja vapa-ajan saunoista, joissa on puulämmitteinen kiuas, joka ei tuota lämpöä alarakenteille, lämmittämään niitä mainitsemaasi VTT.n esittämään 50 - 60C asteiseksi."
Miksi puukiuas ei lämmittäisi alarakenteita jos kerran sähköinen niin tekee? Ainakin meillä lämmittää erittäin hyvin.
Täällä pelotellaan turhaa kuluttajia epäterveillä saunoilla vaikka totuus on että valtaosa saunoista on täysin terveitä eikä riskiä vauriolle juuri ole.
Siinä tapauksessa mikäli teillä, puukiuas pitää alarakenteet edellä esitetyn lämpöisinä. Teillähän asiat ovat kunnossa ja teillä on nähtävästi terve sauna.
Suurin osa puulämmitteisistä kiukaista kuitenkin kuuluvat luokkaan, eivät lämmitä alarakenteita ja ko. kiukailla on myös se lisäominaisuus, koska niiden tulipinnoilla ei ole jäähdytystä / ilman virtausta, ennen kaikkea lakiosa pyrkii sulaamaan ja liian kuumien savukaasujen johdosta hormisto alkaa rapautua ennen aikojaan.
Totuuden puhuminen kuluttajille ei suinkaan ole peloittelua.
Koska asiakkaan on ostettava sulaaneen kiukaan tilalle aina mitä kaupassa on, luotettava täysin, siihen kuuluisaan merkkiin ja suureen valmistajaan, tietämättä kuitenkaan kiukaan ominaisuuksista yhtää mitään.
Tuoteselostus puuttu kiukaiden käyttöominaisuuksista. Kuluttaajlle kerrotaan teknisenä tietona ainoastaan tulipesän lakiosan paksuus.
Teräs kuumuudessa sulaa aineen vahvuudesta riippumatta, ellei se saa jäähdytystä.
Tässä tapauksessa se on enenmänkin oikeutettua kritiikkiä kiuasvalmistajille, jotka ovat jakaneet markkinat keskenään välttyäkseen tuotekehittelyn tuomista kustannuksista.
Sinulla on kiukaan näköinen Sauna.
Et tosiaankaan tiedä yhtään miten Aitokiuas toimii.
Tiedoksesi, Aitokiuas ottaa ilman lattianrajasta ja 'puhaltaa' sen kuumentuneena ylhäältä saunaan. Ja ilma kulkee täysin kivien välistä kuumentuen näin, ilman 'teräslevyn kosketusta'.
Aitokiuas on lähimpänä savusaunan kiuasta kuin mikään muu kiuas, ja nimenomaan ilmankierron kannalta.
Tämä sama tornaado-kiukaan suunnittelija täällä taas levittää omaa "ilosanomaa". kannattaa ihan suosiolla unohtaa nämä ilmastointi asiat hänen kirjoituksistaan.
Tuossa vähän lisää puusaunojen ilmastoinneista yms...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000022762921
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000022512825
Missä on teidän suunnittelemien kiukaiden raja-arvot nähtävillä?
Miten ne toimivat?
Mitä etuja niillä saavutetaan?
Älkää sönköttäkö, vaan kertokaa saunaa rakastaville Suomalaisille tosiasiat.
Olette pilanneet pönttökiukaan eristämällä!
Säteilylämpökiukaat vievät puut liiteristä ja jättää jalat kylmiksi.
Nostakaapa Säteilylämpökiukaalla saunan alarakenteiden lämpötila 50-60C asteisiksi, estäkää hormin rapautuminen ennen aikojaan ja vähätelkää sen jälkeen keksintöjä, jotka on toteutettu Tornado kiukaassa.
Siinä on teille "(ilosanomaa)," työsarkaa, yllin kyllin.
Tornado kiukaassa hyödynnetyillä keksinnöillä on saavuttu pientulisijan lämmön talteenotossa merkittäviä etuja, jotka lukialle seviää parhaiten katsomalla www.warmheart.fi
JOs tuo pitää paikkannsa niin onpa arvelluttavaa toimintaa ainakin meikäläisen mielestä. No eiköhän tämä ilosanoma tästä "myyntitavasta" leviä yhtälailla.
Onks telttakokouksissa saarnattu nyt vähän liikaa tosta saunahommasta? Vai onko muuten vaan alkanu vipattamaan vintillä? Liian kauan saunottu sillä 200 asteisella saunalla ja 500 asteisilla kivillä?
jahaa rupiaa myyntimeis hermostumaan...
Eipä täällä omasta mielestä ole sinun keksintöä vähätelty? Ymmärystäsi saunan imastoinnista kyllä. Siiry sinäkin jo tälle vuosituhanelle rakentamisessa...
Ei kai muut kiuasvalmistajat pysty tuomaan kiukaan raja-arvoja esille, kun niitä ei ole edes mitattu. Oletko itse mitannut kilpailijoiden todellisia arvoja, vai onko tämä kaikki sinun päässä tapahtuvaan mutu tuntumaa? Etuja voisi olla oikeesti hyvät löylyt! Mikä tietty on tärkeintä. Sätäilylämpökiukaan toiminta on kovin yksinkertainen ja löytyy varmasti jokaisen valmistajan esitteestä. Joten sinä voisit myös vähän avartaa omaa ajatusmaailmaasi ja lopettaa sönköttäminen mätänevistä saunoista.
Onko totta että tornado kiuas pystyy nostamaan lattian tasolla ilman lämpötilan 50-60 asteeseen?
Tottakai tornado pystyy nostamaan lattiatason lämmöt 70 asteeseen ja samalla lauteiden tasolla säilyy saunomiseen sopivan miellyttävä 65 asteen lämpötila. Se on niin ihmeellinen vehje tämä meidän taifuuni että se kumoaa kaikki fysiikan laitkin. Osta pois! www.saunasilahoaa.com
Kyllä on kiuaskehittely olematonta, mikäli valmistajat eivät testaile kuluttajille myymiään tuotteita.
Tietojeni mukaa jokaisella kiuasvalmistajalla on omat koepolttopaikat, joten heillä luulisi olevan tiedot, millä tavalla kiuasversiot toimivat.
Olisiko kysymys kokonaan siitä, että kiukaiden osalta raja-arvot ylittyvat kaikilta osin siinä määrin, että niiden julkaiseminen olisi sama kuin, tuotanto seis ja tuotekehittelyyn.
Kiuasvalmistajailla on ollut jo vuosia tiedossa, ympäristöpäästöjen ja hyötysuhteen raja-arvot, mutta eivät ole ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin niiden täyttämiseen kiukaiden osalta, (ei tarvetta koska markkinat ovat jaettu).
Ja yksi tärkeä syy lienee, viranomaisten valvonnassa tapahtunut läpi sormien katsominen, lain noudattamiseksi kiukaiden osalta.
Suurimmat kiuasvalmistajamme eivät ole välittäneet ympäeristöpäästöistä / hyötysuhteista tuon taivaallisat, koska jatkavat edelleen alkeellisten Säteilylämpö- ja kaminakiukaiden valmistusta ja markkinointia.
Nyt kiuasvalmistajat ovat yhdessä vaatimaassa EU:lta Suomelle kiukaiden osalta poikkeusia / siirtymäkautta.
Koska meillä on hallussa pientulisijan raja-avot alittava tekniikka, jolla päästään EU:n pientulisijalle asettaman normiaan, emme Suomen osalta tarvitse poikkeusta taikka siirtymäkautta kiukaille uustuotannon osalta.
Tornadon tekniikalla asia on hoidettu alkuunsa, joka alittaa kaikki EU:n pientulisialle asettamat raja-arvot.
Lisäksi se täyttää VTT:n suositteleman terveen saunan vähintään, 50 - 60C asteen rakenteiden alimmat lämpötilat.
Valistuneet kuluttajat ovat kasvihuoneilmiöstä heränneet vaatimaan myöskin kiukaita, joilla vähennetään ympäristöpäästöjä ja saavutetaan terve sauna.
HOPI HOPI, ei puheita vaan tuotekehittelyä. Ei ole suoraa tietä.
Kyllä kerroit aivan tosi asiaa.
Käsittämätöntä tuotekehittelyn laiminlyöntiä ja mitä ilmeisintä markkinoiden jakamista kartellinomaisesti.
Sinä se jaksat... Toivottavasti eivät yhdistä noita kartellivihjauksia persoonaasi...
Sattuuko kritiikki nilkaan.
Tekisit tuotteille jotain että saisit kiitosta.
Täytyypä oitis hankkia muutama helo ja harvia säteilykiuas varastoon jos EU-pellet saavat päähänsä kieltää niiden myynnin päästöjen takia, tai investoida IKI-kiuas jos sen saa samalla rahalla kuin yhden tornadon tai em helot ja harviat ja takuu on edelleen 20 vuotta. Eipä ole sauna mädäntynyt vaikka siellä on säteilykiuas 25 vuotta ollutkin,ja piippukin on kunnossa edelleen. Niin ja jos tuntuu ettei ilma kierrä tarpeeksi voisi kokeilla veskutinta, niin olisi muksuillekkin saunassa ihmettelemistä.
Kiuasvalmistajat, tottakai, vähättelevät kehitystä ympäristöpäästöjen suhteen.
Itse olen sitä mieltä, että kyllä ne ympäristöpäästöt velvoittavat myöskin kiuasvalmistajia.
Mikä v.... oikeus heillä on päästä kuin koira veräjästä.
Meillä on kyllä tarpeeksi saunottu säteilykiukaalla, on korjattu putken liitosta, jopa savupiipun yläpäätä on jouduttu korjaamaan, että tiedän aivan tarkkaan mistä puhun. Vastaavasti vesipadan ja takan hormi ovat edelleen aivan ehjät.
On todella hyvä jos EU:ssa meidän edustajat hoitaisi ainakin tämä puukiuas direktiivin kuntoon. Sillä se olisi lottovoitto Suomalisille saunan käyttäjille. Saisimme pitkäikäisiä, terveitä saunoja ja huomattavia etuja alenevina käyttökustannuksina.
Mikäli sinä haluat olla tyytyväinen säteilykiukaaseen, niin ole hyvä, mutta meitä on satojatuhansia muita saunankäyttäjiä, joilla on puut ostossa, toivoisivat puukiukaista luontoystävällisemmän ja energiaa vähemmän kuluttavan tuotteen.
Suomalaisilla saunan käyttäjillä tuskin on, mitään parempia tuotteita vastaan.
Ei se EU mikään autuaaksi tekevä ole. Eivät ymmärrä meidän kulttuuristamme tuon taivaallistakaan. Jos saunomisnautintoa aletaan säätelemään epäoleellisten seikkojen vuoksi niin huonosti on asiat. Silloinhan mm. savusaunat kiellettäisiin kokonaan ja se olisi suomalaiselle saunakulttuurille korvaamaton menetys. Siinäpä tosiaan lottovoitto suomalaisille...
Säätelisivät mieluummin vaikka Ruhrin teollisuusalueen hiilidioksidipäästöjä ja muita vakavia ympäristövaikutuksia. Niillä kun on jotain todellista merkitystäkin.
Siinä vaiheessa jos kehityssuunta alkaa näyttämään huonolta, täytynee siirtyä sähkökiukaaseen. Onneksi niitäkin on tänäpäivänä saatavana erittäin hyvillä ominaisuuksilla.
Saunat ovat aivan riittävän pitkäikäisiä tänäkin päivänä ja EU-direktiivit eivät asiaan vaikuta millään tavalla. Suurin osa suomalaisista hakevat saunomisesta nautintoa, eikä suinkaan mitään direktiivien aiheuttamaa byrokratiaa ja lisäkustannusta.
Saunakulttuuri kukoistaa!
Kai sinä kiuasvalmistajana osaat ainakin lukea.
Sinulla näyttää olevan tuon tekstin ymmärryksessä vaikeaa.
Kysymyksessä on valmistamanne, alkeelliset säteily- ja kaminakiukaat,
joiden valmistus loppuu direktiivin myötä, (joten osta nyt säteilykiukaita reilusti varastoon, sillä tarvitset aina sulanneen tilalle uuden),koska ne eivät täytä kevytrakenteisten tulisijoiden normiaa ja ovat jopa ympäristöriskiä.
Ei suinkaan savusaunan uunit.
Tässä tapauksessa ei tietenkään EU ole autuaaksi tekevä, mutta direktiivin myötä, saamme paremmin toimivia kiukaita.
Ja valmistamalla paremmin toimivia kiukaita, saunat pysyvät pitenpään terveenä ja löylyt paranevat entisestään.
Valmistajalle tiedoksi, parempi herätä myöhään kuin ei milloinkaan. Toimikaa!