Kai tällä palstalla joku lakia tuntevakin seikkailee. Kertokaa nyt ihmeessä voiko tosiaan toisen osapuolen asioita alkaa kertomaan julkisuudessa ??? esim tekstiviestit, eikö niitä koskekkaan salassapito ? Nehän ei ole osoitettu kuin yhdelle ja ainoalle lukijalle - ei kai niistä nyt sentään kirjaa voi vääntää ???
Tai jos voi, niin kohta muutamat housut tutisee ?
Tai jos voi, niin kohta muutamat housut tutisee ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos kyseessä ei olisi poliitikko, niin saattaisi ollakin rikos, nimeltään yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
Poliitikoilla ja virkamiehillä on omat sääntönsä, kuten pykälä kertoo. Ja, kyllä ne toimittajat ja julkaisijat nämä säännöt erittäin hyvin tietävät.
Joten sitä ei kannata murehtia.
Rikoslaki
24 Luku
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi
Miksi ihmeessä vastaanottajalla olisi joku yleinen velvollisuus pitää saamansa viestit salassa? Toki erityistapauksissa saattaa olla erityisesti työsuhteessa saatuja viestejä koskea salassapitovelvollisuus, mutta ei tietenkään yleisesti.
Susan Kuronen ilmoittaa kirjoittavansa kirjan päiväkirjamerkintöihin perustuen, Matti Vanhasen ja omasta suhteestaan! seksuaalisuutta, kynttiläkylpyjä yms. Matti Vanhanen ei ole lempparini, mutta mies parhaassa iässä kuitenkin.
Susan kohtalaisesti nuorempi. Jos Susan ja kun on ollut osallisena porekylpyihin yms. Mikä on hänen tulevaisuutensa näiden paljastusten jälkeen.
* Eihän Matti yksin kylpenyt", eihän? Voi Susan, toivottavasti kukaan kustantaja ei lähde kimppaan, siloin myös sinun oma intimeettisi suoja säilyisi ja ehkä löydät sen ihan oikean. Jos kuitenkin paljastat, kuka uskaltaa sen jälkeen kimppaan kanssasi, tuleehan siitä epäonnistuessa, jos ei nyt kirjaa, niin ainakin 7 päivää!
Sainpahan vastauksen aika korkealta taholta ja oli kyllä ihan päinvastainen - no rikoskin häipyi tekstareiden mukana. SE SIITÄ !
Sehän ei vielä todista teon rikollisuutta, että tekstiviestit poistetaan kirjasta. Olisi tarvittu tuomioistuimen päätös, sillä oikeusoppineet eivät näitä kysymyksiä ratkaise. Joten harmillista kaiken kaikkiaan. Vanhanen olisi sopinut hyvin koekaniiniksi, koska voisi kuvitella hänen ylireagoivan herkästi tämäntyyppisiin paljastuksiin.
Tekstiviesteillä ei todellakaan ole mitään eritystä suojaa. Kirjeitä suojaa tekijänoikeus, mutta tekstiviestiä tuskin. Toki ihmisen yksityisyydellä on suojansa ja yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen siten, että se voi vahingoittaa kohdetta on kielletty. Tekstiviestin poistaminen kirjasta saattaa tehdä siitä laillisen tai sitten se olisi laillinen niiden kanssakin tai se on laiton ilmankin niitä. En tiedä, koska en tiedä kirjan sisältöä.