Oulun

aiottuun nuorisolle tarkoitettuun messuun ei kelvannut Juicen, Unto Monosen eikä Sir Elwoodin hiljaisten värien kappaleet. Seurakunta olisi hyväksynyt messun, jos musiikki olisi vaihdettu.
Nyt koko tilaisuus on peruttu.


Minusta ihmeellistä, juuri Ouluun sopivaa vanhakantaisuutta. Ettei vain nuorisolle tulisi mitään tarjottavaa kirkossa.
10313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Adventistit ja heihin verrattavat körtit ovat ahdasmielisyydessään karkottaneet tavalliset ihmiset kirkosta niin Oulussa kuin muuallakin. Naispappeuden vastustajat, Luther-säätiöläiset ja muut menneeseen hirttäytyneet "puhdasoppiset" ja synnittömät karkottavat meidät tavalliset.

Äänestä
  • Minusta tuntuu, että tässä on sinulla ja monella muulla menneen puurot ja vellit sekaisin.
    Olin juuri runsas viikko sitten vastaavanlaisessa "messussa", nuorisoa kirkko täynnään ja nuorisopappi veti tilaisuuden.
    Ottamatta kantaa enempää tuohon Oulun tapaukseen niin huomaan vaan ettei sinulla tunnu olevan hajuakaan asioista.
    Otahan selkoa asiasta ennenkuin kirjoittelet ihan päättömiä.

    Äänestä

konserttipaikkoja muuallakin, aivan oikean ratkaisun siellä tekivät.

Äänestä
  • nuorista eksyä toisenkin kerran kirkkoon, jos sinne tien oppisi.

    Äänestä

  • ehkä joku kirjoitti:

    nuorista eksyä toisenkin kerran kirkkoon, jos sinne tien oppisi.

    millainen täky kuitenkaan, ja sitten tuollaisista kevennyksistä pitäisi pian tehdä vakikäytäntö, ja kirkonmenojen koko luonne muuttuisi - en tiedä ratkaisisiko se sitten kuitenkaan kirkon "väkikadotuksen"...

    Kai luterilainen kirkko muovautuisi helluntaiseurakunnan tapaiseksi..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    millainen täky kuitenkaan, ja sitten tuollaisista kevennyksistä pitäisi pian tehdä vakikäytäntö, ja kirkonmenojen koko luonne muuttuisi - en tiedä ratkaisisiko se sitten kuitenkaan kirkon "väkikadotuksen"...

    Kai luterilainen kirkko muovautuisi helluntaiseurakunnan tapaiseksi..

    mielestäni yhtään pahaksi, jos nykyisinkin monesti kirkkoon liitettävä ilottumuus hieman vähenisi. Ja aina kun kielloista puhutaan, kyseessä on Oulu.

    Äänestä

  • ainakaan minun kirjoitti:

    mielestäni yhtään pahaksi, jos nykyisinkin monesti kirkkoon liitettävä ilottumuus hieman vähenisi. Ja aina kun kielloista puhutaan, kyseessä on Oulu.

    Suomea onkin kai sitä vanhoillislestadiolaista seutua, ehkä ne asenteet juontuvat sieltä..luulisin.

    Luterilainen kirkko on ottanut viimeisen viiden vuoden aikana paljon mallia ortodoksisisen kirkon seremonioista, - jumalanpalveluksista on tullut koristeellisempia, kruusauksia lisätty...niitä joita Luther aikoinaan karsi pois...:)

    Minulle ortodoksinen kirkko on läheisempi, ja ihan siitä syystä kun mieheni ja lapset ovat ortodokseja.

    Äänestä

  • Oli Jumalanpalvelus tarkoitus järjestää jossa musiikinosa olisi ollut noita sävelmiä. En oikein ymmärrä tuota ahdasmielisyyttä.

    Äänestä

  • vanhempi veli kirjoitti:

    Oli Jumalanpalvelus tarkoitus järjestää jossa musiikinosa olisi ollut noita sävelmiä. En oikein ymmärrä tuota ahdasmielisyyttä.

    kyseiset kappaleet nuorisomusiikkia :)

    Äänestä

  • vanhempi veli kirjoitti:

    Oli Jumalanpalvelus tarkoitus järjestää jossa musiikinosa olisi ollut noita sävelmiä. En oikein ymmärrä tuota ahdasmielisyyttä.

    kerrotaan, että oltiin järjestämässä arkisten laulujen messua. Tavallisesta jumalanpalveluksesta eroten vain virsien sijasta olisi laulettu mainittuja lauluja.

    Saarnan olisi pitänyt Terho Pursiainen, joka myös IL:ssä ihmettelee, miten näiden taiteilijoiden muusiikki olisi ketään pahentanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomiokirkkoon kirjoitti:

aiottuun nuorisolle tarkoitettuun messuun ei kelvannut Juicen, Unto Monosen eikä Sir Elwoodin hiljaisten värien kappaleet. Seurakunta olisi hyväksynyt messun, jos musiikki olisi vaihdettu.
Nyt koko tilaisuus on peruttu.


Minusta ihmeellistä, juuri Ouluun sopivaa vanhakantaisuutta. Ettei vain nuorisolle tulisi mitään tarjottavaa kirkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu