Moi!oon varmaa pari vuotta lueskellu tätä palstaa..mietin vaa miks Ts:llä tuntuu olevan jotaa Tiittei vastaa?Eiköhän täs ihmisii oo molemmat trans-etuliitteellä olevat/muutkin.Ja miks siit pitää vaa olla hurja sota??..ok..mulla menny päin h*****tiä viime aikoin,eikä se nyt välttämättä liity sukupuoleen missä elän.Palatakseni äskeiseen niin TS:t.tuntuu vaan valittavan miten vaikeeyta on ollu.juuuuu..onks se sit tiiteil helppoo haluta vaa niin paljo olla vaa oma ittensä?Ja saada olla naisen roolis just silloo kun siltä tuntuu,en tiiä,mut itestäni tuntu viel vähä aikaa sitten et enemmä nainen oon kun mies.
en tiedä
The Queen
392297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
>.mietin vaa miks Ts:llä tuntuu olevan jotaa Tiittei vastaa?
---
Vanhoilla ämmillä on jotakin hampaankolossa. Samasta syystä Trasek irtaantui Setasta, vaikka tekevätkin yhteystyötä ainoan virallisen transyhteisön hyväksitekevän järjestön eli TransTukiPisteen kanssa.
Kysymys on kuitenkin vain yksilöistä. Ei kaikilla TS-ihmisillä ole mitään TV-ihmisiä vastaan.
Ja osa TS-ihmisiä ovat sentään vuosia olleet "transvestiitteja" ennenkuin ovat lopullisesti lähteneet noutamaan TS-diagnoosia.
"TS-piireissä" näet puhutaan primääreistä, jotka jo lapsena ovat ymmärtäneet elävänsä väärässä sukupuolessa. Useimmille tuo tuskin on selviö.
Onhan tuo niin kivaa, kun itse kuuluu potkittuun vähemmistöön, päästä potkimaan (=vähättelemään ja pilkkaamaan) jotakin toista vähemmistöä.
Ja taas muitutettakoon, että TS-ihmisiä kahta laatua: MtoF ja FtoM. Luulen, että FtoM TS:t eivät niinkään ole transvestiittivastaisia tai koe meitä pelottavina.
Vastaus on siinä, että tiitit pelkällä olemassaolollaan tekevät transsukupuolisten, varsinkin TS-naisten, elämän hyvin hankalaksi.
Transsukupuolisuus on lääketieteellinen anomalia. Transvestismi on elämäntapa. Tämä on asia, joka tuntuu varsinkin tiiteille olevan kovin vaikea mieltää.
Transsukupuolisuus on asia, joka on pahimman luokan riesa, jolla on lääketieteellinen tautiluokitus, joka on synnynnäinen, joka ei parane, joka voidaan hoitaa asiallisella hoidolla (hormonit, kirurgia jne) oireettomaksi, ja joka hoitamattomana johtaa aina katastrofiin.
TS-naiset haluavat olla täsmälleen ja vain ja ainoastaan tavallisia naisia, sulautua massaan ja tulla hyväksytyksi naisena - ja käyttäytyä, pukeutua, elehtiä ja olla olemukseltaan tavallisia naisia. Siihen kuuluu täydellinen olemuksen femininisointi viimeistä silausta myöten. Samoin seksuaalisuudeltaan suurin osa TS-naisista on joko biseksuaaleja tai miehiin orientoituneita.
Transvestiitit puolestaan ovat miehiä viimeistä mekonsaumaa myöten - poikkeuksetta heteromiehiä. He elehtivät kuin miehet, käyttäytyvät kuin miehet ja antavat itsestään vaikutelman että kyseessä on mies mekossa. Useimmat luomunaiset toteavat heistä että YÖK. Useimmissa romaanisissa kielissä "travestido" (vrt. englannin "travesty" tarkoittaa irvikuvaa, pilkkaa, rivoa imagoa. Useimmilta tiiteiltä kaupan päälle puuttuu sellainen asia kuin tyylitaju täysin ja he antavat itsestään kirkuvan räikeän irvokkaan, luomunaista pilkkaavan, vaikutelman.
Monilla TS-naisilla, varsinkin yli nelikymppisinä aloittavilla, on usein (ainakin aluksi) ongelmia läpimenon kanssa. Heidät tulkitaan nopeasti transvestiiteiksi, josta seuraa pilkkaa, huutelua ja jopa väkivaltaa. Useimmat tiitit eivät ikinä mene neljän seinän sisältä ulos ulkoilmaan. TS:t tekevät sitä sosiaalisen muutoksensa jälkeen 24/7. Läpimeno naisena on TS-naiselle elinehto. Ja jokainen irvokas tiitti ja se mielikuva, mitä hän herättää luomunaisissa, heikentää TS-naisen mahiksia mennä läpi luomunaisena huomaamatta.
Tiitit käyttäytyvät kuin miehet, puhuvat miehisellä äänellä, yleensä kovaa ja leikkiessään naista ovat usein hyvinkin homssuisia, muistuttaen lähinnä enemmän hutsua kuin normaalinaista.
Syyl miksi Trasek heivasi tiitit yli laidan, irtautui Setasta ja liittyi Potilasliittoon, on juuri se, ettei TSillä ja tiiteillä lopultakaan ole mitään muuta yhteistä kuin tuo etuliite "trans" ja että kysymys ei ole seksuaalisuudesta vaan kyse on sukupuolesta ja kyse todellakin on, kuten Trasek asian ilmaisee, lääketieteellistä väliintuloa vaativa tila. Ei elämäntapa. Seta puolestaan ei saanut muuta kuin harmia aikaan TSien asialle. Potilasliiton jäsenenä alkoi tapahtua - saatiin aikaan TS-laki ja hoidot organisoitua.
Tässäpä syitä niinkuin aluksi. Ei pidä ihmetellä, miksi TS:t eivät oikein tykkää tiiteistä, jotka tuppautuvat väkisin seuraan. Tiiteillä on oma Dreamwearinsa.
Olen aivan täysin samaa mieltä äskeisen kirjoittajan kanssa.
Mikään muu ei vituta yhtä paljon kun tuo mekkoileva äijälauma, jotka tiiteiksi itseään kutsuvat. Pitäisi tosin ymmärtää että pojat on poikia, ei vaan aina jaksa.
Transsukupuolisten asiat pitäisi siirtää jonnekin asiaankuuluvampaan paikkaan täältä seksi(seksuaali)asioita käsittelevien lesbo, homo, bi ja tiittiporukan seasta.
Olisiko parempi paikka vaikka terveys-ryhmässä ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97 )?
tiititkin voisivat sanoa että transsukupuoliset tekevät heidän elämänsä vaikeaksi, koska heidän olisi paljon helpompaa julkisuudessa kertoa heidän pukeutumisensa olevan pelkkää itseilmaisua ja että ihmiset jotka muuttavat kroppaansa lääketieteen keinoin jotenkin sotkee kaduntallaajien käsityksiä heistä.
Tai homoseksuaalit sanoisivat että transsukupuoliset sotkevat kivat kuviot
Tai etniset ryhmät sanoisivat että he olisivat vähemmistönä uskottavampia jos ei olisi tuollaisia muita vähemmistöjä.
Kaikki vaan toistensa kurkkuun. Alles muss vernichtet werden.
Minulle sopii oikein hyvin rinnakkainelo. On kivaa ettei tontit ole jyrkästi puomitettuja. koska niiden puomien sisäälä on hyvin tylsiä ihmisiä. Vaikka oma napa onkin paras napa, kannattaa katsella muutakin kuin sitä nöyhtää siellä.
Olen ämmän kanssa samaa mieltä ja kiitän harvinaisen tyhjentävästä kannanotosta. Pitää kuitenkin muistaa, etteivät tiititkään ole "tahallaan" tiittejä vaan sisäisen pakon ajamina. Mutta meille transtaustaisille olisi parempi etteivät he näyttäytyisi pahemmin katukuvassa. Mutta jokainen katsoo asiaa omalta kannaltaan.
No, sieltähän sitä tuli täyslaidallinen täydellistä tietämättömyyttä ja ennakkoluuloja transihmisryhmää kohtaan. Taisipa löytyä palstalta lisääkin taneleita mielipiteineen.
Mutta se on ikävää, että voisi luulla teillä olevan vähän tietoa transilmiöstä yleisemminkin.
Jostain kumman syystä vain tunnen heitä huomattavasti enemmän kuin niitä heteroita...
Luultavasti se vaatisi ainakin paremmin mietityn otsikon. Jokin sukupuolen kehityspoikkeamiin viittaava sopisi paremmin, koska silloin samaan ryhmään pääsisivät mukaan myös (muut) intersukupuoliset.
Samoin. Minunkin oman otannan mukaan ts-naisista on noin 80-90% lesboja. En tiedä miksi...että ne miehistä pitävät ovat Suomessa harvassa. Muualla suhde on varmaan toisin päin tai jo pelkästään ajatusta ts-naisesta lesbona kummastellaan.
Tämän hetken luotettavin arvio on että transnaisista lesboja tai ainakin pääosin naisiin suuntautuvia olisi 40%. Kaksi mahdollista selittäjää tälle ovat ylimääräinen testosteroniannos kehitysvaiheessa sekä homoseksuaalista suuntautumista potentiaalisella biseksuaalilla tukeva ristisukupuolinen kasvatus (tyttöä kasvatetaan pojaksi).
Mulla on tähän oma hieman häijy teoria. Ne on paremman puutteessa lesboja, kun ei kelpaa miehille. Eikä uskalla edes yrittää miehen kanssa.
Olen törmännyt huomattavasti useampiin minusta kiinnostuneisiin miehiin kuin naisiin. Paha kun itseä ei tuo karvaisempi sukupuoli kiinnosta yhtään. :(
Oikeastaan ekaa kertaa mä näen tämän ihan niin selvänä että häikäsee.
En nyt osaa muiden puolesta puhua, mutta omastani tietenkin:
Jos oletetaan että olen TS, niin sitä tukee se että en edes vilkaisekaan miehiin. Miehet ovat mukavia ystäviä, niin heterot kuin homotkin. Mutta siinä on aina käynyt niin omituisesti, että heteromiehet tuntuvat jatkuvasti rakastuvan minuun, kun taas homomiehien kanssa saa olla jatkuvasti tukkanuottasilla.
Entä sitten naiset? Heteronaiset pitävät minusta, mutta ottavat hiemen etäisyyttä, sellaista "henkistä ja fyysistä" hajurakoa. Kun taas lesbojen kanssa mulla synkkaa aivan mielettömän hyvin.
Otapa tästä nyt sitten selvää?
Useimmat transnaiset ovat biseksuaaleja. Monet tosin ovat enemmän kiinnostuneita naisista kuin miehistä, koska mahdollisuudet joutua väkivallan kohteeksi ovat miesten taholta suuremmat kuin naisten.
Kannatan. Terveys-kategoriaan oma kategoriansa trans- ja intersukupuolisille.
Älä opeta äitiäsi naimaan.
Ehkö suoraan otsikko 'Sukupuolenkorjaus' tuonne 'terveys'-palstalle. Tulisipahan kerralla ero transsuihin, kun jäisi koko trans näkymättömiin eikä nuo kaikenmaailman fettarit eksyisi häiritsemään (vaikka enpä ole käynyt katsomassa vaikka ties tuolla joku äijä kirjoittelisi "löytyykö keuhkosairasta misua sänkykaveriksi...", varmaankin).
Heteron transnaisen on vaikeaa päästä parisuhteeseen miehen kanssa. Syy lienee suomalaisen miehen homofobiassa. Ajatuksissa hänelle tulee aina päälimmäiseksi se että tuohan on joskus ollut mies. Tutussa porukassa minua ei haeta edes tanssimaan kun pelätään mitä kaverit sanoo jos hakee paritanssiin "entisen miehen".
Ehkäpä tuo vaikeus löytää miestä ajaa heteronkin transnaisen biseksuaalisuuteen, kun huomaa saavansa naiselta seksuaalistakin huomiota.
Että pittää muistaa huomenna hakea saunabisset kuntoilureissulla...ei silti, että ne olisivat joskus unohtuneet... :O
Hassule tietty näyttää tämä kahtiajako, eikä minullakaan ole mitään tiittejä vastaan, mutta varmaan monella TS-ihmisellä on lähtökohdat sukupuolen kokemiselle erilaiset.
Kait tässä nyt voisi ajatelle, että tiititaustaisilla teeässillä sukupuolikokemus on tullut ulkoisten seikkojen korostumisen herättämänä, kun taas puolestaan osalla sp-kokeminen on sisäsyntyistä. Tätä ajattelua tukee jotkut kokemusperäiset havainnot transihmisten parissa työskennelleiden ihmisten taholta.
Liekkö tuolla nyt niin suurta merkitystä käytännön elämän kanssa? Minun puolestani saa jokainen elää niin kuin haluaa, toisin sanoen en halua olla, enkä katso edes, että minulla on oikeutta vaatia toisia teeässiä elämään ja ajattelemaan minun tapani mukaan. En ole sukupuolipoliisi.
Sil viisii, täl viisii...
Kyllä ne "tanelit" löytäisi sinnekin ja vino pino uusiakin, jotka alkaisivat keuhkota että mitä tuollaiset perverssit täällä asiallisella terveyspalstalla tekee. Kyllä meitä potkii päähän vähän jokainen.
Joo...saattaa olla tuossa yksi syy miksi esimerkiksi musta tuntuu tiittien meininki tympeeltä. Näen siinä samaa "julkisivufalskiutta" missä olen toisinpäin joutunut elämään, naisena, mutta ulkonaisesti miehenä. Ehkei se edes pidä tiittien kohdalla paikkaansa, mutta se tuo mielleyhtymiä tuosta synkästä ajasta, jolloin piti julkisivun olla "kunnossa".
"Historian siipien havinaa...
Kirjoittanut: tiittei 31.1.2007 klo 20.41
Vanhoilla ämmillä on jotakin hampaankolossa. Samasta syystä Trasek irtaantui Setasta"
Seta oli pää pölkyllä kun rahis uhkasi vähentää Setan rahoitusta kolmanneksen ja KOKO Transtukipiste uhattiin jättää ilman rahoitusta. Tuolloinen TTP:n työntekijä ekt ei ollut TS-porukalle myöskään mieleen sitten yhtään. Transtukipisteeltä sitten ekt lähti ja uuden työntekijän kanssa on tultu toimeen.
Nämä ihan käytännön syyt oli taustalla. Rotat jättää uppoavan laivan.
"Kysymys on kuitenkin vain yksilöistä. Ei kaikilla TS-ihmisillä ole mitään TV-ihmisiä vastaan."
Kuten ei minullakaan. Ja minä tätä eroa kovasti paljon puuhasin. Itse asiassa just se henkilö jolla oli jotain tiittejä vastaan, heräsi vastustamaan eroa Setasta.
Ylläpidolle vain ehdotusta uudesta palstasta pois tältä seksuaalikeskustelualueelta!
Tuo 'kehityspoikkeama' ei kyllä kovin houkuttelevalta kuulosta, entäs pelkkä 'Sukupuolisuus'? Vaikka sen taitaa kyllä kaikki mieltää tarkoittavan samaa kuin seksuaalisuus. :-(
Tämän palstan suurin ongelma on että tätä dominoi muutama 60 luvulla syntynyt Vanha Ämmä jotka ovat eläneet katkeran lapsuuden 70-luvulla, vaikean transhistorian ja luulevat että kaikki muut ovat yhtä ahdistuneita, kovaonnisia ja kapeakatseisia kuin itsekin ja pauhaavat täällä päivästä toiseen kitkerää saarnaansa.
Herätkää.
En edes viitsi ruveta kiistelemään kuinka monta ahdasmielistä henkilökohtaista mielipidettäsi taas esitit yleisenä totuutena. Kuten parilla muulla nimimerkillä on tapana. Opetelkaa sellaisia ilmaisuja kuin "Mielestäni", "Luulen" "Omien kokemuksieni mukaan".
Puhu vain omasta puolestasi. Minun (90-luvulla hoidettu ts) elämääni tiitit eivät vaikeuta millään tavalla. Tyttöilkööt julkisesti tai salaa, se on heidän asiansa, eikä se ole minulta pois.
Myös näkemykseni naiseudesta poikkeavat melkoisesti omistasi. Minun näkökulmasta olet transihmisenä hyvin lähellä tiittiä. Sinulle ja tiiteille on yhteistä stereotypistiset käsitykset naiseudesta.
perustaa ryhmän "Inter- ja transsukupuoliset".
"hohhoi
Kirjoittanut: julistajat_vauhdissa 1.2.2007 klo 17.28
Tämän palstan suurin ongelma on että tätä dominoi muutama 60 luvulla syntynyt Vanha Ämmä jotka ovat eläneet katkeran lapsuuden 70-luvulla, vaikean transhistorian"
Ad hominem ei riitä jos aiot tyrmätä meidän väittämiämme. (Ja tunnustaudun heti sinun tarkoittamaksi henkilöksi vaikka et meitä nimeäkään)
"ja luulevat että kaikki muut ovat yhtä ahdistuneita, kovaonnisia ja kapeakatseisia kuin itsekin"
Yksi sana: Belgialaistutkimus.
Ja yksi argumentti: Meillä Suomessa menee paremmin kuin Belgiassa. Mutta kuinka sen todistat.
"Opetelkaa sellaisia ilmaisuja kuin "Mielestäni", "Luulen" "Omien kokemuksieni mukaan"."
Ei kysymys ole luuloista. Esimerkiksi Heli Ilwes esitti, että Suomalaiset virkamiehet ovat rehellisiä. Mitenkäs minä luen Vääryyskirjasta toisin? Miten on tutkimus, että suomalaisessa viranhoidossa kohtuuttomuudet ovat hyvin tavanomaisia? Kysymys on siitä, että täällä esitetään perustelemattomia argumentteja totuuksina.
Minun on hyvin vaikea ymmärtää miten transihmiset ovat kaikkia muita ihmisiä koskevien lainalaisuuksien ulkopuolella. Jos joku ostaa käytetyn auton kalliilla, se on hänen mielestään hyvä ostos vaikka se olisi kaikkien muiden mielestä romu ja itsekin näkisi sen hajoilevan vähän liikaa. Ei, kun siihen on investoitu niin paljon, niin ei voida myöntää, että se on huono.
Mutta miksi minun pitäisi uskoa, että transnaisten leikkaukset olisivat täysin onnistuneita, etenkin kun kirurgini sanoi, että minun leikkaukseni onnisui keskinkertaisesti. Kun hän leikkasi 13, niin ne kuusi huonommin onnistunutta voisi ilmoittautua minulle.
Miksi lainalaisuus mikä pätee muihin, ei päde transnaisiin?
Näitä epäjohdonmukaisuuksia on useita. Et sinä voi työntää sivuun epäjohdonmukaisuutta leimaamalla sitä mielipiteeksi.
Samanlaista homoseksuaalisuutta kuin vankiloissa tai luostareissa. Se ei kuitenkaan ole "aito asia".
Mutta päin vastoin kuin homoseksuaalit luulevat ja osa transihmisistä, ketään ulkopuolista ei oikeasti kiinnosta miten asiat oikeasti ovat.
laittaa kantelu virkamiehistä. Kerropas miten mallimaissasi Venäjällä ja Yhdysvalloissa kansalainen voi perätä hallinnolta läpinäkyvyyttä? Suomessa virkamiehiä sitoo mm. julkisuuslaki. Kansalaisten oikeudet on turvattu myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa, jossa Suomen valtio on osapuoli eikä tuomari.
>>Ei kaikilla TS-ihmisillä ole mitään TV-ihmisiä vastaan."
>Kuten ei minullakaan.
Kai tuo lausahduksesi on vain otettava huumorilla.
Rouva SSS:n mielipiteet ovat jo aikoja sitten tulleet tutuiksi kaikilla mahdollisilla palstoilla.
"Älä opeta äitiäsi naimaan."
Hauska sutjautus. Keksitkö sen ihan itse?
"Suomessa on ilmaista
Kirjoittanut: Heli.Ilwes 1.2.2007 klo 20.30
laittaa kantelu virkamiehistä."
Koko virkaeliitti pitää toistensa puolta oikeusgangsteria ja oikeusasiamiestä myöten. Minä olen käynyt kaikki mahdolliset valitustiet läpi. Sain irroitettua jopa nuhtelun (poliisille) oikeusgangsterilta. Kaikki hyvin? Seuraavana kertana poliisin toimet uusiutuivat ja sitten taas Smash Asemissa. Mikään ei muutu, nuhtelut laskeutuvat vain kuin lumihiutaleet.
Espoon sosiaalitoimi sai nuhteita kun hakemusten käsittely kesti kuukauden. Tampereella hakemusten käsittely kestää monta kuukautta. Mitkään nuhteet eivät auta.
Oikeusasiamies nuhteli myös oma-aloitteisesti katujen kunnossapidosta. Mikään ei muuttunut.
Minä sain juttuni sosiaalitointa vastaan läpi hallinto-oikeudessa. Kiikutin päätöksen sosiaalitoimistoon, jossa sanottiin: "meidän ei tarvitse noudattaa tätä".
"Kansalaisten oikeudet on turvattu myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa, jossa Suomen valtio on osapuoli eikä tuomari."
Suomi onkin siellä perin usein syytettynä just tuosta edellä mainitusta syystä.
Ja kun lukee Vääryyskirjaa niin minä olen nähnyt ja kokenut vasta vallan väärinkäytöstä jäävuoren huipun.
Kaikkein räikeimmän esimerkin unohdinkin: Kastroimislautakunta. Järkyttävät 30 vuotta virkavallan väärinkäyttöä! Missä muussa maassa lautakunta, jonka virallinen tehtävä on loppunut, keksii itselleen uuden ja rupeaa käyttäytymään portinvartijana?
Nyt kun Venäjän mainitsit, niin Venäjän rahastavat miliisit tulevat mieleen.
"Otettava
Kirjoittanut: huumorilla? 1.2.2007 klo 21.36
Rouva SSS:n mielipiteet ovat jo aikoja sitten tulleet tutuiksi kaikilla mahdollisilla palstoilla."
Kun porukassa gallupoitiin transihmisten älykkyysosamääriä, minä olin tyhmin. Jos minusta tällä palstalla esitetyt mielipiteet siis tuntuvat perseestä revityiltä, ei se johdu siis että minä olisin teitä muita fiksumpi, vaan ettette vaivaudu edes vedättämään minua kunnolla.
Tyhmyydelle ei voi mitään, mutta laiskuudelle voi. Joten kääripä nyt hihat ja rupea etsimään sellaisia mielipiteitä jossa minä olisin halveksunut, parjannut yms. transvestiitteja!
muistella menneitä!
"Mutta miksi minun pitäisi uskoa, että transnaisten leikkaukset olisivat täysin onnistuneita, etenkin kun kirurgini sanoi, että minun leikkaukseni onnisui keskinkertaisesti. Kun hän leikkasi 13, niin ne kuusi huonommin onnistunutta voisi ilmoittautua minulle."
Miksi jatkuvasti vedät tuon esimerkkisi esiin vaikka sillä ei ole enää mitään vertailupohjaa. Nykyiset lääkärit leikkaavat vähintään saman verran transsukupuolisia jo vuodessa ja näitä vuosiakin on kulunut jo neljä. Kyllä jatkuvalla harjoittelulla ja koulutuksella taidot karttuu, joten tulokset ovat nykyisin aivan toista luokkaa. Älä siis hauku nykyisten lääkärien hoitamia valehtelijoiksi!
Jos tuota historiaa ajatellaan, niin onko ne kuusi mielestäsi huonommin onnistunutta enää samassa tilassa. Niin ja miten voitaisiin ajatella että ne olivat muka huonommin onnistuneita. Ehkäpä kyseisille ihmisille leikkaustulos oli omasta mielestä kelvollinen. On erittäin epätodennäköistä että joku heistä edes lukee näitä kirjoituksiasi. Tai ymmärtäisi että tarkoitat heitä.
"Usko jo
Kirjoittanut: ettei hyödytä 1.2.2007 klo 22.37
Miksi jatkuvasti vedät tuon esimerkkisi esiin vaikka sillä ei ole enää mitään vertailupohjaa."
Siksi koska transpiireissä puhutaan vain onnistumisista ja vaietaan epäonnistuneista.
"tulokset ovat nykyisin aivan toista luokkaa. Älä siis hauku nykyisten lääkärien hoitamia valehtelijoiksi! "
Mutta genetiikka on kuitenkin ja pysyy. Jos geneettisesti vahva arpeutumistaipumus aiheuttaa runsaasti ongelmia leikkauksissa tässä maassa ylipäätään. Pelkkä potku alapäähän voi johtaa virtsaputken arpeutumiskierteeseen.
Miten kaikkien transihmisten genetiikkakin on samanlaista? Itseni lisäksi tiedän yhden transnaisen jolla on ollut vastaava ongelma.
"Ehkäpä kyseisille ihmisille leikkaustulos oli omasta mielestä kelvollinen. On erittäin epätodennäköistä että joku heistä edes lukee näitä kirjoituksiasi. Tai ymmärtäisi että tarkoitat heitä."
Tätä juuri tarkoitan - he ovat tyytyneet surkeaankin leikkaustulokseen ja pitävät päänsä kiinni kas kun ainoa mitä näissä piireissä kuulee on onnistuneiden leikkausten hehkutus.
Tietääkseni yksi on kuollut, mutta hänet leikattiin eri tekniikalla, sitä ei oikein voi laskea.
Toinen vaihtoehto on se, että Liisa tarkoitti sitä että leikkaus meni OLOSUHTEISIIN NÄHDEN keskinkertaisesti.
Sitä hän sanoi noista ulkomaalaisista kirurgeista myös, kuntokriteerit vaikkapa thaikkuihin ovat kovat, siksi ei voi vertailla Liisan leikkaamiin kas kun hänellä kuntokriteerit olivat löysät.
Nyt AFAIK Sinikka on pistänyt yhden naisen laihikselle. Ehkä hän on oppinut minusta sen ettei lihavaa kannata leikata. Mutta jos hän yksikantaan noudattaa erilaisia kuntokriteereitä kuin Liisa, taaskaan ei voida vertailla tuloksia.
Pitää ymmärtää että Liisa Tuominen ehti vain hieman harjoitella näitä leikkauksia ja vieläpä vanhalla tekniikalla. Potilaan fyysisille ominaisuuksille ei yksikään lääkäri voi mitään, mutta ainakin nykyiset ovat luvanneet tehdä tarvittavat korjaukset jos ongelmia tulee. Thaimaalaiset lääkärit todellakin voivat valita potilaansa, koska kyseessä on kaupallinen palvelu ja asiakkaita kyllä löytyy. Kalleimmallakaan ei ole kovin tiukkoja rajoituksia, mutta yläikäraja on. Ikärajaa käytettiin suomessakin kun nykyinen kirurgi aloitti työnsä. Nyt kun taidot ovat parantuneet, ikärajat on poistettu. Muita ehdottomia rajoituksia ei liene kunhan on terve. Ilmeisesti ainoa ehdoton rajoitus on se että tupakointi on lopetettava hyvissä ajoin ennen leikkausta (useampi kuukausi) jotta haavat paranevat kunnolla. Terveydestä huolehditaan jo tutkimusryhmän toimesta ennen hormonihoidon aloitusta. Nuo laihdutukset tms. lienevät suosituksia jotta potilas paranee nopeammin. Nykyisillä leikatuilla vakavimmat komplikaatiot mitä olen kuullut ovat liittyneet neopenikseen. MtoF:llä vakavin kuulemani on ollut jalan puutuminen kun se on asetettu huonosti leikkaustelineeseen. Ilmeisesti näiden moittivien keskustelujen perusteella moni leikkaukseen lähtenyt on odottanut nippua komplikaatioita. Myös lääkäri varoittaa niistä esikäynnillä. Kun sitten ei ole tullutkaan mitään vakavampaa, leikatut ovat olleet yllättyneitä erittäin hyvästä leikkaustuloksesta.
"Leikkauksissa
Kirjoittanut: eroja 3.2.2007 klo 06.30
Ilmeisesti näiden moittivien keskustelujen perusteella moni leikkaukseen lähtenyt on odottanut nippua komplikaatioita. Myös lääkäri varoittaa niistä esikäynnillä."
Mä pidin niitä lähinnä pelotteena sille ettei kovin kevytmielisesti lähtisi leikkaukseen. Silloin oli vielä elossa eräs jonka leikkaus oli aiheuttanut pysyvän vamman.
"Kun sitten ei ole tullutkaan mitään vakavampaa, leikatut ovat olleet yllättyneitä erittäin hyvästä leikkaustuloksesta."
Kivempi yllättyä iloisesti kuin huomata vaikkapa, että valaa pissaa vaippaan pitkin päivää ja haisee. Jos transihmisistä ei tykätä niin vielä vähemmän sellaisista jotka haisevat virtsalta.
ei pidetä!
"Jos transihmisistä ei tykätä niin vielä vähemmän sellaisista jotka haisevat virtsalta."
Suomesta löytyy moninkertaisesti vammaisia jotka joutuvat käyttämään vaippoja ja silti elävät aktiivista elämää. Tuo pissavaippateema ei enää pure, varsinkin kun ne eivät haise oikeita tuotteita käyttäessä.