fude fighter vs hinda cbr125r

http://www.myllymaki.fi/product_info.php?cPath=94_41&products_id=382

http://www.honda.brandt.fi/mp/mallisto.php?k_id=8&m_id=48

onko näillä muuta yhteistäku kuutitilavuus ja nelitahtisuus? ainaki ne muistuttaa häiritsevän paljo toisiaan.
52945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sen voin sanoa heti kättelyssä, että honda on pyöränä ihan eri maailmasta kuin fude. hondan laatu on kovinta luokkaa nykypyöristä ja fudella taas työn laatu on tunnettu vähän eri luokassa...

fuden tekeleiden ongelmat on ollu tosiaan laadun surkeus ja viimeistelemättömyys. en usko että kuutioiden lisäys vaikuttaa esim. hitsisaumojen ja sähköjen lelumaisuuteen, mopoissa ne on ainakin ihan leluja. rankkaan nuo ihan eri kastiin, oikeestaan eroavaisuuksia ei 4t kevareissa voisi enempää olla. cbr125 oli muuten viime vuoden ostetuin moottoripyörä _kaikista_ moottoripyöristä suomessa.

Moottori:
CBR:ssä tehokkaampi ja väännökkäämpi kone, hakkaa kiihtyvyydessä useimmat kuristetut 2-tahtipiikit. fudesta ei voi sanoa valitettavasti samaa... cbr on 4-tahtipiikeistä niitä koviten kulkevia. -07 mallissa on vielä paranneltu ruiskukone, jolla saadaan kulutus alemmas ja tehoja n. 0,3kW lisää vrt edellisen vuoden malliin! honda lisäksi nestejäähdytteinen ja 6-vaihteinen (fudessa ilmajäähdytys ja 5 vaihdetta)...

Ulkomuodot:
Hondalla jokainen yksityiskohta viimeistelty ja toimiva ratkaisu. kuuluista "kiinamopoista" on jätetty hiomatta ratkaisut loppuun saakka ja se näkyy lopputuloksessa. hinnassakin kyllä, mutta cbr saisi maksaa laadusta päätellen yli kaksi kertaa fudea enemmän. oot onnekas, jos saat kahden vuoden päästä fuden ylipäätään kaupaksi yli tuhannella eurolla. cbr menee helposti about kahdella ja puolella tonnilla, jos sen perään on vähänkään katsottu.

ai niin, takuuasioista vielä. fudella vuoden takuu älyttömän pienellä kilometrirajoituksella (4000km! kamoon kuka ajaa vaan 4000 vuodessa moottoripyörällä? en minä ainakaan), honda antaa kaikkiin pyöriinsä neljän vuoden takuun. mahtaako se kertoa jo jotain laadusta?

taas nähdään, ettei köyhän kannata ostaa halpaa. honda on tän hetken 4-tahtikevareiden ykkönen...

Äänestä
  • Kuinka moni ajaa kuristetulla 2-tahtisella.

    Äänestä

  • Nsr -99 kirjoitti:

    Kuinka moni ajaa kuristetulla 2-tahtisella.

    ite en näe hommassa mitään intoa, koska 2-tahtisen luonne pilataan noilla kuristuksilla. jos 2-tahtisen ostaa niin mun mielestäni on typerää pitää se a1-tehoissa. ennemmin sitten ostaa sen 4-tahdin. suurin osa 2-tahtisista on vieläpä kamalia ajettavia a1-tehoisina. muutama hyväkin tulee mieleen (uus katuhusse, näsäri ja uus dt) mutta esim. italialaiset kyykyt ja kisaendurot on kamalia a1-tehoisena, hyhhyh.

    Äänestä

Molemmat on kiinamopoja ja kasattu halvoista osista. Silti ostaisin ennemmin, vaikka käytetyn cbr:n kuin fuden. Muista, et tosta fudesta et saa oikein mitään myydessä. Yllättävän hyvä peli nimittäin on. Ei niin pieni kuin miltä näyttää ja on tosi luotettava. Tehojen puolesta ei kummallakaan ohituksia 100 alueella tehdä ja se ajettavuuskin on mitä on...

Äänestä
  • Oot sinäkin yks hiton sankari "ajettavuus ihan perseestä"...
    Honda CBR:n eräs parhaista osa-alueista on juurikin tuo ajettavuus ja käsittely! Ja ei, Hondan osat eivät ole samaa kiinalaatua kuin jonkun Fuden... =.=
    Korjaisin tuota yllämainittua vielä:
    Honda tarjoaa 4 vuoden takuun jokaiselle pyörälle ILMAN KILOMETRIRAJOITUSTA! Tämä tosiaan kertonee kuinka luottavaisia pyörien tekniikkaan ollaan. Ilman muuta Honda kuuluu pyörien parhaimmistoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä eroja näissä kahessa kirjoitti:

http://www.myllymaki.fi/product_info.php?cPath=94_41&products_id=382

http://www.honda.brandt.fi/mp/mallisto.php?k_id=8&m_id=48

onko näillä muuta yhteistäku kuutitilavuus ja nelitahtisuus? ainaki ne muistuttaa häiritsevän paljo toisiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu