olipa kerran

Eikö olisikin mukava kertoa noin tuleville sukupolville ( kts. otsikko ) Herätkää ihmiset, elämme vuotta 2007 ja joudumme maksamaan tv-lupamaksua!

Lueskelin noita tv-lupamaksuhallinon sivuja läpi ja sivuston pohjimmainen sanoma tuntuu olevan että olet rikollinen jos katsot televisiota "luvattomasti". En maksa tv-maksua, vaikka omistan television. Katson uutiset joitain muita ohjelmia vain ja ainoastaan mainoskanavilta. Miksi minun siis pitää maksaa 208,15-215,4 euroa vuodessa YLE:n kanavista/ohjelmista, joita en katso?

Olen eräiden ihmisten mukaan "loinen". Jos otan kaupasta vaikkapa ilmaisen city-lehden enkä esim. hesaria, olenko loinen?

Tv-lupamaksu on mielestäni vanhentunut käsite, joka pitäisi näin digiaikana siirtää "maksukortin taakse" eli jos haluaa katsoa maksullisia ohjelmia, niin maksaa niistä, piste. Suomi on tietoyhteiskunta, eikä meillä ole mitään muuta vapaata sähköistä mediaa kuin radio! Tv:n pitäisi olla vapaa media, eikä mikään kollektivistinen rahastuslaitos.

Laajakaistallekin povataan ns. laajakaistaveroa, joka ilmeisesti tulisi jokaiselle laajakaistan käyttäjälle liittymästä riippumatta. Hinta arvio on 5,52e/kk (66,24e/vuosi)! Missä menee hyvän maun ja kohtuuden raja? Tuntuu siltä, että Viestintävirasto sanelee ehdot ja suomalaiset kulkevat kuin pässit naruissa.

Ja kyllä, minulla olisi hyvinkin varaa maksaa tv-maksu ja mahdollinen laajakaistavero, jos haluaisin. Tässä on kysymys periaatteesta ja idioottimaisten säännösten vastustamisesta.

Suomalaiset, olette sokaistuneet kun teitä on kustu niin kauan jo silmiin. Onhan teillä silti aivot tallella, vai onko?
4274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta mitä voisimme tehdä asian hyväksi ettei tuollaisia riistorahastussysteemejä tulisi?

Äänestä

Ehdottomasti samaa mieltä!!

Minulla tökkää jo siihen että jos haluan katsoa mainosrahoitteisia kanavia minun tarvitsee silti maksaa tv-lupa. En ole Ylen kanavia tilannut, enkä voi sille mitään jos ne sieltä radioaalloilta löytyvät.

Sittentoiseksi tökkää siihen että kun en omista lupaa, Yle epäilee minua varkaaksi ja käy oveni takana kolkuttelemassa tv-lupaa. Jos Ylen asenne on lähtökohtaisesti tuo, niin en todellakaan maksa, vaikka olisikin tv.

Periaate on jämpti ja pysyy.

Äänestä
  • 1)Tuo ensimmäinen kommentti kertoo aika paljon ko. henkilön typeryydestä. Vaikka katsoisikin tosi-tv:tä, ei se ihmisestä tyhmää tee.

    2)Mitä väliä sillä on mitä muut maat tekee? Ei meidän kannata ottaa mallia Norjasta tai Britanniasta monessakaan asiassa. Tuollainen urkinta on sitäpaitsi aika brutaalia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv-maksu kirjoitti:

Eikö olisikin mukava kertoa noin tuleville sukupolville ( kts. otsikko ) Herätkää ihmiset, elämme vuotta 2007 ja joudumme maksamaan tv-lupamaksua!

Lueskelin noita tv-lupamaksuhallinon sivuja läpi ja sivuston pohjimmainen sanoma tuntuu olevan että olet rikollinen jos katsot televisiota "luvattomasti". En maksa tv-maksua, vaikka omistan television. Katson uutiset joitain muita ohjelmia vain ja ainoastaan mainoskanavilta. Miksi minun siis pitää maksaa 208,15-215,4 euroa vuodessa YLE:n kanavista/ohjelmista, joita en katso?

Olen eräiden ihmisten mukaan "loinen". Jos otan kaupasta vaikkapa ilmaisen city-lehden enkä esim. hesaria, olenko loinen?

Tv-lupamaksu on mielestäni vanhentunut käsite, joka pitäisi näin digiaikana siirtää "maksukortin taakse" eli jos haluaa katsoa maksullisia ohjelmia, niin maksaa niistä, piste. Suomi on tietoyhteiskunta, eikä meillä ole mitään muuta vapaata sähköistä mediaa kuin radio! Tv:n pitäisi olla vapaa media, eikä mikään kollektivistinen rahastuslaitos.

Laajakaistallekin povataan ns. laajakaistaveroa, joka ilmeisesti tulisi jokaiselle laajakaistan käyttäjälle liittymästä riippumatta. Hinta arvio on 5,52e/kk (66,24e/vuosi)! Missä menee hyvän maun ja kohtuuden raja? Tuntuu siltä, että Viestintävirasto sanelee ehdot ja suomalaiset kulkevat kuin pässit naruissa.

Ja kyllä, minulla olisi hyvinkin varaa maksaa tv-maksu ja mahdollinen laajakaistavero, jos haluaisin. Tässä on kysymys periaatteesta ja idioottimaisten säännösten vastustamisesta.

Suomalaiset, olette sokaistuneet kun teitä on kustu niin kauan jo silmiin. Onhan teillä silti aivot tallella, vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu