Minulla on Nokian n93 ollut korjattavana jo 3 viikkoa ja sain varapuhelimeksi Nokian halpaversion joka sekin jo hajosi, nyt minulla on kolmas varakännykkä ja sekin Nokialainen, saas nähdä vieläkö sekin ehtii hajoamaan ennen kun saan oman puhelimeni korjauksesta.
Nokia kehuu miten saa kännyköitä kaupaksi, mutta olisikohan aika satsata laatuun ja korjauken nopeuteen.
Nokia kehuu miten saa kännyköitä kaupaksi, mutta olisikohan aika satsata laatuun ja korjauken nopeuteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulla ollut Ericssonin T68 päivitetty i:ksi puhuttu n 200 tuntia ikä 4,5 vuotta ja toisena K700i
puhuttu n 150tuntia ikä 1,5v , eikä huoltoa ole tarvittu, akkuja tietysti(alkuperäisiä) vaihdettu välillä. Laatu tarvitsee kokea kantapään kautta. En tosin tiedä miten Se:n 3G tekniikka toimii, mutta tokkopa laatu on heikentynyt. Tämä ei ollut provo. On ollut noita Nokioita itselläkin, mutta laatu nyt ei vakuuttanut, kun hintaakin piti "laadusta" maksaa. Kyllä se ruoho vihertää muualtakin.
Nokia ei taida valmistaa enää lainkaan kännyköitään itse, on näet helpompi ostaa valmis kännykkä muualta OEM-valvistuksena. Suunnittelu, sekmentointi, markkinointi, valmistus, huolto ja jälkimarkkinoini avaimet käteen. Nokian tagi vain laitetaan kuoriin ja siinä sinulla uusi Nokian kännykkämalli.
Kännykät erilaistetaan nykyään tekemällä kännykkään eri softa, kännykkä ei sisällä kovinkaan montaa komponenttia enää ja pääpiirinä on monessa tapauksessa piiri, joka hoitaa kaiken puhelimen toiminnoinsta. Tämä piiri on geneerinen ja voidaan ohjelmoida lähes äärettömän monella tavalla. Uusi känny siis valmistuu kun tilataan hung-hangeilta uudet kuoret ja hung-hangeilta uusi softa sitten vain flashataan 100 000 000 uutta piiriä ja pistetään kasaan. Sitten kova markkinointi päälle ja Isot pomot esittelemään uutukaista maailmanihmeenä tyhmille asiakkaille, jotka ostavat ja testaavat ohjelmiston toimivuuden. Jos ohjelmistossa on ongelmia niin tarpeeksi monta asiakasta valittaa ja sitten vaan korjautetaan ohjelmistoa sopivasti hung-hangeilla.
Tämä toimintatapa on saattanut pesiytyä nokiaankin, miten muuten luulet niiden kännyköiden keskihinnan olevan 89Euroa !?
Vain tyhmä maksaa liikaa, minulle riittää kännykkä, jossa on perustoiminnot ja sillä voi soittaa ja lähettää tekstareita. Minä en maksa uudesta kännykästäni satoja euroja vaan maksimissaan 40 Euroa.
Nm.
"Satoja
kännyköitä
tutkinut"
Minulla oli n93 suhteen seuraavat kriteerit jonka vuoksi ostin sen. 3g,riittävä muisti,hyvät kuvaominaisuudet,navicore mahdollisuus,radio,ja musiikkisoitin. Kaikki nämä löytyvät kyseisestä puhelimesta, mutta jos laatu ja kestävyys normaalikäytössä ovat näin huonoja niin kyllä Nokian kannattaa satsata myös KORJAUSAIKOJEN PITUUTEEN. Alkaa nimittäin pikku hiljaa v...ttaa tämä odottelu ja mitä pitenpään tämä odotus kestää niin sitä varmemmin vaihdan kohta merkkiä.
Mulla on kaapissa vanhoja perus Nokia puhelimia,
ovat nyt tarpeen koska mun uusin on E70 Nokia ja puhelin täytti juuri 3kk. Sen 3kk:en aikana se on vilkkunut ( katkoksia ), sammunut itsestään muutaman kerran ja nyt varsinainen vika ilmeni kun tekstareita ei tule minulle päin. Olen kuullut pitkistä korjausajoista monelta ja että kun tullut korjauksesta on alkuperäinen vika yhä päällä sekä sen lisäksi tullut uusia....!
Kaikki 4kpl. vanhempia perus- Nokiat ovat aina toimineet loistavasti, mutta nyt tuntuu että tekniikka ei ole enää hallussa Nokialla, ehkä optiot ovat tärkeämällä sijalla kun tyytyväiset asiakkaat, mene ja tiedä...!