Taas on pidetty seminaari ja uutisissa hehkutetaan:
Kaapelisteista vain 50% on hankkinut boxin. Syy: kaapeli-TV:ssä ei ole sisältöä.
Hahaa, kuka tämän uskoo. SYY ON:
KAAPELISTEISTA MITTAVA OSA ON VAIHTANUT HARAVAAN.
1. Kaapelista ei ole enää hyötyä, perusmaksua ei kannata maksaa kun haravalla näkee samat kanavat. Lisäksi toiminta on luotettavampaa kuin ei ole minkään kaapelifirman vahvarit sökönä ja asentaja kesälomilla. Kokemusta on, joka kesä 1-2 vrk katko.
2. Haravan kautta maksu-TV on aivan yhtä edullinen. maksaa silloin kun huvittaa ja on aikaa katsella.
TV1000 on kaapelin ainoa etu. Se, joka sen haluaa, pysyköön kaapelissa.
Kaapelisteista vain 50% on hankkinut boxin. Syy: kaapeli-TV:ssä ei ole sisältöä.
Hahaa, kuka tämän uskoo. SYY ON:
KAAPELISTEISTA MITTAVA OSA ON VAIHTANUT HARAVAAN.
1. Kaapelista ei ole enää hyötyä, perusmaksua ei kannata maksaa kun haravalla näkee samat kanavat. Lisäksi toiminta on luotettavampaa kuin ei ole minkään kaapelifirman vahvarit sökönä ja asentaja kesälomilla. Kokemusta on, joka kesä 1-2 vrk katko.
2. Haravan kautta maksu-TV on aivan yhtä edullinen. maksaa silloin kun huvittaa ja on aikaa katsella.
TV1000 on kaapelin ainoa etu. Se, joka sen haluaa, pysyköön kaapelissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kaapelisteista vain 50% on hankkinut boxin. Syy: kaapeli-TV:ssä ei ole sisältöä. "
Paskapuhetta. Kaapelitv:ssä on sisältöä, samoin satelliitissa.
"Hahaa, kuka tämän uskoo. SYY ON:
KAAPELISTEISTA MITTAVA OSA ON VAIHTANUT HARAVAAN.
1. Kaapelista ei ole enää hyötyä, perusmaksua ei kannata maksaa kun haravalla näkee samat kanavat. Lisäksi toiminta on luotettavampaa kuin ei ole minkään kaapelifirman vahvarit sökönä ja asentaja kesälomilla. Kokemusta on, joka kesä 1-2 vrk katko.
2. Haravan kautta maksu-TV on aivan yhtä edullinen. maksaa silloin kun huvittaa ja on aikaa katsella.
TV1000 on kaapelin ainoa etu. Se, joka sen haluaa, pysyköön kaapelissa."
Mitä suurimmassa määrin puppua. Kaapelissa (ja satelliitissa) on paljon sellaisia kanavia joita ei haravalla näe. Esimerkiksi Showtime-leffakanava, Discovery Science, Animal Planet, VH1 , Viva, ym. ym. eikä TV1000 ole todellakaan ainoa etu. Itseasiassa TV1000 on laadultaan niin heikko ettei sitä voi sanoa eduksi.
mutta tilitän kateuksissani vaan kaapelivastaista paskaa....
Kaikkea se kateus teettääkin....
..kateus auta. Totuushan on se, että MTV3 esimerkiksi sen lisäksi, että on mainos TV-yhtiö, jonka pitäisi toimia mainostuloilla, käyttää häikäilemättömästi hyväkseen tätä digiaikaan siirtymistä. Yrittää höynäyttää ihmisiä Formula-kortteja ostamaan. Lopettakoon koko MTV toimintansa, jos ei mainostuloilla elä. Vai pitääkö MTV3:lle ruveta maksamaan digitukea niin kuin maanviljelijöille maataloustukea?
Sama koskee kaapelia ja haravaa tässä kohtaa. Sen sijaan ei ole kyllä mitenkään mahdollista, että kaapelitalouksista 50% on vailla digiboxia. Heillä on rinnalla jo T-boxi, näin uskon.
... kestää totuutta.
Täyttä puppuahan tuo on.
>>Kaapelisteista vain 50% on hankkinut boxin. Syy: kaapeli-TV:ssä ei ole sisältöä.>Kaapelista ei ole enää hyötyä, perusmaksua ei kannata maksaa kun haravalla näkee samat kanavat.>Haravan kautta maksu-TV on aivan yhtä edullinen. maksaa silloin kun huvittaa ja on aikaa katsella.>TV1000 on kaapelin ainoa etu. Se, joka sen haluaa, pysyköön kaapelissa.
Tuo netti oli hyvä pointti. Se on etu siellä missä se tarjotaan. Sonera ei tarjoa.
Signaali on parempi ja häiriöttömämpi? Nyt et valitettavasti tiedä mistä puhut. Kuljetetaan usean toistimen kautta satelliitista tuotua signaalia ja vahvistetaan samalla kohinaa. Oletkos miettinyt sitä?
peukaloasi!