Rakennusprojekti edessä ja yksi vaihtoehto on lamellihirsitalo.Miten tuo lämmitysenergian kulutus verrattuna ei hirsitaloon jos ei lisäeristystä seinissä, onko paljon isompi?Mites rakennuskustannukset?Mitä muita hyviä/huonoja puolia?
Onko tyytyväisiä hirsitalossa asujia?
Pete
4414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hirsitalon rakentaminen on vähän eri juttu kuin metritavara talo.
Rakentamisessa on hirsien painumisen takia muutamia asioita jotka pitää ottaa huomioon,jos niin ei osata tehdä voi tulla vahinkoja.
Samoin lämmöneristys siinä ei päde ihan samat säännöt kuin tavallisessa talossa,nekin pitää ennakoida.Hirsi taloa ei pitäisi villottaa ulkopuolelta ainakaan kovin paljoa.
Hirsitalo elää pystyttämisensä jälkeen ja siksi vaatii erilaisia säätötoiminpiteitä myöhemminkin.En suosittelisi uusavuttomille tai laiskoille asujille.
Jos tuntee ja hyväksyy hirsitönön ominaispiirteet parempaa tuskin voi olla.
Hirsitalon lämmitysenegrian kulutus on noin kaksin kertainen tavalliseen taloon verrattuna.
Lämpö ja kosteusteknisessä mielessä hirsitalo olisi parasta eristää ulkopuolelta, mutta silloin talo näyttää naapurien mielestä tavalliselta puutalolta, joten se ei useimmille käy.
Tuo loppu kommetti pätee suunnilleen kaikkeen. Jos hyväksyy puutteet niin silloin on tyytyväinen.
saa sen näyttämään hirsitalolta ulkoakin
siis hirsipanelilla =)
ja hirsitalohan ei sovi pilkunviilaajille
kun seinät ei välttämättä ole suorat ja listat saattaa irvistellä.
muuten kyllä mielestäni mukava ja parhaiten nukun hirsitalossa (tiedä sitten että mistä syystä)
Vaikka olenkin energiapihien kannalla, niin en sentään noin huonoksi väittäisi asiallisesti tehtyä hirsitaloa. Lämpölaskenta osoittaa suunnittelukohteissamme noin 1,5-kertaista lämmitystarvetta massiivihirsitalossa, jos on muuten vertailukelpoiset esimerkiksi ilmastoinnin suhteen.
Jos normi-ilmanvaihdon tekee ilman LTO-konetta hirsitaloon tulee tuplakulutus tai enempikin verrattuna muovipussitaloon LTO:lla.
Jos on kovasti ideologista hirsirakentamista, tehdään tietenkin rossipohjalla ja "hengittävä" ilman mitään ilmanvaihtoa. Rakennusvalvonta vaatii sitten kuitenkin ilmanvaihtoreiät makkareihin. Tuollaisessa ratkaisussa ei olekaan sitten enää mitään tolkkua. Ilma kulkee miten sattuu ja kovalla lämmityksellä kun vetoa yritetään poistaa, niin johan kuluu lämpöä.