kauko-ohjaus

sähkölaskussa. Ei tarvitse ylläpitää turhan korkeaa peruslämpöä, voi mennä (lämpimälle) mökille silloin kun haluaa, eikä tarvitse miettiä sunnuntaina mökiltä lähtiessä,mikä laitetaan peruslämmöksi jos ensi viikonloppuna taas tullaan vai tullaanko jne.

Ja onhan se luksusta tulla lämpimään mökkiin perjantai iltana. Voi ruveta suoraan saunan - tai vaimon lämmitykseen,jos haluaa välttämättä tehdä lämmityksiä.

Pattereilla ei ole vielä etäsäätöjä. Kun tulikiven takassa on sähkövastukset sivukanavissa niin ajattelin näin ensimmäisenä talvena kokeilla seuraavaa: Laitan takan vastuksia ohjaavan termostaatin jonnekin 16-18 asteen paikkeille ja muut patterit vielä alemmaksi ja jätän päälle. Takan pari tuhatta vattia ei ehkä pidä koko mökkiä tavoitelämmössä, mutta pitänee muut patterit melko hiljaisella. Perjantaina tullessa voi sitten nostaa termostaatteja, niin eiköhän iltatoimien jälkeen olla lähellä kahtakymmentä nurkkakammarissakin.

Jos jollakin olisi kokemusta mitä tapahtuu kun noin tuhatkiloisen vuolukivitakan vastukset olisivat viikkokausia päällä, niin varsinkin varoitukset kuulisi mielellään.

simppelisti kirjoitti:

Pattereilla ei ole vielä etäsäätöjä. Kun tulikiven takassa on sähkövastukset sivukanavissa niin ajattelin näin ensimmäisenä talvena kokeilla seuraavaa: Laitan takan vastuksia ohjaavan termostaatin jonnekin 16-18 asteen paikkeille ja muut patterit vielä alemmaksi ja jätän päälle. Takan pari tuhatta vattia ei ehkä pidä koko mökkiä tavoitelämmössä, mutta pitänee muut patterit melko hiljaisella. Perjantaina tullessa voi sitten nostaa termostaatteja, niin eiköhän iltatoimien jälkeen olla lähellä kahtakymmentä nurkkakammarissakin.

Jos jollakin olisi kokemusta mitä tapahtuu kun noin tuhatkiloisen vuolukivitakan vastukset olisivat viikkokausia päällä, niin varsinkin varoitukset kuulisi mielellään.

tuhatta vattia tekee aika muhkean sähkölaskun.

pari- kirjoitti:

tuhatta vattia tekee aika muhkean sähkölaskun.

Jos kahden kilowatin vastukset on täysillä tunnin, niin se vie kaksi kilowattituntia ja päivässä 48 Kwh. Viime vuoden lopun energiatilastoissa kuluttajahinta oli muutaman sentin per kilowattitunti, otetaan vaikka 6 senttiä. Vuorokaudessa menisi vajaa kolme euroa ja kuukaudessa vajaa yhdeksänkymmentä euroa. Jos takan vastukset paahtaa täysillä viisi talvikuukautta niin euroja palaa reilut neljäsataa. Jos lasku jäisi tuohon, niin sen vielä maksaisikin siitä, että paikat olisi kuivia ja terveitä.

näinkö? kirjoitti:

Jos kahden kilowatin vastukset on täysillä tunnin, niin se vie kaksi kilowattituntia ja päivässä 48 Kwh. Viime vuoden lopun energiatilastoissa kuluttajahinta oli muutaman sentin per kilowattitunti, otetaan vaikka 6 senttiä. Vuorokaudessa menisi vajaa kolme euroa ja kuukaudessa vajaa yhdeksänkymmentä euroa. Jos takan vastukset paahtaa täysillä viisi talvikuukautta niin euroja palaa reilut neljäsataa. Jos lasku jäisi tuohon, niin sen vielä maksaisikin siitä, että paikat olisi kuivia ja terveitä.

* sähkön siirtohinta n. 2,7 senttiä/kWh
* Sähkövero 0,91 senttiä/kWh,

joten hinta nousee osapuilleen 9,61 senttiin/kWh.

Ja huomioitava on vielä
a) perusmaksu/kk energiasta n. 2,20 e/kk
b) perusmaksu/kk sähkön siirrosta n. 9,00 e/kk
c) Vattenfallilla on vielä mittalaitemaksu,joka on 1,20 euroa /kk
Nämä kun jyvittää päivää kohden niin, tulee 0,4122 senttiä/kWh


Jotenka kyllä sähkölämmitykseen normaalina päiväsähkönä saa uppoamaan euroja.

Yhden vuorokauden kulutus 48 kWh tulee maksamaan n. 5,00 euroa = Viikossa 35,00, jos on siis vaan ylläpitolämpö.

Oletteko samaa mieltä asiasta?

Laittakaapa vielä mielipiteitä.

ilmalämpöpumppu. säädetty siten, että on päivällä päällä, kun on lämpimämpää ulkona.