Kriitikot, omaiset, Hypnoosiliiton ja nyky-SHY:n entiset ja nykyiset jäsenet, skenen supportterit: kommenttia tästä aika vanhasta kontribuutiosta, kiitos!
"Otsikko: Re: Psykokontrollin reseptejä
Ketju: "Vlipittömästi vaihtoehtobisneksestä"
---------------------------------------
Puh kirjoitti...
>>C-laitoksella vastaanottoa pitänyttä
>>valelääkäriä, pari huumetuomittua,
>>seksi-, väkivalta-, pedofilia- ja
>>lapsipornorikoksista tuomittua
>>saattohoidon ja kuoleman kohtaamisen
>>kouluttajaa ja lukuisa joukko
>>rajatiedon city-shamaaneja ja
>>kiinteistönvälittäjän tai teknikon
>>tai vastaavien tutkintojen pohjalta
>>ihmisiä ammatikseen hoitavia ja
>>"hoidantoihin" kouluttavia
>>toimijoita.
>>Puolimaailmasta on tihkunut
>>muutakin: sisäpiirin rituaaleja,
>>mielipidekontrollia, arvostelijoiden
>>leimaamista mielisairaiksi,
>>epäselvyyksiä "hoitojen"
>>vaikuttavuuden seurannassa...
>Onnistuuko tämmöinen vedätys
>pelkällä suuruudenhulluuden
>ruokkimisella? Vai tarvitaanko siihen
>mandragoraa ja kärpässientä?
Niin, shamanismeihin on perinteisesti liittynyt aina kemiaakin, mutta pidemmälle en spekuloisi näiden vaihtoehtoislahkojen kanssa, kun tälläkin reseptillä on saatu jo paljon aikaiseksi:
- psykotekniikoiden käyttö koulutuksessa ja yhteisön johtamisessa: myös epäsuorat ja metaforasuggestiot
- yhteisödynamiikan hyödyntäminen: joukkotranssit koulutuksessa
- ihmisten kiinnittäminen, sitominen, yhteisöön emotionaalisesti ja taloudellisin sitoumuksin/odotuksin
- jäsenten/opiskelijoiden psykososiaalisten kriisien hyödyntäminen: sisäpiirin "omaterapioilla" lujitetaan riippuvuussuhde yhteisöön
- jäsenten/opiskelijoiden hypnoosiherkkyyden hyväksikäyttäminen
- "Tukholman panttivankkissyndrooma": vaihtoehtoishoito- tai hypnoosilahkossa/kurssituksessa/hoidossa uhriutunut yleensä syyllistää itsensä, riippuvuus estää toimet hyväksikäyttäjiä vastaan ja uhri saatetaan syyllistää ja muuten manipuloida hiljaiseksi
- Arvostelijoiden eristäminen tai leimaaminen; defamaatio!
- irrationaalinen ideologia ja ritualistiset käytännöt, jotka ehkäisevät kriittisen dialogin "negatiivisena" tai "rajoittuneena"
- guru-kultti: terapialahkolla on johtaja, lempeä ja lämmin mieliin vaikuttaja, jolla on missio, "henkimaailman voitelu" erityistehtävää varten. Vaikkapa luoda Suomeen tajunnallinen kulttuuri, elvyttää kalevalaisuus, uudistaa terveydenhuolto ja koululaitos, laajentaa kansakunnan maailmankuvaa. Älykäs, manipulatiivisesti lahjakas ja karismaattinen johtaja saa paljon aikaan.
- terapiakultilla voi olla kaksoisrakenne; ulospäin jäljitellään virallisten terveyspalvelujen tyyliä ja ulkoisia merkkejä ja johtoon saatetaan nostaa tittelin tai laillistuksen omaavia henkilöitä, mutta todellinen valta on sitten taustalla...
Jos terapiakultilla on ekspansiivisia tavoitteita on syytä olla huolissaan, hyvin huolissan, esim. tavoitteita terveydenhuollon, mielenterveystyön, koululaitoksen tai alan ammattikuntien suuntaan tai vaikuttaa lainsäädäntöön.
-------------------------------
Vasstauksia viestiin:
--------------------------------
Re: Psykokontrollin reseptit käytössä [Mukaan.joutunut, 25.05.2006]
Re: Psykokontrollin reseptejä [rajaa.psykokulteille, 26.05.2006]"
"Otsikko: Re: Psykokontrollin reseptejä
Ketju: "Vlipittömästi vaihtoehtobisneksestä"
---------------------------------------
Puh kirjoitti...
>>C-laitoksella vastaanottoa pitänyttä
>>valelääkäriä, pari huumetuomittua,
>>seksi-, väkivalta-, pedofilia- ja
>>lapsipornorikoksista tuomittua
>>saattohoidon ja kuoleman kohtaamisen
>>kouluttajaa ja lukuisa joukko
>>rajatiedon city-shamaaneja ja
>>kiinteistönvälittäjän tai teknikon
>>tai vastaavien tutkintojen pohjalta
>>ihmisiä ammatikseen hoitavia ja
>>"hoidantoihin" kouluttavia
>>toimijoita.
>>Puolimaailmasta on tihkunut
>>muutakin: sisäpiirin rituaaleja,
>>mielipidekontrollia, arvostelijoiden
>>leimaamista mielisairaiksi,
>>epäselvyyksiä "hoitojen"
>>vaikuttavuuden seurannassa...
>Onnistuuko tämmöinen vedätys
>pelkällä suuruudenhulluuden
>ruokkimisella? Vai tarvitaanko siihen
>mandragoraa ja kärpässientä?
Niin, shamanismeihin on perinteisesti liittynyt aina kemiaakin, mutta pidemmälle en spekuloisi näiden vaihtoehtoislahkojen kanssa, kun tälläkin reseptillä on saatu jo paljon aikaiseksi:
- psykotekniikoiden käyttö koulutuksessa ja yhteisön johtamisessa: myös epäsuorat ja metaforasuggestiot
- yhteisödynamiikan hyödyntäminen: joukkotranssit koulutuksessa
- ihmisten kiinnittäminen, sitominen, yhteisöön emotionaalisesti ja taloudellisin sitoumuksin/odotuksin
- jäsenten/opiskelijoiden psykososiaalisten kriisien hyödyntäminen: sisäpiirin "omaterapioilla" lujitetaan riippuvuussuhde yhteisöön
- jäsenten/opiskelijoiden hypnoosiherkkyyden hyväksikäyttäminen
- "Tukholman panttivankkissyndrooma": vaihtoehtoishoito- tai hypnoosilahkossa/kurssituksessa/hoidossa uhriutunut yleensä syyllistää itsensä, riippuvuus estää toimet hyväksikäyttäjiä vastaan ja uhri saatetaan syyllistää ja muuten manipuloida hiljaiseksi
- Arvostelijoiden eristäminen tai leimaaminen; defamaatio!
- irrationaalinen ideologia ja ritualistiset käytännöt, jotka ehkäisevät kriittisen dialogin "negatiivisena" tai "rajoittuneena"
- guru-kultti: terapialahkolla on johtaja, lempeä ja lämmin mieliin vaikuttaja, jolla on missio, "henkimaailman voitelu" erityistehtävää varten. Vaikkapa luoda Suomeen tajunnallinen kulttuuri, elvyttää kalevalaisuus, uudistaa terveydenhuolto ja koululaitos, laajentaa kansakunnan maailmankuvaa. Älykäs, manipulatiivisesti lahjakas ja karismaattinen johtaja saa paljon aikaan.
- terapiakultilla voi olla kaksoisrakenne; ulospäin jäljitellään virallisten terveyspalvelujen tyyliä ja ulkoisia merkkejä ja johtoon saatetaan nostaa tittelin tai laillistuksen omaavia henkilöitä, mutta todellinen valta on sitten taustalla...
Jos terapiakultilla on ekspansiivisia tavoitteita on syytä olla huolissaan, hyvin huolissan, esim. tavoitteita terveydenhuollon, mielenterveystyön, koululaitoksen tai alan ammattikuntien suuntaan tai vaikuttaa lainsäädäntöön.
-------------------------------
Vasstauksia viestiin:
--------------------------------
Re: Psykokontrollin reseptit käytössä [Mukaan.joutunut, 25.05.2006]
Re: Psykokontrollin reseptejä [rajaa.psykokulteille, 26.05.2006]"
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kommentteja SHY-keskusteluun osallistujat! Puolesta ja vastaan: näkökulmianne kaivataan pseudonyymi Väinö Pertamo ja muut!
">Onnistuuko tämmöinen vedätys
>pelkällä suuruudenhulluuden
>ruokkimisella? Vai tarvitaanko siihen
>mandragoraa ja kärpässientä?"
"en spekuloisi näiden vaihtoehtoislahkojen kanssa, kun tälläkin reseptillä on saatu jo paljon aikaiseksi"
"- psykotekniikoiden käyttö
- yhteisödynamiikan hyödyntäminen:
- ihmisten kiinnittäminen, sitominen, yhteisöön emotionaalisesti ja taloudellisin
- psykososiaalisten kriisien hyödyntäminen: "omaterapioilla" lujitetaan riippuvuussuhde
- lahkossa/kurssituksessa/hoidossa uhriutunut yleensä syyllistää itsensä
-uhri saatetaan syyllistää ja muuten manipuloida hiljaiseksi
- arvostelijoiden eristäminen tai leimaaminen
- ritualistiset käytännöt, jotka ehkäisevät kriittisen dialogin "negatiivisena" tai "rajoittuneena"
- guru-kultti: terapialahkolla on johtaja, lempeä ja lämmin mieliin vaikuttaja, jolla on missio, "henkimaailman voitelu" erityistehtävää varten. Vaikkapa luoda Suomeen tajunnallinen kulttuuri, elvyttää kalevalaisuus, uudistaa terveydenhuolto ja koululaitos, laajentaa kansakunnan maailmankuvaa.
- kaksoisrakenne; ulospäin jäljitellään virallisten terveyspalvelujen tyyliä ja ulkoisia merkkejä ja johtoon saatetaan nostaa tittelin tai laillistuksen omaavia henkilöitä, mutta todellinen valta on sitten taustalla"
Kiinnostava ketju parin vuoden takaa, tuttu aihe: Nimimerkki "sivusta seurannut" kirjoittaa itse nimimerkillä ja arvostelee nimimerkillä kirjoittamista. Muutenkaan: ei mitään uutta auringon alla.
sivusta seurannut 3.6. XXX:
"hyvä, (yhteisö Y) ilmeisesti on astunut askeleen eteenpäin. Huolimatta useamman vuoden aikaisesta katkerien negatiivisten, mustamaalaavien kirjoitusten sarjasta (yhteisö Y) elää ja ON olemassa ilmeisesti avoimempana ja vahvempana kuin koskaan ennen. Hypnoosiosaaminen on jotain paljon muuta kuin pelkkää "klassista" rajoittunutta fiksaatiota. Miksi tiiteellinen ei voisi myös kasvaa ja kehittyä ja antaa tilaa elämän ja osaamisen moninaisuudelle. Miksi tieteellinen haluaa olla se ainoa ja oikea? Vallanhaluako? vai pelkoa?
Ei kuitenkaan mitenkään arvostettavaa piiloutua nimimerkkien ja liioittelevien ja mustamaalavien tekstien taakse.Mutta SHYläisenä sallin senkin, koska se ei ole keneltäkään pois. Jokainen voi kuluttaa aikansa haluamallaan tavalla.
Hyvä (yhteisö Y), pää pystyyn!!!"
Ajatuksen voima 4.6.XXX
"Ei anneta, sivusta seurannut, negatiivisten voimien vaikuttaa :-) kielteisesti. Tänä iltana klo 22 muistamme hyvin, lempein valon ja rakkauden energioin asiakkaita, potilasjärjestöjä, tieteilijöitä ja sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia ja kaikkia niitä opiskelijoita, jotka eivät syystä tai toisesta (noitavainoko?) halunneet jatkaa yhteisössämme!!!"
kokemuksia on 4.6.XXX
"Kuulaehan "sivusta seurannut"! Lukiessani vuodatustasi, jolla ei ole mitään yhteyttä tällä palstalla, medioissa tai ammatti- tai tiedepiireissä esitettyihin arvioihin ns. "maallikkoseuroista", koin de-ja-vun!!!
Nimimerkkien "sivusta seurannut" ja "tuhoamisvimma" tyylisiin viesteihin joutui törmäämään hypnoosikoulutukseen osallistuessa!
... kriittisiä kysymyksiä esittäneistä tai"irrottautuneista"... Aikamoisia reaktioita saattoi lukea järjestön sisäisestä portaalista. Kaikki kritiikki leimattiin etukäteen aina "mustamaalaukseksi", "katkeruudeksi". NN tekemät paljastukset eivät ole sittemmin hätkähdyttäneet. Kuka uskaltaa sanoa mitään kun arvostelemaan uskaltautuneista tehdään etukäteen varoittavia esimerkkejä???
Kovat valtataistelut sisälläpäin, syntipukkien rakentaminen ja ulospäin valtava positiivisuus taitaa valitettavasti kuulua monen järjestön tai lahkon elämään.
Se oli selvä, että mitään rehellistä palautetta ei oteta vastaan eikä edes sitä muisteta, ellei se ole positiivista tai sovitettavissa valtataisteluun!!!"
omat aivot 5.6.XXX
"Totisesti, olen iloinen, että osasin ajoissa ottaa etäisyyttä nimimerkkien Tuhovimma ja Sivusta seurannut puolustelemaan "Yhteisöön".
Eiköhän ole hivenen tekopyhää kirjoitella yhdistyksestä "mustamaalaus-" ja "katkeruus"-kampanjan kohteena, jos yhdistyksen omissa foorumeissa on vihjailtu ...
...jos mielipiteen vaihtoa omilla sähköpostilistoilla olisi aika ajoin rajoitettu, kun on ollut vaarana menetelmäosaamisen tai hoitotoiminnan kyseenalaistuminen?
...menetelmäpätevyyksiä, taustaideologioita, järjestöpoliitiikkaa ja markkinoita on oltava lupa kritisoida ja käydä niistä räväkkääkin keskustelua!
Pitääkö paikkansa, että "Yhteisön" johdolle olisi viime vuonna tehty selvityspyyntöjäkin tällaisesta viestinnästä kriittisiä jäseniä, veteraaneja tai liikkeestä "irrottautujia" kohtaan? Mitenkähän niiden käsittely onkaan sujunut?
Tälläkin foorumilla on käynyt hyvin ilmi, että aivan kaikki eivät olisi koulutuksissakaan menneet satasella mukaan "hurmokseen"; palautteiden vastaanottominen ja rehellinen työstäminenkin kuuluu olleen vaikeata.
Vai ovatko kouluttajille parin vuoden ajan suullisesti ja kirjallisesti annetut maksaneiden opiskelijoiden palautteet myös sitä "Yhteisöön" kohdistunutta "parjaussalaliittoa" ja "katkeruus- ja kateuskampanjaa"?
Ainakaan pedagogisesti kovin ammatilliselta ei toiminta vaikuta epäsuorasta julkisesta tuesta, ZZ logolla ratsastamisesta ja arvonlisäverovapaudesta huolimatta.
Jos meno ja meininki on osaksikaan ollut sellaista kuin tämän palstan ja muilta tahoilta tulleiden huomioiden perusteella vaikuttaa, en ihmettele, jos entiset opiskelijat ja "Yhteisöstä" parin viime vuoden aikana pois lähteneet vaikenevat. Kuka haluaa tai uskaltaa sanoa mitään omalla nimellään, jos vaarana on mainitunkaltaisen, joskin taitavankin, toiminnan kohteeksi joutuminen? Asioiden kääntämisen päälaelleen toki hallitsevat, hypnotisteja kun ovat.
"Yhteisön" jäsenmäärä lienee lähes puolittunut parissa vuodessa, mikä kertoo että ainakin 100-200 ihmistä on tullut tolkkuun ja alkanut ajatella omilla aivoillaan.
Valitettavasti huuhaa ja hömppä myyvät hyvin ja näennäishoitobuumi jatkuu eli valppauteen erilaisten liikeiden kanssa on aihetta."
Vielä dejavu: terapiayhteisöt jakavat tunteita.
-------------------
Kirjoittanut: kurssituksen käynyt 31.5.2XXX klo 09.44
"Yleviä puheita "ihmisyydestä", "eettisyydestä", "moraalista" kyllä riitti, mutta kun oli unohtunut se etiikan minimitaso: rehellisyys ja lakien puitteissa toimiminen - ilman kiertotermejä tai kikkakuutostelua.
Puuttui myös rehellisyyttä "Yhteisön" menneisyyden kohtaamisessa ja hoitojen markkinoinnissa. Itskriittisyydestä puhumattakaan.
Koetin antaa tasapuolista palautetta siitä, mikä kurssituksessa olisi ollut hyvää ja mikä ala-arvoista tai poistettavaa koulutuksessa, mutta ei mennyt perille. Silloinen johto jopa kielsi saanennsa mitään kritiikkiä eli opiskelijoiden palautekin vain manipuloitiin ja käännettiin parhain päin kuin taidokkaalta positiivisen ajattelun valmentajalta ikään.
Erikoinen kiihkeä ja hurmaantunut tunnelma välittyi monenkirjavista kurssittajista.
Kummallista oli se, että ensin meitä opiskelijoita kehotettiin käyttämään heidän ekstranettiään (portaaliaan), mutta siellä sitten olikin paniikki päällä, että kuka "vuotaa Yhteisön asioista" eteenpäin. Jonkinlainen paniikkiko vallitsi? Erikoista oli se, että "Yhteisön" hallituksen jäsenet eivät mitenkään osallistuneet keskusteluun; vain johto sai lausua mitään. Kovia valtataisteluja on kai aina käyty maallikkoliikkeissä.
Omien kokemusteni rinnalla nimimerkki "siten, ettän" viesti on niin kovin ylevähenkistä loitsuttelua, että..."
Ja näille jakaa OK sitten kansalaisten verorahoja!
Tiivistä! Skitsot kirjoittaa näin. Ei tota jaksa lukea. Sama tosin koskee tämän koko ketjun tekstejä. Vastaako sinun musta puolesi valkealle? Lempeän johtajan huumaamako?
Tekstilähteet: autenttisia otteita tajunnanyhteisöläisten eri mielipiteistä ja kurssituksista toipuvien palautteista. Tekstiotteiden leikkaus ei ehkä tee oikeutta kirjoittajien argumentaatiolle.
”Kaikella ja kaikessa on sellaisessa muodossa olevaa elämänenergiaa, että siihen voi olla yhteydessä ja tämän yhteyden välityksellä saada tietoa kyseisen kohteen tilasta. Tätä yhteyttä eivät maantieteelliset välimatkat rajoita, siksi hypnoosissa on näiden haltioiden välityksellä mahdollista saada tietoa kaikkein kaukaisimmiltakin seuduilta.”
Minulla kävi läheinen ihminen tälläsellä "suggestoterapeutilla". Ei siitä sen tarkemmin. Jos meno ja meininki on kuvatun kaltaista kouluttavissa ja terapioita myyvissä järjestöissä, niin en ihmettele suggestoijan töitten jälkeä. Puoskarilaki on tarpeen, jos olette itse noin kyvyttömiä panemaan nurkkianne järjestykseen. Saisitte hävetä isot ihmiset!
terv. omainen täällä ihmettelee
Mutta on kuitenkin hyvä muistaa että Shy aloitti toimintansa jo -70 luvun alussa. Silloin ei hypnoosi ollut ollenkaan näin sekava asia kuin nykyiselle yhteisölle. Tämä nykymeininki on ollut valloillaan vasta noin 8 vuotta. Joten moni Shy:läinen on saanut aivan toisenlaisen koulutuksen kuin nykyään. Kun itse olin aikoinaan Väiskin ja Varpun todella hyvässä koulutuksessa niin asiat oli toisin. Heti alussa sanottiin että he antavat yhden näkökulman hypnoosiin mutta jokainen velvollisuus on kyseenalaistaa heitä.Käytiin läpi kaikkien psykoloogisten koulukuntien näkemykset hypnoosista.
Lisäksi kerrottiin että kaikista ei koskaan tule hypnoosin osaajia puhumattakaan terapeutteja koulutuksesta huolimatta. Osaamisen tasoa tarkkailtiin järjestelmälliseti ja jos et osannut et läpäissyt kurssia. Kokeet ja lopputyöt tarkastettiin niin kuin asiaan kuuluu.
Kyllä hävettää
entinen suggeri 2.2.2007 klo 07.59
"..jo -70 luvun alussa. Silloin ei hypnoosi ollut ollenkaan näin sekava asia kuin nykyiselle yhteisölle. Tämä nykymeininki on ollut valloillaan vasta noin 8 vuotta."
---------------------------------
Miksi SHY:n jäsenet ja entiset ja nykyiset suggerit ette oikaise yhdistyksenne linjaa ja pistää johtoanne kuriin??? Mitä te pelkäätte? Onko niin vaikeaa sanoa ääneen, että keisarilla ei ole vaatteita? Eiklö kysymyksiäkään saa esittää?
Saisivat lopettaa puuhastelunsa: Mitä pikemmin SHY lakkauttaa toimintansa, sen parempi! Ainakin SHY:n "ohjailijoiden" ja "terapoijien" koulutukset joutaisi lopettaa hetimiten.
Ei shy tule lopettamaan tämän foorumin kirjoitusten perusteella toimintaansa. Täällä pyörii muutama kourallinen hypnoosia pelkävää tyyppiä kirjoittelemassa kaiken maailman läppäviestejä hypnoosista. Elämä jatkuu ja shy sen mukana...
Niin ja tähänkin keskusteluun pitää internetin avoimella foorumilla olla oikeus! Myös SHY:n tavallisilla (ei-"tajuntalaisilla") jäsenillä, hypnoosiyhdistyksen viimeisellä järjen äänellä Väiskillä ja suggerien entisillä pokilla ja niiden omaisilla pitää olla oikeus edes tuulettaa tuntojaa edes tällä palstalla!!!
Ilman sun trollausta jankuttamalla, toisten nickejä vääntelemällä ja harhaanjohtamalla keskustelua.
Kyllä, tämän viihdefoorumin läpänheitolla on ja on ollut vaikutusta.
Niimpä niin.....jooo..hah...
Hyvin lohkaisit, tuon lopettamiskehoituksen.Ehkä alkuaikojen opettajien älykkyysosamäärä,koulutustaso ja realiteetti-testaus vielä ovat olleet voimissaan. Sitten vahingossa on valikoitunut koulutukseen puolisivistyneitä rajatilaisia, ehkä kivunneet yhteisön johtoon ja ovat vieneet koko homman oman narsismin johdattamana pieleen.
Kovaa tekstiä Sinulta, eihän aleta kuitenkaan psykopatologisoimaan, sillä sellaistakin kuulema harjoitetaan toisinajattelun tukahduttamiseksi harhateille vinoutuneissa ja yhteisödynamiikaltaan messiaanisissa yhteisöissä.
Kuitenkin juuri noin kuvaili Raimo Mäkelä uskonlahkojen johtajia mainiossa kirjassaan "Naamiona terve mieli - miten kohtaan luonnehäiriöisen". Sen kuvaus pätee varmasti myös opettajantyön pimeään puoleen ja näihin monenkarvaisiin terapialiikkeisiin.
Katsopa myös juttua "Sairaaksi terapioista" vuoden 2005 viimeisestä Tehy-lehdestä! Auervaarat voivat viedä selväjärkisiäkin harhaan kun mielenhallinnan taidot ja "pehmoterapeuttius" yhdistetään.
Mietin, mikä on akateemisuuden ja kasvatustieteen vastuu yksilöistä, kun aletaan rakennella uusia yhteisöjä ja luoda uusia oppeja?
Onko jo aika lakkauttaa SHY, se on tietysti SHY:n jäsenten ratkaistava. Mutta totta kai olisi parempi että SHY:n realiteeteissa olevat jäsenet kantaisivat itse vastuun huuhaan lopettamisesta. Se olisi varmasti kaikkien edun mukaista.