Mitä on rakennesuunnittelu?

ja säädöksiä noudatellen niitä arkkitehdin ja asiakkaan yhdessä kehittämiä hienouksia, niin että talokin pysyisi pystyssä.

Eli miten mitoitetaan antura ja perustukset, mihin tulee maanpaineseinä ja miten rajuilla raudoituksilla, mihin kantavat seinät ja miten paksuina. Miten seinät kannattaa kattotuoleja ja katteen painon jne. Miten päin ontelolaatat ladotaan ja miten parvekkeet kiinnitetään. Sellaista mitä arkktehdin ei välttämättä tarvitse miettiä. Meillä kyllä arkkari jo otti nämä seikat valmiiksi huomioon ja helpotti rakennesuunnittelijan työtä.

eli miten kattokipsilevyillä saadaan talo jäykäksi. Sama seinissä.

edellä mainitut kuuluvat kyllä rakennesuunnittelijan tehtäviin. Tässä lisää: vesi- ja kosteuseristysten suunnittelu, mahdolliset paloturvallisuuden tuomat vaatimukset. Esim. paloa eristävä seinä ja katto autotalli tms. tiloissa. Salaoja- ja radonkaasusuojauksen suunnittelu useimkin.

Suunnittelee talon kantavat rakenteet ja hyväksyttää ne rakennusvalvonnassa. Lisäksi vastaa siitä, että rakenteelliset määräykset ja ohjeet tulevat täytetyiksi (paloturvallisuus esim.).

nähnyt niin tässä esimerkki: http://www.ra-suunnittelu.com/esim.html

se on se sälli joka pitää huolen siitä, että talo sitten pysyy pystyssä kun se siihen on pykätty. Eli talon rakenteet, se minkä varaan kaikki rakentuu, on ihan varmasti mitä tärkein asia koko projektissa.

Up!
Nykyään kun lähes kaikki rakennukset on kerrostaloja, rakennesuunnittelija toimii lähinnä piirtäjänä ja välillä myös laskee ja mitottaa rakenteita. Tosin ei kerrostaloissa ole laskemista, perus kerrostalo piirretään 3 kuukaudessa. Vain elementtisuunnittelija tekee surkeampaa työtä; liukuhihnalla samanalaisia elementtejä vuodesta toiseen. Rakennesuunnittelijan työ onkin pääsääntöisesti liukuhihnatyötä tosi surkealla palkalla. Suosittelen hakeutumista muihin töihin

Antaa kopioida nimensä jokapaikkaan.

Rakennesuunnittelu tänä päivänä on käytännössä pelkkää piirtämistä ja kuvien muokkausta. Talojen yms rakentaminen on niin teollista ja kaikki vakioitua, että rakennesuunn. piirtelee liukuhihnalla kuvia paskalla palkalla. Ei kannata ainakaan siihen hommaan alkaa, hohto häviää nopeasti ja työ alkaa vituttamaan päivä päivältä enemmän.

Rakennesuunnittelijan työt ja vastuut riippuu mitä tekee. Korjausrakentamisessa esim suunnittelee mitä puretaan ja miten, miten se korjataan ja vielä siten ettei tarvitse korjata 5 vuoden päästä uudelleen. Infrassa rakennesuunnittelija suunnittelee esim miten silta ei painu tai maanpaineseinä romahda autotielle.

Asuntopuolen tehtäviin onkin edellä jo pääpiirteissään vastattu. Eli valitettavasti rakennesuunnittelijan työ on hyvin pitkälti piirtämistä ja bulkkitavaraa. Uudispuoli on tuttua ja turvallista mutta myös työnä aika perseestä. Samanlaista työtä päivästä ja vuodesta toiseen.

Aika paljon täällä vastattukin mutta lisään oman vielä.

Rakennesuunnittelijat toimivat nykyään pääsääntöisesti elementtisuunnittelijoina eli piirtävät/mallintavat suurimman osan työajasta. Itse rakennesuunnittelua, eli jäykistysjärjestelmän suunnittelu, kantavien rakenteiden suunnittelu, perustusten laskelmat yms on todellisuudessa n.10-15% ajasta. Toimistosta riippuen rakennesuunnittelijan työ voi olla pääsääntöisesti sitä, mitä suunnitteluassarit/piirtäjät tekevät. Monta taloa rakennetaan ja korjataan samoilla kuvilla, vain pieniä päivityksiä tarvitaan. Ihmisestä riippuen työ on helppoa nollat taulussa hommaa tai kärsimystä liukuhihnatyössä.

Rakennesuunnittelijan koulutus on AMK/YAMK/DI pohjainen palkan ollessa taas paikasta riippuen 2600-3300€/kk. Projektipäälliköstä eteenpäin vähän paremmin. Rakenne -tai elementtisuunnittelijan työ on siis aidosti pienipalkkaista etenkin jos on koulutukseltaan DI. Insinöörin/dippainssin titteli ja arvostus on romahtanut oikeasti bussikuskin tasolle ja suurin osa pienipalkkaisia duunareita vailla mahdollisuuksia kehittyä työssään.

Suunnittelutyö on hyvää kokemusta pohjalle jos aikoo esim virastoihin tms töihin. Ei sitä työtä jaksa kukaan kokl ikäänsä tehdä. Jos palkat olisi vaikka työmaainssin tasolla, helpottaisi sekin osaltaan. Vai ketä kiinnostaa tehdä kiireaikana 50h/viikko töitä palkan ollessa 2900? Itsekin joudun tekemään kahta työtä, että talous pysyy pystyssä. Menot ei ole kummoiset kun ei ole varaa tuhlailla mutta silti liian isot, kiitos inflaatio ja alati nousevien verojen. Palkat ei muuten sitten suunnitteluhommissa nouse kuin vaihtamalla työpaikkaa.

Ennemminkin pitäisi ihmetellä mitä se arkkitehti tekee, kun ei suunnittele varsinaisesti mitään.
Suttailee vain paperille isolla pensselillä talon ulkonäköä.

Rakennesuunnittelu on tänä päivänä pelkkää bulkkia. Talot on persoonattomia betonikasoja jotka rakennetaan lähestulkoon samoilla kuvilla. Vain pieniä muutoksia kuviin. Bulkista kertoo jo se, että tavan kerrostalo piirretään n. 3 kuukaudessa. Ei rakennesuunnittelija juuri eroa piirtäjästä/suunnitteluassistentista ja palkkakaan ei kauheasti parempi ole.