Onko laitonta

mutta periaattessa ilman naapurille aiheutuvaa haittaa se ei ole laitonta( ja kun ei harrastele mitään laittomuuksia!!). itsekkin on tullu välillä lainattua verkkoa, mutta vain sähköpostin katseluun tai nettiselailuu. Ei olis reiluu viedä naapurin kaistaa imuttelemalla netistä kamaa!!!!
Normaali selailu kun ei paljon kaistaa vie :)... kaupungeissakin on nykyään paljon avoimia verkkoja ja niiden erotteleminen yleisistä ja yksityisten verkoista voi olla hankalaa. Jos joku haluaa pitää verkkonsa yksityisenä se onnistuu helposti asettamalla salasana, koska jo kevyenkin suojauksen murtaminen on laitonta!!!

Onhan se laitonta, mutta ei kovin vakava rikos, koska sillä ei ole välttämättä vaikutusta rikoksen uhrin oikeuksiin, talouteen tai koskemattomuuteen.

Voidaan kuitenkin todeta, että jos esim. surffailet netissä samaan aikaan kuin omistaja, hidastat häntä viemällä kaistaa, jolloin omistajan oikeuksia on rikottu ja rikoksen tunnusmerkit toteutuvat.

Osaava asianajaja saisi aikaan myös kanteen kotirauhan rikkomisesta ja korvausvaatimuksen langattoman luvattoman käytön paljastumisen aikaansaaman mielipahan ja järkytyksen aiheuttamasta traumasta.

Vertaa esimerkiksi teoreettista tilannetta, jossa istut keittiössä, olet jättänyt telkkarin päälle olohuoneeseen ja ulko-oven auki. Sisään tulee tuntematon, istahtaa olohuoneen sohvallesi katsomaan telkkariasi. Telkkari on päällä joka tapauksessa, joten hän ei käytä edes sähköäsi.

Pitäisitkö sinä siitä?

Ja paskat. Ajatellaanpa asiaa vaikka jonkun kerrostalon kannalta. Yksi kansalainen ei osaa/tajua suojata langatonta verkkoaan, ja toinen kansalainen ei osaa/tajua sitä, että hän käyttää huomaamattaan toisen kansalaisen langatonta verkkoa. Eli kukaan ei syyllisty yhtään mihinkään muuhun, kuin korkeintaan tietämättömyyteen/tyhmyyteen. Eli ei siis ole rikos, piste.