Että mua ärsyttää työvoimatoimiston painostukset! mä oon lähihoitaja ja eka suuntautunut sairaanhoitoon ja huolenpitoon ja sitten ensihoitoon. Alusta asti kun hoitsuksi lähdin opioskelemaan halusin työskennellä sairaalamaisessa ympäristössä, ensihopidossa,vastaanottotyössä tms... EN vanhainkodissa,palvelutaloissa,vammaislaitoksissa tai kotihoidossa taikka päiväkodissa.
Vaikka suuntauduin ensihoitoon, en välttämättä halua ensiapuun taikka lanssiin ajattelin siitä olevan hyötyä mm. sairaalassa tai vastaavassa.
jos vielä olis vanhanajan koulutkset elikkä lastenhoitaja, mielenterveyshoitaja, sairaankuljetta......jne....olisin varmaankin hakeutunut lääkintävaksi- sairaankuljettaja kouluun taikka vastaanottoapulaisen koulutukseen.
Työkkäristä yritetään pakottaa kokoajan vanahinkotiin taika kotihoitoon ja vaikka nimenomaan oon sanonut että ei niihin! Oon laajentanut hakukriteereitäni niin, että voisin vaikka mennä johkin terveyskauppaankin kun sanoin että EI TARVII AINA OLLA IHAN KONKREETTISTA HOITAMISTA riittää että edes jollain tapaa liippaa alaa!!!
Ja minkäköhän takia mm. vanhainkodeissa on huutava pula hoitajista, olisko siksi että sairaslomia satelee, koska kuka hullu sitä jaksaa pienellä henkilöstö määrällä!
oon tykkäris myös sanonut, että eipä paljoa lapsiin ja nuoriin suuntautuneita lähiksiä näe vanhainkodeissa saati sairaaloissa. Mä sanoin, et tää lähis koulutus on pyllystä, koska nyt kun on lähis niin työkkärin mukaan voidaan väkisin työntää mihin vaan sosiaali- ja terveydenhuollon sektoreille! Mut jos olis ne vanhat koulutukset ja nikikkeet niin eipä niin vaan voi löydä sairaankuljettajaa vanahinkotiin. Ja nythän noi koulutusohjelmat kuuluis vastata niitä vanhoja koulutuksia.
Mä ymmärrän kyllä että lähis koulutus on laaja, että jo perusjaksojen ansiosta voi toimia laajalla alueella sosiaali- ja terveysalalla, mut kuitenkin mä ihmettelen tätä hommaa ja onko muilla ollut vastaavanlaista?????
Vaikka suuntauduin ensihoitoon, en välttämättä halua ensiapuun taikka lanssiin ajattelin siitä olevan hyötyä mm. sairaalassa tai vastaavassa.
jos vielä olis vanhanajan koulutkset elikkä lastenhoitaja, mielenterveyshoitaja, sairaankuljetta......jne....olisin varmaankin hakeutunut lääkintävaksi- sairaankuljettaja kouluun taikka vastaanottoapulaisen koulutukseen.
Työkkäristä yritetään pakottaa kokoajan vanahinkotiin taika kotihoitoon ja vaikka nimenomaan oon sanonut että ei niihin! Oon laajentanut hakukriteereitäni niin, että voisin vaikka mennä johkin terveyskauppaankin kun sanoin että EI TARVII AINA OLLA IHAN KONKREETTISTA HOITAMISTA riittää että edes jollain tapaa liippaa alaa!!!
Ja minkäköhän takia mm. vanhainkodeissa on huutava pula hoitajista, olisko siksi että sairaslomia satelee, koska kuka hullu sitä jaksaa pienellä henkilöstö määrällä!
oon tykkäris myös sanonut, että eipä paljoa lapsiin ja nuoriin suuntautuneita lähiksiä näe vanhainkodeissa saati sairaaloissa. Mä sanoin, et tää lähis koulutus on pyllystä, koska nyt kun on lähis niin työkkärin mukaan voidaan väkisin työntää mihin vaan sosiaali- ja terveydenhuollon sektoreille! Mut jos olis ne vanhat koulutukset ja nikikkeet niin eipä niin vaan voi löydä sairaankuljettajaa vanahinkotiin. Ja nythän noi koulutusohjelmat kuuluis vastata niitä vanhoja koulutuksia.
Mä ymmärrän kyllä että lähis koulutus on laaja, että jo perusjaksojen ansiosta voi toimia laajalla alueella sosiaali- ja terveysalalla, mut kuitenkin mä ihmettelen tätä hommaa ja onko muilla ollut vastaavanlaista?????
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lähihoitajakoulutushan suunniteltiin alusta alkaen nimenomaan mahdollistamaan alimman ja "tärkeimmän" hoitohenkilötön tehokkaimman mahdollisen hyväksikäytön. Ja työvoimatoimistohan ei ujostele välittäessään työnhakijoita hyväksikäytettäviksi.
Itse olen työtön, mutta en ole koskaan ollut työvoimatoimiston asiakas enkä tule koskaan olemaankaan. Asiat hoituvat paremmin ilman työvoimatoimistoa vaikka se tarkoittaakin kaikkien tukien menettämistä.
Hoitoalan henkilöstön tilanne on todella sietämätön erityisesti alimman hoitohenkilöstön osalta, mutta taas kerran ollaan huolestuneita vain sairaanhoitajien ja sairaanhoitajia ylemmän hoitohenkilöstön palkan riittävyydestä. Ei kukaan ole huolestunut alimman hoitohenkilöstön jaksamisesta ja palkan riittävyydestä, hyvällä onnella joskus pakollisena sivumainintana mainitaan myös alin hoitohenkilöstö joista ei enää käytetä edes ammattinimikkeitä.
Arvostus kaikin osin 0 ja vaatimukset 9999999999999999, se on alimman hoitohenkilöstön tilanne ja tulee myös tulevaisuudessa olemaan.
ottamaan vastaan sellaista työtä mitä et halua tai edes enää hallitse. Minä onneton opiskelin sh:ksi ja kun välillä jäin työttömäksi, niin eikö jo leikkuri hommia tyrkytetty...ikinä en ole niitä edes tehnyt. Vastaavasti pidän enemmän esim kotisairaanhoisosta, vammaistyöstä jne. Välillä olen jo vakaasti harkinnut alanvaihtoa..mutta mihin sitä menis?
Mun mielestä sairaanhoitajat haluavat myös lähäreille ja muille hoitajille lisää liksaa. Itse en ole koskaan kuullut kenenkään sh:n sanovan että ette sitä ansaitsisi!! Eiköhän me hoitjat se liksan korotus ole ansaittu ammatista riippumatta!
Olisit kouluttautunut veturinkuljettajaksi, niin ei tyrkytettäisi "vääriä" töitä.
R-kioskin kassalle. Mitäs valitat!
Kokeilisit kuitenkin kotihoitoa. Siellä nimittäin lähih. ja perush. saavat tehdä paljon varsinaista sairaanhoitoa. paljon haavahoitoja, verinäyt.,RR, lääk.jakoja,munuaiskatetrinh. ompeleiden poistoa jne. Vastuu on aika suuri. Terv.hoitajia on yleensä vain yksi ja työsk. pääasiassa toimistossa. Työ on aika vaihtelevaa. Varmasti enemmän, kuin sairaalassa saa tehdä hoitotoimenpiteitä. Ainakin Helsingin kotihoidossa.