Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tonttien hinnat

    Luin tonttibarometria (tonttimarkkinoiden vahvuudet ja heikkoudet kunnan (PKS) näkökulmasta). Etsin kohdat joissa on herkistävää yhdenmielisyyttä.

    1. PKS:llä 100% piti hintatasoa ongelmana (keskeinen tai vähäinen), kehyskunnissa 77%.

    2. Kaavoitetun tonttimaan puutetta piti ongelmana PKS: 100%, kehyskunnat 88%.

    3. Yksityisten omistamien maiden saamista rakennuskäyttöön piti ongelmana PKS: 100%, kehyskunnat 78%.

    Mm. palvelujen järjestäminen ym. koettiin vähäisempinä ongelmina.

    Mitä tarkoittaa:

    1. Hintatasolle pitää tehdä jotain.
    2. Kaavoja tehdään lisää, rutkasti
    3. Yksityinen maa saatetaan tarjolle

    Koska kuntien keinot ovat rajalliset tullaan seuraavaa näkemään; kohoavaa kiinteistöveroa ja maankäyttösopimuksia pakkolunastuskorttia vilauttamalla (vrt. Suurpelto / Oulun-malli).

    Ensimäisellä rakennetaan "kahdella pallilla istuvien" ja tonttikeinottelijoiden maat, toisella leikataan siivet raakamaanomistajien pikavoittotoiveilta ja saatetaan maa kuntien ohjaamassa aikataulussa rakennetuiksi.
    1292
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Nyt on valtiovallan aika tarttua härkää sarvista. Meikäläisellä olisi tonttimaata myytäväksi aivan Tampereen lähistöllä, mutta kunta viivyttelee kaavoituksen kanssa, koska pelkää joutuvansa lisäämään päivähoitopalveluita. Kaiken lisäksi kun sitten jonkun alueen ovat kaavoittaneet, niin ihan piruuttaan ovat sitten kaavoittaneet tonttejani puistoalueeksi. Ihmeellistä mielivaltaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mitenköhän käy kirjoitti:

    Luin tonttibarometria (tonttimarkkinoiden vahvuudet ja heikkoudet kunnan (PKS) näkökulmasta). Etsin kohdat joissa on herkistävää yhdenmielisyyttä.

    1. PKS:llä 100% piti hintatasoa ongelmana (keskeinen tai vähäinen), kehyskunnissa 77%.

    2. Kaavoitetun tonttimaan puutetta piti ongelmana PKS: 100%, kehyskunnat 88%.

    3. Yksityisten omistamien maiden saamista rakennuskäyttöön piti ongelmana PKS: 100%, kehyskunnat 78%.

    Mm. palvelujen järjestäminen ym. koettiin vähäisempinä ongelmina.

    Mitä tarkoittaa:

    1. Hintatasolle pitää tehdä jotain.
    2. Kaavoja tehdään lisää, rutkasti
    3. Yksityinen maa saatetaan tarjolle

    Koska kuntien keinot ovat rajalliset tullaan seuraavaa näkemään; kohoavaa kiinteistöveroa ja maankäyttösopimuksia pakkolunastuskorttia vilauttamalla (vrt. Suurpelto / Oulun-malli).

    Ensimäisellä rakennetaan "kahdella pallilla istuvien" ja tonttikeinottelijoiden maat, toisella leikataan siivet raakamaanomistajien pikavoittotoiveilta ja saatetaan maa kuntien ohjaamassa aikataulussa rakennetuiksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu