Hyvä Talo

Näissä taloissa on varmaan paljon teräskarmitettua ikkunaa ja katon rakenne oletettavasti tekee mahdottomaksi tehokkaan eristämisen. En ole kumpaakaan nähnyt enkä mitään niistä tiedä, mutta eikö se lämpö pääasiassa ikkunoista karkaa? Tästä tuleekin hyvä aasinsilta ihmisten kärkkäydelle tuijottaa seinän U -arvoja, kun samalla rakennuttavat taloihinsa isoja ikkunoita. Samalla ikkunat vaativat teräksisen kantavan rakennelman, joka sitten johtaa tehokkaasti lämmön pihalle.

janne 2002 kirjoitti:

Näissä taloissa on varmaan paljon teräskarmitettua ikkunaa ja katon rakenne oletettavasti tekee mahdottomaksi tehokkaan eristämisen. En ole kumpaakaan nähnyt enkä mitään niistä tiedä, mutta eikö se lämpö pääasiassa ikkunoista karkaa? Tästä tuleekin hyvä aasinsilta ihmisten kärkkäydelle tuijottaa seinän U -arvoja, kun samalla rakennuttavat taloihinsa isoja ikkunoita. Samalla ikkunat vaativat teräksisen kantavan rakennelman, joka sitten johtaa tehokkaasti lämmön pihalle.

teräkset juu, mutta sinne on kai tapana laittaa hippasen eritettäkin...tai ainakin itse tulin laittaneeksi. Ikkunoista toli hukkuu lämpöä, mutta en mää missään kellarissakaan halua asua mittareita tuijottamassa.

Kysyhän kunnastasi kaukolämmön hinnoittelusta, useinkin perusmaksu (virtausmaksu) on yhtä suuri tai jopa suurempi kuin kulutus vuodessa. Lisäksi kesäaikaan kaukolämpöä saa puoleen hintaan verrattuna talvikuukausiin. Mutta eipähän lämmin vesi lopu kesken vaikka kuinka puljaa pennut saunassa ja altaassa. Tämä suosii mukavuuslämmitystä (lattialämmöt, uima-altaat ym). Normaalin 240m2 sipotalon lämmitys on siinä 24megaa kaukolämpöö vuodessa.

pitäisi murehtia...mutta se "säästäminen" ja koska jokin maksaa itsensä takaisin tuntuu olevan nykyään täälläkin pääasia....rakentamisessakin...

joo ikkunat etelään jA ISOT niin on se kivitalokin niin kivan vilponen kesällä niin se viilennyshän ei maksa mitään

rytguyfhgdg kirjoitti:

joo ikkunat etelään jA ISOT niin on se kivitalokin niin kivan vilponen kesällä niin se viilennyshän ei maksa mitään

Kun isot ikkunat on etelään niin esimerkiksi juuri nyt aurinko paistaa meillä olohuoneen ikkunoista (3 kpl 900x2200, eli ei oikeesti isot) sisään ja aina eteisen ovelle (n. 10 m pohjoiseen olohuoneen ikkunoista) asti. Sisälämpötila nousee kahteen mennessä iltäpäivällä n. 2 astetta, eli saman kuin yhdellä takkapesällisellä. Jos ikkunat olisivat esim. länteen niin aurinko olisi jo laskenut ennenkuin se olisi kääntynyt paistamaan lännestä.

Kesällä ongelmana on ylilämpö. Etelään olevista isoista ikkunoista aurinko paistaa niin jyrkästi että se jää osin räystään ja leveiden smyygien katveeseen. Lämpenemistä voi myös rajoittaa laskemalla sälekaihtimet siten että säleet ovat vaakasuorassa, jolloin ikkunasta tulee kuitenkin valoa ja siitä näkee ulos. Jos ikkunat olisivat esim. länteen niin aurinko paistaisi ikkunoista nyt läpi talon (huh huh), ja jos sälekaihtimilla sitä yrittää leikata niin kaihtimet pitää olla kokonaan ummessa.

Minulla on kokemusta sekä etelään että länteen olevista isoista ikkunoista ja etelä on ehdottomasti parempi suunta. Näköalat tietysti suunnan sanelevat joten ei siihen aina voi vaikuttaa.

rytguyfhgdg kirjoitti:

joo ikkunat etelään jA ISOT niin on se kivitalokin niin kivan vilponen kesällä niin se viilennyshän ei maksa mitään

Ikkunoiden yläpuolella pitää olla kesällä varjostava lippa / räystäs / parvekkeen lattia. Tai ikkunan edessä pitää kasvaa lehtipuu.

Niin sanoo myös se samainen Motivan ohje.

Kannattaa perehtyä eikä vain hölpöttää.


- raksaaja

(PS. sama ilmiö ja samat fysiikan lait pelaavat lämmön ja viileyden kanssa)

jiii kirjoitti:

Kun isot ikkunat on etelään niin esimerkiksi juuri nyt aurinko paistaa meillä olohuoneen ikkunoista (3 kpl 900x2200, eli ei oikeesti isot) sisään ja aina eteisen ovelle (n. 10 m pohjoiseen olohuoneen ikkunoista) asti. Sisälämpötila nousee kahteen mennessä iltäpäivällä n. 2 astetta, eli saman kuin yhdellä takkapesällisellä. Jos ikkunat olisivat esim. länteen niin aurinko olisi jo laskenut ennenkuin se olisi kääntynyt paistamaan lännestä.

Kesällä ongelmana on ylilämpö. Etelään olevista isoista ikkunoista aurinko paistaa niin jyrkästi että se jää osin räystään ja leveiden smyygien katveeseen. Lämpenemistä voi myös rajoittaa laskemalla sälekaihtimet siten että säleet ovat vaakasuorassa, jolloin ikkunasta tulee kuitenkin valoa ja siitä näkee ulos. Jos ikkunat olisivat esim. länteen niin aurinko paistaisi ikkunoista nyt läpi talon (huh huh), ja jos sälekaihtimilla sitä yrittää leikata niin kaihtimet pitää olla kokonaan ummessa.

Minulla on kokemusta sekä etelään että länteen olevista isoista ikkunoista ja etelä on ehdottomasti parempi suunta. Näköalat tietysti suunnan sanelevat joten ei siihen aina voi vaikuttaa.

Sen verran tuossa mittailin yksi tammikuinen sunnuntaipäivä että se valkoinen seinä mihin aurinko paistoi oli yhden asteen lämpimänpi kuin se valkoinen seinä jolla oli varjo. (seinä 200mm paksu & betonia, mittaus korvakuumemittarilla kahteen kertaan)


Tuona päivänä sisälämpö oli enimmillään 27.5 koska myöskin leivinuuni oli lämmitetty edellisenä iltana ja ulkona lauhtui 10 astetta ja maalämmössä oli 6 tunnin keskiarvoistusviive päällä. Muutoin pidettiin 22-24 asteen sisälämpöä tammikuussa & opeteltiin lattialämmityksen ja lämpöpumpun säätämistä.

raksaaja--sh kirjoitti:

Sen verran tuossa mittailin yksi tammikuinen sunnuntaipäivä että se valkoinen seinä mihin aurinko paistoi oli yhden asteen lämpimänpi kuin se valkoinen seinä jolla oli varjo. (seinä 200mm paksu & betonia, mittaus korvakuumemittarilla kahteen kertaan)


Tuona päivänä sisälämpö oli enimmillään 27.5 koska myöskin leivinuuni oli lämmitetty edellisenä iltana ja ulkona lauhtui 10 astetta ja maalämmössä oli 6 tunnin keskiarvoistusviive päällä. Muutoin pidettiin 22-24 asteen sisälämpöä tammikuussa & opeteltiin lattialämmityksen ja lämpöpumpun säätämistä.

Meillä on ulkorappaus maalattu pääosin siniharmaaksi paitsi nurkat, jotka on maalattu valkoisiksi. Sininen seinä tuntuu kädellä lämpöiseltä pikku pakkasellakin.

jiii kirjoitti:

Meillä on ulkorappaus maalattu pääosin siniharmaaksi paitsi nurkat, jotka on maalattu valkoisiksi. Sininen seinä tuntuu kädellä lämpöiseltä pikku pakkasellakin.

Ei kuitenkaan sisäseiniä ihan mustiksi viittinyt maalata. hehehee

raksaaja--sh kirjoitti:

Ei kuitenkaan sisäseiniä ihan mustiksi viittinyt maalata. hehehee

...kannattaisi maalata joka syksy koko talo ulkoa ja sisältä mustaksi ja valkoiseksi joka kevät.

jiii kirjoitti:

...kannattaisi maalata joka syksy koko talo ulkoa ja sisältä mustaksi ja valkoiseksi joka kevät.

Ihme ettei ole vielä keksitty maalia joka vaihtaa väriä kun katkaisijasta kääntää.... ;-)

No ehkä se edellyttäisi nestekidekennoa jonka voi levittää siveltimellä seinään tai tapettina.

Hyvin toimisi myös ikkunassa kelmu joka talven viileydessä päästää lämmön lävitseen mutta kesällä kun lämpö on yli 20 se toimii selektiivinä.

pienellä lisäyksellä kirjoitti:

Ikkunoiden yläpuolella pitää olla kesällä varjostava lippa / räystäs / parvekkeen lattia. Tai ikkunan edessä pitää kasvaa lehtipuu.

Niin sanoo myös se samainen Motivan ohje.

Kannattaa perehtyä eikä vain hölpöttää.


- raksaaja

(PS. sama ilmiö ja samat fysiikan lait pelaavat lämmön ja viileyden kanssa)

Seinäpinta-ala on vaipasta vain 1/3 osa, lattiassa ja katossa on pinta-alaa yhtä paljon. Lisäksi seinässä on paljon aukkoja.
Kannattaa puhua kokonaisuudesta, pelkän seinän vaikutus energiankulutukseen on vain murto-osa.