Olen hoidellut perikunnan metsä-asioita vuosia vanhimman veljen oikeudella.
Oli vuosia ettei ollut mitään muuta toimintaa kuin polttorangan hakkuita,metsäveron maksamista ja metsänhoito maksujen maksamista.
Sitten kun tuli toimintaa kaikki palvelut oli apteeki hinnoissa jäsenmaksu ei mielestäni tuo mitään etuisuuksia.
Oisko mahdollista erota koko "nyplä puljusta"
mitä metsänhoitolaki sanoo?
Onko kellään kokemusta?
Oli vuosia ettei ollut mitään muuta toimintaa kuin polttorangan hakkuita,metsäveron maksamista ja metsänhoito maksujen maksamista.
Sitten kun tuli toimintaa kaikki palvelut oli apteeki hinnoissa jäsenmaksu ei mielestäni tuo mitään etuisuuksia.
Oisko mahdollista erota koko "nyplä puljusta"
mitä metsänhoitolaki sanoo?
Onko kellään kokemusta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Metsänhoitomaksua maksavat pääsääntöisesti kaikki metsänomistajat, jotka omistavat metsätalouteen käytettävissä olevaa maata Etelä-Suomessa vähintään neljä, Oulun läänissä vähintään seitsemän ja Lapin läänin alueella vähintään kaksitoista hehtaaria. Metsänhoitomaksua maksavat metsänomistajat ovat metsänhoitoyhdistyksen jäseniä. Maanomistaja voi saada vapautuksen metsänhoitomaksusta, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
• metsästä on voimassa oleva metsäsuunnitelma
• metsää on hoidettu ja käytetty vähintään kolmen vuoden ajan hyvän
metsänhoidon ja –käytön vaatimusten mukaisesti
• metsässä ei ole selviä metsänhoidollisia puutteita
• metsän hoitoon on käytettävissä metsäammattilainen, joka ei ole
metsäkeskuksen tai metsänhoitoyhdistyksen palveluksessa ellei
metsänomistaja itse tai hänen puolisonsa ole metsäammattitutkinnon
suorittanut tai suorittanut vähintään metsätalousyrittäjän tutkintoa tai vastaavaa
• metsänomistaja ei ole jäsenenä siinä metsänhoitoyhdistyksessä, jonka
toimialueella metsä sijaitsee.
Metsänhoitomaksuvapautusta haetaan siltä metsäkeskukselta, jonka alueella metsä sijaitsee. Vapautus voidaan myöntää korkeintaan 10 vuodeksi kerrallaan ja ensimmäinen metsänhoitomaksusta vapaa verovuosi on hakemuksen teosta seuraava vuosi. Päätös on maksullinen.
nyt olisi Kepun aika vaatia hallitusneuvotteluissa mokoman pakkoveron poistamista kertakaikkiaan!
jokaisella metsänomistajalla erota Mhy.stä
ja hakea vapautusta metsänhoitomaksusta.
Jos olet tosissasi, sanoudu irti Mhy:stä, jos
metsätaloussuunnitelmaa ei ole, teetä se.
(sen voi periaatteessa tehdä kuka vaan kun siinä on tietyt asiat)
Jos taimikoissa ja metsänviljelyssä on rästejä,
hoida ne kuntoon koska niihin puututaan.
Siitä se lähtee.
Itse tehtiin metsäsuunnitelma 28ha vaikka en ole kouluja käynyt. Katsoin vanhasta suunnitelmasta mallia. Sieltä näkyi myös taimikoiden iät.
Metsäkeskuksesta tehtiin tarkistus, silloin kannattaa olla paikalla.
Ei taimikoita oltu harvenneltu koko alalta, kun liki koko ala oli taimikkoa, mutta tekemisenjälki oli vahvasti näkyvissä. Olimme omistaneet tilan vasta reilun vuoden.
Kyllähän metsän tarkastaja ärhenteli, mutta minä ärhentelin takaisin, kun minä olen taloudellisessa vastuussa ja virallisessakaan edellisessä suunnitelmassa ei oltu tunnistettu edes puita(kuusta ja mäntyä).
Ja se metsäkeskuksen palveu oli ilmaista....Vai?
tehdä itse.
Taustoja kun en tiedä niin muuten en ota kantaa.
Verotuksessa kun sen metsätaloussuunnitelman saa vähentää menona ja jäsenmaksun myös.
Kumma juttu toisaalta melkoinen poru laskutuksista, loppupelissä tarkoitus kuitenkin on metsänomistajan hyväksi.
Ammattilainen on aina ammattilainen..
vastaukseni oli tarkoitettu edelliselle kirjoittajalle vastaukseksi.
Tai kielteinen.
Metsäkeskuksella teetettynä se suunnitelma olisi siellä maksanut sen saman, kuin 10v maksuvapautus kaikkine viranomaismaksuineen.
Joten kannatti tehdä itse ja tunnempahan metsäni paremmin kuin metsäherrat..
Metsänomistaja vastaa tuloksesta taloudellisesti.
Kysyin MHY:n pää jehulta Helsingistä mitä he vastaa tekemisistään, niin sanoi, ettei he näihin hommiin ryhtyisi jos pitäisi vielä vastata tekemisistään?
Että se siitä ammatti-ihmisten vastuista?
minäkin omat metsäni ja teen itse päätöseni loppupelissä mitä ja miten hoidan metsiäni.
Kyse on vaan siitä että ammattilaiset vaikka mhy.ssä tai mikä nyt kyseessä onkaan (on metsäpalveluyrittäjiä mm.)
tietävät suunnat joihin mennä metsänhoidossa yleiset suuntaukset.
Tiedätkö mikä on sopiva päätehakkuun ajankohta metsänhoidollisesti tai mikä palsta olisi hyvä hoitaa harvennuksin?.
Pointtini on se että vanhakin metsäsuunnitelma perustuu ammattitietoon ja uusi..sekin pohjaa vanhaan.
Juuri se että mille palstalle ja mitä sopivinta on metsäammattilaisen tiedossa pääpiirtettäin(itse sen kuitenkin loppupelissä ratkaisee mitä haluaa mutta ammattilaiset näyttävät suuntaa).
Ammattiin opiskelleena ja ikäni metsässä töitä tehneenä otan itsekin yhteyttä mhy.n lopullisiin ratkaisuihin ja verotuksessa saan poistoina maksutkin, ei vara venettä kaada..
Tätä et kyllä kysynyt, mutta on siinä jäsenyydessä hyvätkin puolensa. Jos tulisi eroamisten aalto, MHY:n toiminta olisi taloudellisesti liian ahtaalla. Miten sitten sellaiset, jotka tarvitsevat metsäammattilaisen apua, sitä saisivat? Tai millä hinnalla? Metsäkeskuskin auttaa ja neuvoo, mutta valtavan paljon on toimintoja, joihin sieltä ei saa apua, esim. puunmyynti.
Itse ole nk. vanha tekijä metsäasioissa, mutta tarvitsen ja käytän minäkin MHY:n palveluja, enkä voi moittia yhtään.
Se metsänhoitomaksu on verovähennyskelpoinenkin.
asialla on puolensa, halusin tarkoittaa että
jokaisella on oikeus kuulua tai olla kuulumatta
Mhy.een.
Siinä täytyy punnita asiat monelta kantilta.
Ei tuo suuria näin pienessä maalimassa ole. Heleppoa kölliä sohvalla ja katella ko rahakasat tulee suoraan pankkiholviin. MHY hoitaa kaikki muut hommat, mie vaan huilaan ja välillä hankin tarpeellista tavaraa paljon ja halvalla.
Kaikilta pois, jotka niin haluaa ja niille maksu moninkertaiseksi, joista se on pieni, että MHY pysyy pystyssä.
Maksuhan on niin pieni monien mielestä, että se ei vaikuta mihinkään ja voi vähentää verotuksessa, että siitä vaan lisää maksamaan...
sen verovähennyksen voi tehdä? Metsästä ei tule olemaan tuloja vuosikausiin.
asiakas, jos ei tiedä juurikaan mitään. Anteeksi jyrkkä sanavalintani.
Metsäverotusta voi opiskella netissä vero.fi ja verokirjoja erittäin hyviä on saatavana n.20e nimi oli jotain metsäverotus,mikä itsellä on erittäin monipuolinen ja hyvä.
Tuloja pitäisi olla mutta maksuja ei niinhän se monilla taitaa olla.
Muistuu mieleen eräs työkaveri joka eläkkeellä sanoi joutuvansa syömään kaurapuuroa kun ei rahat muuhun riit, osti lumikengät 150e. ennemminkin kannattaa säästää kuin säästää väärässä paikassa väärään aikaan.
voi anoa vapautusta.