Komeus ym. taitaa olla suhteellista chatissa?

Itse ole pyörinyt chatissa aika paljon ja mielestäni ainakin miehet kuvittelevat itsestään liikaa siellä. Itse en ole mielestäni ollut koskaan pinnallinen ihminen ja olen pitänyt itseäni tavallisena tyttönä ulkonäöllisesti mutta mutta.. En tiedä onko makuni liian vaativa vai mistä on kysymys. Mielikuvani on muuttunut. Lähes poikkeuksetta miehet, joita olen tavannut (ja jotka lähes poikkeuksetta ovat chatissa "komeita", "sporttisia" ym.) ovat niitä tavallisia verkkarijannuja, joita on kadut pullollaan. Rasvaletti, tukka silmillä, housunpersuus roikkuu polvissa, parta ajamatta.
Missä on miesten käsitys ulkonäöstä?
Se, että jos isosisko on joskus sanonut, että olet velikulta ihan ok:n näköinen, ei vielä tee sinusta hyvännäköistä ja sporttista! Huvittavinta tilanteessa on kai se, että mukavimmat ja myös kivoimmannäköiset ihmiset ovat olleet niitä, jotka eivät ole kehuneet itseään sanallakaan, ovat pitäneet minua jännityksessä ja olen tosiaan saanut kokea positiivisen yllätyksen. En edelleenkään väitä olevani pinnallinen, mutta aika moni tietää sen, että ulkonäöllä tosiaan on jotain merkistystä! Siinä tilassa kun saan kuulla näiltä verkkarijannuilta olevani kivannäköinen, minun jo tekee mieli juosta karkuun ja toivoa ettei kukaan tuttu näe minua tämän ihmisen _joka_taisi_käydä_neljä_päivää_sitten_suihkussa_ kanssa :)
4493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"miehissä tötteröitä naisissa sutturoita" sanoi muuan vanha konkari kerran ja ei tainnut paljon erehtyä !!!

se sama väestörakenne, joka näkyy katukuvassa se löytyy myös zätistä...

Äänestä

Melko kokeneina sättäilijöinä olemme tehneet kanssasi ihan samanlaisen havainnon. Jostain syystä miehet kehua retostelevat itseään aika estottomasti sekä ulkonäön että luonteen ja älykkyyden puolesta. Yleisesti ottaen naiset suhtautuvat itseensä välillä liiankin aliarvioivasti ja vaatimattomasti. Tietysti poikkeuksia löytyy kummastakin sukupuolesta, mutta tällainen tuntuu olevan trendi.

Äänestä

Avauskirjoituksen jälkeen myös nuo sitä seuranneet kommentit luettuani, totean seuraavaa:

On totta että kauneus-, ja miksei myös komeuskäsitteet tuntuvat olevan aika pahasti ylösalaisin sätissä.

Itse kun en voi muodostaa mielipidettäni kuin naisten osalta, niin vahvistan edellä olevan kirjoituksen sikälitse että tiedän jo varmuudella sen ettei kaunis ja latvastaan vahva nainen tee ainoitakaan treffejä sätin kautta. Siis seuraa on säteistä aivan turha hakea jos pikkasenkaan on rimaa asettanut toisen ylitettäväksi.

Hmmm nimimerkillä kirjoitettu lausahdus siitä että säteissä liikkuisi sama kansankerrostuma kuin kaduillakin on puhdasta puppua. Säteissä toki liikkuu aivan tuiki tavallistakin väkeä, sitä ei käy kiistäminen mutta repsahtaneiden ja rattailtapudonneiden suhteellinen osuus sätissä on huomattavan paljon suurempi kuin ns. kaduntallaajissa.

Sanonnat "tuskin juokset karkuun kun tapaamme" tai "minulla ei ole vaikeuksia seuran saannissa" ovat saaneet täysin päinvastaisen merkityksen täällä.

Itse tulkitsen asian niin että aiemmin on tullut tavattua vain liikuntavammaisia ja näkökykynsä menettäneitä.

Ikävää että näin on mutta silti kyseessä lienee tavallinen sätin lainalaisuus joka juontaa juurensa siihen että paikka tarjoaa mahdollisuuden tehdä toiseen vaikutuksen ennen kuin karvas totuus langan toisesta päästä paljastuu.

Yleisohjeena sanoisin että jos aiotte toisenne tavata, tehkää se niin pian kuin mahdollista. Ihmisen mielikuvitus kun on rakennettu niin konstikkaaksi että se alkaa muodostaa toisesta ulkoista kuvaa heti ensirepliikin ja nikin nähtyään. Ja koska ihmisiä kaikki olemme, niin se samainen mielikuvitus alkaa luonnostaan piirtää vastapuolesta sellaista kuvaa kuin omat silmät haluaisivat nähdä, ei suinkaan sitä mikä on totuus.

Edellämainitusta syystä sättitreffeillä petytään toisen ulkoiseen olomuotoon sitä varmemmin mitä enemmän on toiseen tykästytty ihmisenä, ennen tapaamista.

Ja se on varmaa mitä avauksen kirjoittaja sanoo: ulkonäöllä on merkitystä, ja kaikenlisäksi aika paljon. Mikä on kenenkäkin mielestä kaunista, on taas aivan toinen aihe.

~W~

Äänestä
  • Sinulla on ainakin kiva nimimerkki ja asiallinen teksti. Olet varmaan mukava ihminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MonicaL kirjoitti:

Itse ole pyörinyt chatissa aika paljon ja mielestäni ainakin miehet kuvittelevat itsestään liikaa siellä. Itse en ole mielestäni ollut koskaan pinnallinen ihminen ja olen pitänyt itseäni tavallisena tyttönä ulkonäöllisesti mutta mutta.. En tiedä onko makuni liian vaativa vai mistä on kysymys. Mielikuvani on muuttunut. Lähes poikkeuksetta miehet, joita olen tavannut (ja jotka lähes poikkeuksetta ovat chatissa "komeita", "sporttisia" ym.) ovat niitä tavallisia verkkarijannuja, joita on kadut pullollaan. Rasvaletti, tukka silmillä, housunpersuus roikkuu polvissa, parta ajamatta.
Missä on miesten käsitys ulkonäöstä?
Se, että jos isosisko on joskus sanonut, että olet velikulta ihan ok:n näköinen, ei vielä tee sinusta hyvännäköistä ja sporttista! Huvittavinta tilanteessa on kai se, että mukavimmat ja myös kivoimmannäköiset ihmiset ovat olleet niitä, jotka eivät ole kehuneet itseään sanallakaan, ovat pitäneet minua jännityksessä ja olen tosiaan saanut kokea positiivisen yllätyksen. En edelleenkään väitä olevani pinnallinen, mutta aika moni tietää sen, että ulkonäöllä tosiaan on jotain merkistystä! Siinä tilassa kun saan kuulla näiltä verkkarijannuilta olevani kivannäköinen, minun jo tekee mieli juosta karkuun ja toivoa ettei kukaan tuttu näe minua tämän ihmisen _joka_taisi_käydä_neljä_päivää_sitten_suihkussa_ kanssa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu