Miksi isä haluaa jatkuvasti kilpailla lapsen suosiosta. Olen tehnyt selväksi etten lähde leikkiin mukaan, mutta hän onnistuu silti aina saamaan kilpailuasetelman aikaan. Hän hankkii KAIKEN mitä meillä kotona on, usein vielä parempaa sillä hänellä on siihen varaa. Hän lahjoo lasta kaikella mahdollisella ja yrittää saada lapsen selvästi huomaamaan ettei äidillä ole varaa / mahdollisuuksia hemmotella lasta samalla tavalla. Hän on jopa syyttänyt minua kilpailemisesta, vaikken todellakaan ole sellaista koskaan edes ajatellut yrittää.
Mutta miksi? minkä takia isä haluaa riistää omalta lapseltaan ilon kotoa löytyvisä asioista tuplaamalla kaiken mitä lapsen elämään kuuluu? Lelut, pelit jopa lemmikkieläimet? Eikö tämä ole sairasta? Samalla arvostellaan kaikkea mitä hankin lapselle, vaatteet huonoja, halpoja jne. Että voikin ottaa päähän. Tiedän kyllä että henkisesti isä ei pysty kanssani kilpailua pystyyn laittamaan. Siinä kukin tarjoaa parasta mitä voi, äiti on äiti ja isä isä, toisen asemaa ei pysty kumoamaan. Mutta kyllä hän tietysti kykenee minut ärsyttämällä vaikuttamaan kotioloihin. ei kai sitä kukaan jaksa loputtomiin kuunnella lapsen suusta miten isällä on sellainen hieno ja tällainen upea... Vitsi että kiukuttaa.
Mutta miksi? minkä takia isä haluaa riistää omalta lapseltaan ilon kotoa löytyvisä asioista tuplaamalla kaiken mitä lapsen elämään kuuluu? Lelut, pelit jopa lemmikkieläimet? Eikö tämä ole sairasta? Samalla arvostellaan kaikkea mitä hankin lapselle, vaatteet huonoja, halpoja jne. Että voikin ottaa päähän. Tiedän kyllä että henkisesti isä ei pysty kanssani kilpailua pystyyn laittamaan. Siinä kukin tarjoaa parasta mitä voi, äiti on äiti ja isä isä, toisen asemaa ei pysty kumoamaan. Mutta kyllä hän tietysti kykenee minut ärsyttämällä vaikuttamaan kotioloihin. ei kai sitä kukaan jaksa loputtomiin kuunnella lapsen suusta miten isällä on sellainen hieno ja tällainen upea... Vitsi että kiukuttaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
meillä kans lapset tuota samaa, että isillä sitä ja äiti on niin köyhä että sillä ei oo varaa ostaa 40 " tauluteeveetä, mutta isilläpä on ( makso kuulema 4000 e).
Siinä samalla sitten itsekseni mietin vain, että isi ei sitten kuitenkaan elareita maksa vaan ne menee ulosoton kautta...
Lapsille olen sanonut, että kaikkea ei voi saada.
voimia sinulle ... samassa veneessä ollaan ...
sie oot varmaan mun miehen ex :)
Exä muutti uuden siippansa kanssa syksyllä 7 huoneen omakotitaloon. Paljon on lääniä kahdelle! Ja kummallakin tietenkin oma auto. Itse elelen lasten kanssa kerrostaloasunnossa, eikä autoon ole varaa.
Elareita ei exä kuitenkaan ole voinut maksaa kertaakaan suosiolla, vaan ulosoton kautta menevät ja minä saan sossusta sen minimisumman.
Itsekkäitä kusipäitä riittää.
onneksi täältä löytyy kohtalotovereita! Kiitos teille!!! Otti taas eilen päähän niin paljon että ensimmäistä kertaa elämässäni olisin tarvinnut nyrkkeilysäkkiä... mulla yleensä pinna palaa kunnolla kerran kymmenessä vuodessa. Ja nyt siinä kävi just noin. Meillä on sama homma elareiden kanssa, isällä tulot säännölliset, ihan hyvätkin, rahaa tuntuu riittävän matkusteluun ym. mutta elareita ei itse maksa, jota en kyllä ymmärrä, mutta siinä on jotain mitä mulle ei ole kerrottu. Tekis mieli ihan kiusallaankin laittaa uusiks elatussopimus, mutta minä en kiusaa tee. Pieni tarkistus voisi olla paikallaan. Itsellä onnettoman pienet tulot kaikki menee peruselämiseen jotka tulee ja jopa tarpellisimpien vaatteiden hankinta tekee todella tiukkaa. Eikä se ole rahastakaan kiinni, isä tekee kaikkensa jotta saisi lapsen pitämään hänen kotiaan parempana... En ymmärrä miksi hänen täytyy yrittää kilpailla. Mutta näin hän kuitenkin tekee. Nielen kerta toisensa jälkeen kiukkuni ja yritän kestää. Toivon vain että lapsi joskus sitten ymmärtää mihin isä on pyrkinyt.
Mitä se sinulle kuuluu, mitä isä rahoillaan tekee ja kotiinsa hankkii.
Älä nyt ihan oikeasti tuollaisesta välitä! Meidän murkku kiukuttelee säännöllisesti, että miksi hän ei saa kevaria kun naapurin poikakin sai! Voishan sitä ottaa lainan ja ostaa kevarin, että näyttäis hienolta, mutta minä en sellaiseen kilpavaruteluun lähde!
Arvomaailmakysymys: minä ajelen mieluummin vanhalla autollani, kuin otan lainan, että saan uuden ja hienon auton (joka sekin ottaa murkkuamme pannuun). Tuttavani taas ottaa aina lainan, että hän "voi nauttia" elämästään tässä ja nyt ja maksaa sitä sitten kuukausierissä vuosia.
Kivaa se on kai että siellä isän luona on kaikkea kivaa lapselle. Meillä lapsi reissaa isänsä kanssa siellä, täällä, on hulppeat omakotitalot jne. Ei ole minulta pois - ja lapsihan tykkää. Itse opetan lapselle sitten vähän toisenlaisia arvoja ... :)
ette te nyt oikein tajunneet mitä tarkoitin. En minä ole se joka kilpailee. Tuolla joku kirjotti kevarista... no meillä se asia menisi näin: ostan lapselle kevarin jota hän on toivonut, ja johon olen säästänyt pidemmän aikaa, lapsi on onnellinen kun saa sen kauan odottamansa asian. Seuraavalla viikolla isä ostaa toisen kevarin, vähän vielä hienomman... ihan vain siksi ettei kotona olisi mitään mitä ei myös isän luota löydy ja vielä tietenkin parempana versiona. Eli siis tämä on jutun ydin, vaikka tuo olikin kuviteltu esimerkki.
Pitäisikö isän pyytää lupaa sinulta mitä hän saa ostaa omalle lapselle? Olitko sopinut isän kanssa että sinä ostat nyt sen kevarin? Jos tavaroita ei pysty kuljettamaan niin silloinhan on hyvä että lapsen toisessakin kodissa löytyy niitä.
tuli selväksi. Isän ei tarvitse pyytää lupaa, eihän tässä sellaisesta ole puhuttukaan. myös se tuli selväksi että et todellakaan ymmärrä mitä tarkoitan. Tässä ei ole nyt kyse mistään kateudesta tai siitä etteikö lapsi saisi viihtyä isän luona, päinvastoin. Lapsella saa olla isän luona minun puolestani vaikka kaikki maailman kivat tavarat ja asiat. Mistään sopimis asioista tässä ei ole kyse. Isä hankkii piruillakseen kaiken mitä minäkin, kun saa tietää että olen jotain hankkinut. Tietää varsin hyvin mitä lapselle on hankittu kotiin ja heti kun mahdollista hankkii samanlaisen myös hänen luokseen. Näin on tehty myös lemmikkieläinten kanssa!!! Smanlaiset eläimet, samanväriset, kas kun eivät nimeäkin niitä samoilla nimillä. Ja niitä tavaroita pystyisi kyllä kuljettamaan, asumme melko lähekkäin ja kuljemme autolla. Ikinä en ole kieltänyt viemästä lapsen juttuja isän luo, ne ovat myös saaneet jäädä sinne jos lapsi on halunnut. Toisin päin tämä ei ole toiminut kuin ihan alkuvaiheessa. Lapsi otti haluamansa jutut mukaan, yleensä se ei ollut edes kovin paljoa. Mutta sulta Joona en kaipaa enää kommenttia, sun kantas tuli selväksi. Kiitos!
Jaana ei Joona...
Jos isä hankkii tavaroita, lemmikkejä jne lapselle? Miksi siis niin kovasti seuraat isän tekemisiä? Seuraatko yhtä hanakasti mitä naapurit hankkivat lapselleen? Miksei isä saisi hemmotella lasta?
Älä välitä jaanan kommenteista, ymmärtääkseni hän vain tahallaan ärsyttää muita ja hänellä on joku ongelma.Tollanen kilpavarustelu on kyllä aika ärsyttävää ja lapsen manipulointia.Voimia sinulle ja toivon että lapsi vanhempana ymmärtää että vanhempain rakkautta ei voi korvata tavaroilla =)
Kyllä se rakkaus ja turvallisuus on lapselle tärkeintä ei se materia :) Mutta meitä on moneen junaan, ja jos isästä tuntuu ettei osaa muulla tavalla näyttää lapselle rakkauttaan kuin olemalla materialisesti parempi, niin sille ei voi sitten mitään... Äidin rakkautta vastaan on ehkä vaikeaa taistella, ja isällä tarve olla myös tärkeä.
Mitä etä hommaa, mitä kotonakin on, niin mit tavaraa?
Telkkari?Stereot?
Pelikoneet?Pelit?
Onko ne tavarat siis ostettu vain ja ainoastaan lapsillenne, vai onko niille kenties muillekkinn käyttöä?
Ehkä muuten sekin vaikuttaa, et isä ostaa sitä tavaraa kotiinsa, varmistaaksen et lapset sinne myös innolla tulevat.ehkä on kyllästynyt kuulemaan et me halutaan kotiin ku siellä on se ja se paremmin kuin täällä?mut se kai ei haittaiskaan, niinkö?
Mitä väliä sillä on jos isällä on hienommat vehkeet? Jos kerran on varaa ostaa, niin siinäpähän ostaa. Ei se lapsen rakkaus kuitenkaan tule materian kautta, eihän?
Minun isälläni eli vanhalla yksinhuoltajataatollani eli vaarilla ei juurikaan ole mitään "ylimääräistä" ja silti tyttöni kokee huippuhetkenä sen, kun mennään vaarille täältä tavarapaljouden keskeltä.
Lisäksi paljon kalliimpi DIVX-player jää toki toiseksi jos lähdemme käymään puistossa pulkkailemassa ja grillaamme makkaraa (95c/paketti)! Joten paskaako sinä siitä välität mitä toisella on! Rahalla EI saa rakkautta.
"minkä takia isä haluaa riistää omalta lapseltaan ilon kotoa löytyvisä asioista tuplaamalla kaiken mitä lapsen elämään kuuluu?"
lapsellahan on koti myös isän luona. Eli kukkaan ei siis ole riistämässä keneltäkään koti-iloa. ainoastaan ilmeisesti sinulta. Sinua taitaa vi...aa, kun rahoja ei enää syydetäkään sinuun, vaan itseensä ja lapseen.