Voisiko joku kertoa Valmentajan vaikutuksesta harjoitteluun. Eli kuinka paljon on eroa kelvollisella ja heikolla valmentajalla. Oletetaan vaikka, että kyse on 17v hyökkääjästä ja harjoitteluna maalinteko.
Kiitos etukäteen vastauksista.
Valmentaja vaikutus
3
2879
Vastaukset
- nimi
Valmentajan vaikutus on SUURI. Suosittelen alkuvaiheessa hyvä/kehno-valmentajaa. Tässä kelpo laskuri, millä näitä aikoja voi mittailla. Samalla laskurilla näet myös karkean arvion kuinka pitkällä treeni kullakin pelaajalla on:
http://www.avsoftware.org/hattrick/index.php
Esim juuri 17v kelvollinen hyökkääjä nostaa tasoaan kelvollisella valmentajalla ja 10 apuvalmentajalla 9,05 viikossa, kuntaas heikolla valmentajalla ja 10 apurilla aikaa menee 14,05 viikkoa. Huomaa myös apuvalmentajien merkitys. Ilman heitä vastaavat ajat ovat 14,05 ja 19,05. Hyvällä valmentajalla, mihin aloittelijoillakin vielä on varaa päästään huimaan 6,55 viikon kehittymisnopeuteen.- tällänen
TSI = 0, 46-vuotias, kehno kunto
Hänen kokemuksensa on mahtava, ja hän on kurja johtaja [Nopea] - Ässis
tällänen kirjoitti:
TSI = 0, 46-vuotias, kehno kunto
Hänen kokemuksensa on mahtava, ja hän on kurja johtaja [Nopea]Ainoa millä on väliä treenin kannalta on tuo millainen valmentaja hän on (esimerkissä "hyvä"). Kokemuskaan ei vaikuta valmennustaitoon. Lisäksi toisin kuin muut arvot, tämä ei ole "juokseva desimaali", vaan absoluuttinen arvo, eli valkku on aina joko Erinomainen, Hyvä, Kelvollinen, jne... Eli EI(!) ole olemassa "korkeaa Hyvää" tai "heikkoa kelvollista".
Valmentajan vaihto on ajankohtainen kun hänen johtajuutensa laskee Tuhoisaan. Tällöin hänen valmennustaitonsa alkaa heiketä. Sanallisen arvon muuttuessa, treenisi tulee kärsimään. Jos joukkuehengellä ei ole sinulle mitään väliä (=säilytät sarjapaikkasi, etkä haaveile noususta)voit mielestäni odottaa siihen, että Hyvä valmentajasi laskee kelvolliseen ja vasta tällöin ostaa uuden. (Kaikilla tulisi siis aina olla se Hyvä valkku, huonompaa ei ole perusteltua omistaa vain "hintaan vedoten". Valkku on tärkein yksittäinen sijoitus alasarjoissa).
Valkun johtajuusarvo puolestaan vaikuttaa vai joukkuehengen muutokseen. Mitä parempi johtaja sitä hitaammin joukkuehenki laskee (/ nopeammin nousee) kohti maltillista (joka on "lähtöarvo"). Pellet ja psykologit tekevät tässä oman osansa.
Joukkuehenki puolestaan vaikuttaa keskikenttäarvosanaasi aika keskeisesti, eli jos menestymisesi riippuu siitä, pidä joukkuehenki maltillisessa tai sen yläpuolella. (Käytännössä siis jos olet "aloitteleva" trikkaaja).
Esim. Valkku, hinta ostettaessa suoraan se n. 260 tonnia:
hyvä valmentaja, joka on neutraali
Hän on miellyttävä heppu, joka on levollinen ja rehellinen.Hänen kokemuksensa on erinomainen, ja hän on kehno johtaja.
Tärkeää: "Hyvä" valkku, "Kehno" johtaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241546- 291393
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!691217- 781194
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18952Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per175855