http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_114_2003_vp_3_48_48_p.shtml
Oikeasti ei paljoa perään itketä kun loppuu.Hyvällä omallatunnolla joutaa vaikka lorvimaan loppuikänsä.
Oikeasti ei paljoa perään itketä kun loppuu.Hyvällä omallatunnolla joutaa vaikka lorvimaan loppuikänsä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tämän vuoden jälkeen, ihmellistä teatteria MTK pitää joistain muka neuvotteluista.
ei meitäkään ole tuettu,veroja vain, että maajussit saa
ostaa uusia valtroja ja elää muutenkin leveästi.
Liikennöitsijä
Et juntti tajua koko hommasta mitään.Lienetkö muuten kuullut kuljetustuesta?
alalla jos et kuljetustukea ole hakenu, ei ihme että venäläiset tunkee rekkansa jokapaikkaan
EU-Suomelta salattiin mm. 141- ja 142-artiklat ennen kansanäänestystä 1994 (Ahon, Kesk. hallitus). B-alueen agrologina olen siis täysin samaa mieltä. EU vähentää entisestään tukia kaudella 2007-2013 tuotantosuunnasta (luomu, tavanomainen, IP, GMO) riippumatta. Tähänastiset 141- ja 142-tuet siirtyvät Saksan ja Ranskan käyttöön. Heille on varattu vuosittain 67 % EU:n maataloustuista, loput 33 % muille jäsenmaille.
Jos kansalle olisi kerrottu kaikki tuolloin 1994, ei olisi näin vaikeaa tilannetta. Kannattaa äänestää Itsenäisyyspuoluetta tai Perussuomalaisia kepun sijasta, jotta päästään takaisin omiin tukiin. Tähän mennessä tänä vuonna ei ole ollut esillä kansallisten tukien määrä, mutta sitten se tulee ajankohtaiseksi, kun päästään irti EU:sta ja sen byrokratiasta.
Kovasti on suunniteltu -kansalta piilottaen- että EU:n CAP-tukijärjestelmä muuttuisi CARPEksi eli Yhteinen maatalous- ja maaseutupolitiikka EU:ssa, mutta toisena vaihtoehtona samanaikaisesti on ns. Ranskan malli, jonka mukaan maaseudun kehittäminen rajoittuu maatalouteen, ei esim. ympäristötukea tai LFA-tukea lainkaan. Olen odotellut, tuleeko EU:n maatalouspolitiikkaan muutos vai säilyykö CAP.