mutta mihin?
Käyttäjiä tuisi kouvola mikkeli suunnaltakin. Raviradan kupeessa lentokentän päässä olisi mielestäni paras paikka hallille jota koko maakunta tarvitsee.
Käyttäjiä tuisi kouvola mikkeli suunnaltakin. Raviradan kupeessa lentokentän päässä olisi mielestäni paras paikka hallille jota koko maakunta tarvitsee.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Imatraa on tuskin syytä odottaa hankkeeseen mukaan, jos hallia ei rakenneta imatralle, mutta koitetaan me muut saada hyvä hanke toteutumaan.
Eteläsaimaan juttu aiheesta:
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200712991664
http://www.ekarjala.fi/Kasvukeskus/Suurhalli.pdf
en ainankaan itse henkilökohtaisesti hyötyisi hallista mitään. Ei kannata verorahoja tuhlata moisiin hullutuksiin ollenkaan.
Joopati joo... Oma napa lähinnä vai mitä? Mihinkäs ne verorahat pitäisi syytää? Huhtinimen kaivauksiin vai?
Ei huono paikkavalinta. Minäkin pistän yhden.
Simolantien nesteen takapihalle.
Rautatieasema, lentokenttä ja kutostie kaikki lähellä, samoin kuin keskusta.
Mun mielestäni on selvää, että hallin pitäisi sijaita hyvien liikenneyhteyksien äärellä. Ei siis liian kaukana maanteistä, lentokentästä ja rautatieasemalta.
Alunperinhän tuota suunniteltiin kai Myllymäkeen sinne Bilteman ja Tokmannin työmaan kohdille, mutta kyllä Lappeenrannasta hyviä paikkoja löytyy. Jos harapaisiin mahtuu, niin se saattaisi olla sijaintina aika optimaalinen. Imatralaiset ja joutsenolaiset eivät ehkä tykkäisi hyvää tuosta raviradan seudun vaihtoehdosta. Toisaalta pitää koko ajan muistaa, että halliin kyllä tulisi käyttäjiä Lappeenrannan länsipuoleltakin.
Harapainen ei ollut Järvenpään listassa hallin sijoituspaikaksi. Harapaisen kaukalon ja futiskentän alueelle olisi eräs venäläinen liikemies halunnut yksityisrahoiteisen jäähallin, mutta kaupunginosani kylähullujen adressi oli yhtenä asiana, joka kaatoi ko. hankkeen. Miten Harapaiseen voitaisiin rakentaa halli joka on 2x jäähallin kokoinen ja tuo populaa halliin 150x enemmän porukkaa kuin johonkin harjoitusjäähalliin?
Eiköhän rakenneta se Joutsenoon. Kun kaupungit yhdistetään ja kaikki palvelut siirtyvät kuitenkin Lappeenrantaan, niin annetaan nyt Joutsenoonkin jotakin.
Tuotahan ne kaupunginjohtajat väläytteli, mutta mun mielestäni ideassa ei ole mitään järkeä. Hallin käyttäjistä suurin osa tullee nykyisen Lappeenrannan alueelta, ja halli on vähän liian arvokas "myötäjäinen" noin vain annettavaksi Joutsenolle. Rahoituksestakin varmasti suurin osa tulee Lappeenrannasta. Liikenneyhteyksienkin kannalta Lappeenrannan keskustaajama on paras vaihtoehto.
Joutsenoon rakennutetaan juuri liikuntahalli, eiköhän ne sillä pärjää. Maakunnan ykköshalli kuuluu maakunnan ykköskaupunkiin.
olisin mielestäni rakentaa suurhallin sijaan pikkaisen enemmän vaivaa vaativa suursuomi.
taaksepäin ja se takan oleva tie pois kokonaan, ja sen urheilukentänpaikalle suunnilleen,, ei sillä tiellä mitään tee mikä sen urheilutalon takan on, ei siitä paljoa autoja kulje,eikä sillä kentällä, ois kätevästi sit siinä uimahallin vieressä, ja paikallisbusseillakin pääsis aika lähelle,
niiku raviradan viereen, vaan lähelle keskustaa paikalle minne kulkis paikallisbussit,,
keskus-sairaalan viereen golf kentän paikalle,, ku sillä golf kentällä nyt mitään tee, iha homojen hommaa koko golf,, siinä se olis sitte hyvällä maisemalla, järven rannalla ja varmaan olis tilaa isollekki parkkipaikalle,, ja olis suht lähelle urheilutaloa ja keskustaa ja bussipysäkki lähellä
E-Karjalan kartta levälleen ja etsimään 3-4 hehtaarin länttiä. Läntillä ei saisi olla pohjavesialuetta. Tarvetta hallille on. Tämä on Suuri puute paikkakunnalla joka kutsuu itseään alueen veturiksi, mutta tämä muu sälä mitä halutaan..no joo..
..niin ja uimahalli joka lähiöön..ja golf-kenttä ja lämmitettävä tekohiekka/nurmi sätös..myllymäkeen lentokenttä, jotta voidaan tehdä hiihtolatu ja seuraavana vuonna vetää sinne vaikka sähkövalo..niin ja uimahalli leiriin ja hakaliin ja nuijamaalle ja vaalimaalle jotta kuskit vois käydä liottelemassa varpaita..