ihan pakko todeta että kaikki lapsipotilaaat ovat huostassa. yritäpä vaan viedä sairas lapsi salaa pois hoitavasta laitoksesta...poliisi on ovellasi ennenkuin itse ehdit kotiin.
niille jotka pohtivat
huostaanottoja
9512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhemmalla ei ole oikeutta vahingoittaa lastaan, vaan tahallinen vahingoittaminen on lain mukaan rangaistava teko. Jos yrität viedä alaikäisen sairaan lapsen sairaalasta ja hoitava henkilökunta katsoo lapsen tilan siitä kärsivän, niin aivan varmasti tehdään tilapäinen pakkohuostaanotto kunnes lapsi on kunnossa. Sen sijaan jos täysi-ikäinen haluuaa kieltäytyä hoidostaan, hän sen voi tehdä allekirjoittamalla tietyt kaavakkeet. Vanhempi ei kuitenkaan voi tehdä tällä tavalla lapsensa puolesta.
se on toistaiseksi, mikä käytännössä tarkoittaa vaikka lapsen 18-ikävuoteen asti. Eikä sitä nykykäytännön mukaan pureta likikään vaikka aina, vaikka huostaanoton syyt olisivatkin poistuneet.
että huostaanotto on aina tarpeenmukainen ja väliaikainen toimi. hallinto-oikeustutkinta pyrkii vaan saamaan oikeutta lapsen vanhemmille,jotta sossu tulisi pohtineeksi asiaa myös heidän kannalta. tästä syystä asiakkailla on oikeus tulla kuulluksi. ei tämä lastensuojeluhuostaanotto sen kummempi ole. niin kauan kuin tutkitaan voivatko vanhemmat elää sovulla keskenään on lapsi sosiaalilautakunnan huostassa. näin temppuilemalla isä voi pitää lapsensa ja vaimonsa nyrkin alla niin kauan kuin haluaa.jos kaikki haluavat elää rauhassa keskenään ei uostia tarvita. siis pois riidanhaluisuus. viranomainen ei ole ihminen. muista se aina. et ole tasavertaisessa asemassaa KOSKAAN JA OIKEUTTA ET SUOMESSA SAA siis luovuta jo ja miselistele viranomaista siten saat lapsesi kotiin. katso mallia niistä joilla ei ole hankauksia viranomaisten kanssa .noudattamalla lakia saat viranomaisenkin tuomittavaksi, et rettelöimällä (hyvä ohje myös itselleni!)
mukaisella toiminnalla niidenkin suhteen.
Vanhemmille pitäisi ensisijaisesti tarjota sovittelua, terapiaa tai muuta sellaista. Monet varmasti tajuaisivat lopettaa keskinäisen kärhämöinnin kun huostaanotolla alettaisiin uhkaamaan ja tarjottaisiin järkevämpiä vaihtoehtoja tilalle.
Huostaanotto ei saisi koskaan olla ensisijainen apu perheen tilanteeseen, niin kuin se tällä hetkellä monesti on.
kun senhän valtio kustantaa. täten isä välttyy maksamasta elareita. lisäksi hän saa vapaat tapaamiset pari kertaa kuussa että voi viedä lapsen anopille, kylään, ja koko ajan saa ihanasti tehdä kiusaa vaimolle joka nettomaksaja
Olen huomannut aivan saman. Jos pistää liikaa hanttiin, niin sossu tekee asiat vielä monimutkaisemmiksi. Pitää niellä hammasta purren kaikki sossun jorinat. Hymyillä läpi kyynelten. Kauanko tätä sitten jaksaa?? Itse olen räjähtämispisteessä, mutta pelataan nyt peliä sossujen säännöillä.
Joo, mut sossujen säännöt muuttuvat pelin aikana. He ovat aina oikeassa. Lastensuojelulaki on mielenkiintoinen:antaa sossuille lähes rajattomat valtuudet. Aina ei lasten etu toteudu tässä pelissä.
sittenkin myös isot kirjaimet minä olin jo huolissani että eikö koneesi toimi mutta ainakin tietää kuka kirjoittaa koska kirjoitat aina samalla tavalla
ja unohdan käyttää isoja alkukirjaimia. äiti sanoi että mulla on aivovaurio. siitä se varmaan johtuu.